Decisión nº 014 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 19 de Enero de 2011
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2011 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A |
| Ponente | Adriana Lourdes Bautista Jaimes |
| Procedimiento | Audiencia De Conciliación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
San Cristóbal, miércoles diecinueve (19) de enero del año dos mil once (2011).
200º y 151º
DECISIÓN DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
JUEZA: Abg. A.L.B.J.
FISCAL
Abg. Isol Abimilec Delgado
ADOLESCENTE
IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA)
DEFENSORA
PUBLICA: Abg. Isley Coromoto M.B.
VÍCTIMA: (OMITIDO)
SECRETARIA: Abg. M.A.N.G.
Celebrada como ha sido la Audiencia de Conciliación, con motivo del acto conclusivo fiscal, formulado por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en este acto por la Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, actuando en su carácter de Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la causa seguida en contra en contra de la adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una v.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana (OMITIDO); por el hecho ocurrido el día 17 de febrero de 2010, la ciudadana (OMITIDO), acudió por ante el Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira a fin de denunciar a su hijo (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), por cuanto en esa misma fecha le había agredido tanto verbal como físicamente, por cuanto esta le había bajado el volumen al equipo de sonido. En momento en que la víctima le reclamaba el ruido que causaba el aparato de sonido, este le golpeo en la cara, le dio punta pies, le partió los lentes, luego tomó una silla y la lanzó en contra de la víctima y de su hermana menor y finalmente la amenazó con matarla. En fecha 18 de noviembre de 2010, se logró la conciliación entre las partes, una vez que fueran citadas al Despacho Fiscal, comprometiéndose el imputado a dar unas disculpas públicas y someterse a seis charlas de orientación psico-conductual.
Ahora bien, quien juzga observa que en la presente audiencia las partes han manifestado de manera libre y voluntaria llegar a un acuerdo conciliatorio, ofreciendo y materializando en ese acto unas disculpas públicas y el compromiso de someterse a seis (06) charlas, propuestas en fecha 18 de noviembre del año 2010, en la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, tal como se evidencia en el folio veintidós (22), cuando se llevó a cabo un Preacuerdo Conciliatorio, y el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA) le pidió disculpas a la víctima (OMITIDO); quien igualmente aceptó.
A tal efecto, y en virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado tomando en consideración, lo establecido en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece que: “Cuando se trata de hechos punible para los que no sea procedente la privación de libertad como sanción, el Fiscal del Ministerio Público promoverá la conciliación...”, aunado al hecho que el procedimiento establecido en la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, es altamente pedagógico y educativo y que la finalidad primordial es la búsqueda del desarrollo integral del adolescente y lograr que el mismo reflexione sobre su conducta y la mejore; y tomando en cuenta la circunstancia que el punible de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una v.L.d.V., , es un delito que no prevé como sanción definitiva privación de libertad.
Además, atendiendo a que el objetivo proceso, es la protección y reparación a la víctima del hecho punible; y visto que las partes están en el ánimo de que la repercusión del delito cometido por el adolescente no representa una sanción penal, sino la reparación social del daño causado y la posibilidad de que efectivamente el adolescente experimente un crecimiento personal en términos menos gravosos de lo que podría representar la realización de un juicio y la eventual imposición de una sanción.
En tal sentido, este Tribunal dentro del espíritu, propósito y razón de la Doctrina de Protección integral en la que está inspirada el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, APRUEBA LA CONCILIACIÓN pactada entre las partes; en consecuencia SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de SEIS (06) MESES, contados a partir del día de hoy; acordando que el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), deberá asistir a SEIS (06) charlas de orientación conductual por el lapso antes señalado, vale decir, una (01) charla mensual, por ante los especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; dejándose constancia que la primera charla le será impartida el día LUNES VEINTICUATRO (24) DE ENERO DE 2011, a las 08:00 horas de la mañana; a tal efecto, se acuerda librar oficio a la Coordinadora de los Servicios Auxiliares de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, informándole sobre el particular; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 566 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; con el bien entendido que en caso de incumplimiento de la obligación aquí pactada se seguirá el proceso al estado de celebrar la audiencia preliminar, debiendo el Ministerio Público presentar su acusación, tal y como lo prevé el artículo 568 Ejusdem; y así se decide.
Por otra parte, se le hace la advertencia al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), que deberá participar a la Fiscal del Ministerio Público, cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o institución educacional; todo de conformidad con lo señalado en el artículo 566 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.
De la misma manera, una vez verificado el cumplimiento de la obligación pactada por parte del imputado, se procederá a dictar la decisión correspondiente; y así se decide.
Quedaron notificadas las partes asistentes de la presente decisión; y así se decide.
En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE:
APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia de conciliación, por el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), a la víctima (OMITIDO), en los siguientes términos: El adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), le pidió disculpas públicas a la víctima, las cuales se materializaron en la sala de audiencias con la promesa que eso no volverá a ocurrir y asumió el compromiso de someterse a Seis (06) charlas de orientación conductual, por el lapso de Seis (06) meses, vale decir, una charla mensual por ante los especialistas adscritos a los servicios auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; todo en virtud de haberse verificado el consentimiento libre y voluntario de ambas partes de conciliar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 565 Ejusdem.
SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de SEIS (06) MESES, hasta tanto la adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una v.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana (OMITIDO); cumpla con la obligación de asistir a SEIS (06) charlas de orientación conductual por ante los Especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; dejándose constancia que la primera charla le será impartida el día LUNES VEINTICUATRO (24) DE ENERO de 2011, a las 08:00 horas de la mañana; a tal efecto, se acuerda librar oficio a la Coordinadora de los Servicios Auxiliares de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, informándole sobre el particular; todo conforme a lo previsto en el artículo 566 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo, se advierte al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA), ampliamente identificado, que en caso de incumplimiento de la obligación aquí pactada se seguirá el proceso al estado de celebrar la audiencia preliminar.
INFORMA AL ADOLESCENTE (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LALOPNA) ampliamente identificado que deberá participar a la Fiscal del Ministerio Público, cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o institución educacional; todo de conformidad con lo señalado en el artículo 566 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
Una vez verificado el cumplimiento de la obligación pactada, se procederá a dictar la decisión correspondiente.
Quedaron debidamente notificadas las partes asistentes.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
ABG. A.L.B.J.
LA JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
ABG. M.A.N.G.
SECRETARIA DE CONTROL
En la misma fecha se publicó la presente decisión, se dejó copia para el archivo de este Juzgado y se notificó a las partes.
Causa Penal N° 3C-3148/2011.
ALBJ/mang.-
