Decisión nº 016 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 8 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A |
| Ponente | Adriana Lourdes Bautista Jaimes |
| Procedimiento | Flagrancia |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
San Cristóbal, lunes ocho (08) de noviembre del año 2.010
200º y 151º
DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
JUEZA: Abg. A.L.B.J.
FISCAL DECIMONOVENA (A): Abg. L.d.V.M.S.
ADOLESCENTE IMPUTADO: (OMITIDO)
DEFENSOR PÚBLICO: Abg. Y.d.C.B.C.
SECRETARIA: Abg. M.A.N.G.
Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la ciudadana Abogada L.D.V.M.S., en su carácter de Fiscal Decimonovena (A) del Ministerio Público, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública Abogada Y.d.C.B.C.; así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Al folio dos y tres (02 y 03) de las actas procesales consta, ACTA POLICIAL Nº 410, de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Fronteras Nº 12, del Comando Regional Nº 1, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, en la que dejan constancia que: “…. EN EL DIA DE HOY, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS DOS (02:00) HORAS DE LA MAÑANA, SE RECIBIO LLAMADA VIA TELEFONICA POR PARTE DE UN CIUDADANO QUE NO SE QUISO IDENTIFICAR, INFORMANDO QUE EN LA VEREDA SIETE (7) DEL SECTOR LAGUNILLAS SE ENCONTRABAN DOS CIUDADANOS UN HOMBRE Y UNA MUJER, ARMADOS ATRACANDO A LA GENTE QUE TRANSITA POR ESE LUGAR, INMEDIATAMENTE NOS CONFORMAMOS EN COMISION PARA EL LUGAR ANTES MENCIONADO, Y AL LLEGAR A LA ENTRADA DE LA VEREDA SIETE(7) DEL SECTOR DE LAGUNILLAS, JURISDICCION DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA, OBSERVAMOS UN VEHICULO TAXI MARCA NISSAN, COLOR GRIS, PLACA AAS-77F, Y DENTRO DE EL, SE ENCONTRABA EL CHOFER Y UNA CIUDADANA SENTADA EN LA PARTE DELANTERA, Y EN LA PARTE DE AFUERA SE ENCONTRABA UN CIUDADANO DE PIEL BLANCA, QUIEN VESTIA PANTALON JEANS AZUL, CAMISA CHEMIS COLOR BLANCO, ZAPATOS DEPORTIVOS COLOR MARRON, DE CABELLO NEGRO, FLACO, DE APROXIMADAMENTE UNO SESENTA METROS DE ESTATURA, POSTERIORMENTE SE LE PIDIO EL FAVOR AL CIUDADANO QUE SE ENCONTRABA AL LADO DEL VEHICULO QUE COLOCARA LAS MANOS SOBRE EL VEHICULO, Y LA CIUDADANA Y EL CHOFER SE LE PIDIO EL FAVOR QUE SE BAJARAN DEL VEHICULO, EL CHOFER MANIFESTO QUE EL ESTABA TRABAJANDO Y QUE ESTOS CIUDADANOS LE HABIAN PEDIDO UNA CARRERA, LA CIUDADANA SE BAJO Y OBSERVAMOS QUE ERA UN HOMBRE VESTIDO DE MUJER, POR LO QUE SE LE PIDIO EL FAVOR QUE COLOCARA LAS MANOS SOBRE EL VEHICULO PARA REALIZARLE UN CACHEO PERSONAL, ESTE CIUDADANO VESTIA PANTALON JEANS AZUL, ZAPATOS BOTAS PARA DAMA CORTE ALTO COLOR BLANCO, BLUSA BLANCA PARA DAMA, CON ZARCILLOS, DE PIEL MORENA, FLACO, ALTO DE APROXIMADAMENTE DE UNO SETENTA Y CINCO METROS DE ESTATURA, AL REQUISAR AL CIUDADANO QUE SE ENCONTRABA EN LA PARTE DE AFUERA DEL VEHICULO, SE LE ENCONTRO EN LA PRETINA DEL PANTALON EN LA PARTE DELANTERA, UN ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA CALIBRE 3,80mm, MARCA LORCIN CON CACHA DE PLASTICO COLOR NEGRO, SERIAL Nro. LH01234, CON UNA CACERINA LA CUAL TENIA EN SU INTERIOR UN CARTUCHO MISMO CALIBRE SIN PERCUTIR, Y EN EL BOLSILLO DEL PANTALON DEL LADO DERECHO LE FUE ENCONTRADO LA CANTIDAD DE CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS (482,oo) BOLIVARES FUERTES EN BILLETES PRESUNTAMENTE DE PAPEL MONEDA DE LAS SIGUIENTES DENOMINACIONES. UN (01) BILLETE DE CIEN BOLIVARES FUERTES SERIAL B28006060, SIETE (07) BILLETES DE CINCUENTA (50) BOLIVARES FUERTES SERIALES. A318-228233, B16498214, C70029436, C52403052, C25730454, D44427803 Y F40237959, UN (01) BILLETE DE DIEZ (10) BOLIVARES FUERTES SERIAL. C74371805 Y UN (01) BILLETE DE DOS (02) BOLIVARES FUERTES SERIAL. B03624717, SEGUIDAMENTE SE LE PIDIO SU DOCUMENTACION PERSONAL Y NOS ENTREGO UNA CEDULA VENEZOLANA CON SU FOTOGRAFIA Y LO IDENTIFICAMOS COMJO: (OMITIDO), DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V.- 19.087.387, DE 23 AÑOS DE EDAD, NACIDO EN 28/01/1987, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESION U OFICIO BUHONERO, HIJO DE M.J.G.J. (f) Y DE J.M. ARAPE, NATURAL DE CARACAS, DISTRITO CAPITAL Y RESIDENCIADO EN LA VEREDA 7 CASA SIN NUMERO DETRÁS DE LA CHIVERA LAGUNILLAS MUNICIPIO SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA, TELEFONO …, DEL MISMO MODO SE LE REALIZO INSPECCION CORPORAL AL HOMBRE VESTIDO DE MUJER Y NO SE LE ENCONTRO NADA, A ESTE CIUDADANO SE LE PIDIO EL FAVOR QUE NOS PERMITIERA SU DOCUMENTACION PERSONAL Y NOS ENTREGO UNA CEDULA VENEZOLANA CON SU FOTOGRAFIA Y LO IDENTIFICAMOS COMO (OMITIDO), DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V.-22.683.694, MENOR DE EDAD DE 16 AÑOS, NACIDO EL 10/03/1994, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESION U OFICIO BUHONERO, HIJO DE M.R.Q., RESIDENCIADA EN LA VEREDA 7 CASA SIN NUMERO EN LA CURVA FRENTE A LA BODEGA EL TRIANGULO LAGUNILLAS MUNICIPIO SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA, TELEFONO ….., TELEFONO NO TIENE, NATURAL DE TARIBA, ESTADO TACHIRA Y RESIDENCIADO EN LA VEREDA 7 CASA SIN NUMERO EN LA CURVA FRENTE A LA BODEGA EL TRIANGULO DE SU PADRE, LAGUNILLAS MUNICIPIO SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA, TELEFONO: 0276-6516307, ESTE CIUDADANO TRATO DE SALIR CORRIENDO PERO FUE CAPTURADO POR EL SARGENTO MAYOR DE TERCERA M.G.R., Y CUANDO LO AGARRO SE LE CAYO LA PELUCA, FUE TESTIGO PRESENCIAL DE ESTE PROCEDIMIENTOEL CIUDADANO CHOFER DE VEHICULO TAXI A QUIEN IDENTIFICAMOS COMO DANIRO D.S., DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD C.I.V.- 5.668.548, DE 49 AÑOS DE EDAD, NACIDO EL 02/12/1960, DE ESTADO CIVIL CASADO, DE PROFESION U OFICIO TAXISTA, NATURAL SAN CRISTOBAL, Y RESIDENCIADO LA CALLE 4 BIS NUMERO 3-76 LA CONCORDIA, MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA, TELEFONO 0416-8759465, IGUALMENTE PROCEDIMOS A EFECTUAR LLAMADA TELEFONICA AL SISTEMA INTEGRADO DE INFORMACION POLICIAL CON SEDE EN LA COMANDANCIA DE POLICIA SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA, CON EN FIN DE VERIFICAR POSIBLES REGISTROS DE LOS CIUDADANOS Y LA PISTOLA, SIENDO ATENDIDO POR EL SARGENTO PRIMERO R.J., OPERADOR DE GUARDIA PARA ESE MOMENTO Y A QUIEN LE SOLICITAMOS INFORMACION DE LA CEDULA DE IDENTIDAD SIGNADA CON EL Nro. V.- 14.087.387, HABIENDO INFORMADO QUE LE REGISTRA AL CIUDADANO. (OMITIDO), Y POSEE HISTORIAL POR PORTE, DETENCION U OCULTAMIENTO, POR LA SUB DELEGACION DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DE SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRASEGUN EXPEDIENTE NUMERO 1821787 DE FECHA 23/11/2007, Y LA CEDULA DE IDENTIDAD SIGANADA CON EL Nro.- 22.683.694, LE REGISTRA AL CIUDADANO (OMITIDO), REGISTRA SIN PROBLEMAS, IGUALMENTE DEL ARMA DE FUEGO RETENIDA IDENTIFICADA CON EL SERIAL LH01234, DONDE INFORMO QUE LA MISMA ES DE FABRICACION AMERICANA Y SE ENCUENTRA SOLICITADA POR LA SUB DELEGACION DE MARINO, SEGÚN EXPEDIENTE NUMERO F698860 DE FECHA 17/08/2000, RAZON: ARMA ROBADA, DELITO ROBO GENERICO Y ATRACO, POSTERIORMENTE PROCEDIMOS A TRASLADAR A LOS CIUDADANOS (OMITIDO), DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V.- 19.087.387, (OMITIDO), DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V.- 22.683.694, YA IDENTIFICADOS ANTERIOMENTE, JUNTO CON EL ARMA DE FUEGO HASTA LA SEDE DE ESTE COMANDO, DONDE SE LES INFORMO QUE SE ENCONTRABAN DETENIDOS PREVENTIVAMENTE, Y SE .LE LEYERON SUS DERECHOS TIPIFICADOS EN EL ARTICULO 125 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, PARA SER PUESTOS A ORDEN DE FISCALIA SEPTIMA Y DECIMO NOVENA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, POR LA PRESUNTA COMISION DE UNO DE LOS DELITOS PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL CODIGO PENAL VENEZOLANO COMO LO ES EL PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, Y PRESUNTO INTENTO DE ROBO, AL CIUDADANO CHOFER DEL TAXI TESTIGO LE INFORMAMOS QUE SE TRASLADARA HASTA ESTE COMANDO PARA TOMARLE UNA ENTREVISTA SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS, ES TODO”.
Al folio cuatro (04) de las actas procesales riela Acta de Lectura de Derechos, de fecha 07 de Noviembre de 2010, al adolescente (OMITIDO), realizada por los funcionarios adscritos al Destacamento de la Frontera Nº 12, del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela.
Al folio cinco (05) de las actas procesales riela Acta de Lectura de Derechos, de fecha 07 de Noviembre de 2010, al adolescente (OMITIDO), realizada por los funcionarios adscritos al Destacamento de la Frontera Nº 12, del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela.
Al folio seis (06) de las actas procesales riela copia simple de las cédulas de identidad de el ciudadano (OMITIDO) y del adolescente (OMITIDO).
Al folio seis (07) de las actas procesales riela ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 07 de Noviembre de 2010, rendida por el TESTIGO, ciudadano DANIRO D.S. cuyos datos quedan a reserva de la Fiscalía del Ministerio Público, quien expuso: “Me encontraba trabajando en el taxi, traje una carrera desde San Cristóbal hasta pan de azúcar, cuando venía de regreso observe una pareja de un hombre y una mujer, y la mujer se atravesó en la carretera para que me parara, y como ella se atravesó obligatoriamente me tuve que parar, ella me dijo que si le hacia una carrera y cuanto le cobraba hasta el hotel altiplano, y se montó de inmediato, yo le cobré caro para que no se montaran, pero el otro chamo era grosero y decía tranquilo que nosotros no somos atracadores y se quería montar abjuro, en ese momento de repente llegó el toyota de la Guardia Nacional y se bajaron violentamente y comenzaron a requisar a los dos chamos y un chamo que vestía pantalón azul y camisa blanca, le encontraron en la pretina del pantalón una pistola, y resulta ser que la mujer era un hombre con peluca y trató de salir corriendo y el guardia lo agarró y se le cayó la peluca, luego los guardias se trajeron s los chamos detenidos con la pistola y me dijeron que me viniera para el comando, para que rindiera una entrevista, eso fue todo”.
Al folio ocho (08) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1659 de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, mediante el cual se deja constancia de haberse solicitado Reseña del ciudadano (OMITIDO) y del adolescente (OMITIDO).
Al folio nueve (09) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1660, de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido a la Medicatura Forense de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual se deja constancia de haberse solicitado examen Médico Legal al ciudadano (OMITIDO) y del adolescente (OMITIDO).
Al folio diez (10) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1661 de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido al Cnel. Jefe del Laboratorio Científico Regional Nro. 1 del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, mediante el cual se deja constancia de haberse solicitado Experticia de Mecánica y diseño, funcionamiento y situación jurídica a un arma de fuego, la cual fue enviada en bolsa de plástico precintada, con el precinto de seguridad Nro. 152868, con las siguientes características: tipo pistola calibre 3,80mm marca cavin sin percutir.
Al folio once (11) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1662, de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por el 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido al Director de Poli- Táchira, mediante el cual se deja constancia de haberse remitido al ciudadano (OMITIDO) y al adolescente (OMITIDO).
Al folio doce (12) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1663, de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido al Director del Centro de Diagnosticó y Tratamiento de adolescentes, mediante el cual se deja constancia de haberse remitido al adolescente detenido (OMITIDO), quien quedará recluido en dicho recinto a su digno cargo.
Al folio trece (13) de las actas procesales consta, oficio N° CR1-DF12-3PLTON-1RACIA-SIP.1664 de fecha 07 de Noviembre de 2010, suscrito por 1ER TTE. P.M.C.M., Comandante del Tercer Pelotón 1era. Cia. DF-12 del Comando Regional Nº de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, dirigido al Cnel. Jefe del Laboratorio Científico Regional Nro. 1 del Comando Regional Nro. 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, mediante el cual se deja constancia de haberse solicitado la práctica de Experticia a los siguientes billetes presuntamente de papel moneda de las siguientes denominaciones: un (01) billete de cien bolívares fuertes serial B28006060, siete (07) billetes de cincuenta (50) bolívares fuertes seriales. A318-228233, B16498214, C70029436, C52403052, C25730454, D44427803 y F40237959, un (01) billete de diez (10) bolívares fuertes serial. C74371805 y un (01) billete de dos (02) bolívares fuertes serial. B03624717, a fin de determinar la originalidad o falsedad.
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En tal sentido, con base a lo anteriormente señalado se observa que en el presente caso el adolescente investigado (OMITIDO), fue aprehendido por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad U.T., del Comando Regional N° 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, cuando recibieron llamada vía telefónica por parte de un ciudadano que no se quiso identificar, informando que en la vereda siete (7) del sector lagunillas se encontraban dos ciudadanos un hombre y una mujer, armados atracando a la gente que transita por ese lugar, inmediatamente se conformaron en comisión para ir al lugar antes mencionado, y al llegar a la entrada de la vereda siete(7) del sector de lagunillas, jurisdicción del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, observaron un vehiculo taxi marca Nissan, color gris, placa AAS-77F, y dentro de él, se encontraba el chofer y una ciudadana sentada en la parte delantera, y en la parte de afuera se encontraba un ciudadano de piel blanca, quien vestía pantalón jeans azul, camisa chemis color blanco, zapatos deportivos color marrón, de cabello negro, flaco, de aproximadamente uno sesenta metros de estatura, posteriormente se le pidió el favor al ciudadano que se encontraba al lado del vehiculo que colocara las manos sobre el vehículo, y la ciudadana y el chofer se le pidió el favor que se bajaran del vehiculo, el chofer manifestó que el estaba trabajando y que estos ciudadanos le habían pedido una carrera, la ciudadana se bajo y observamos que era un hombre vestido de mujer, por lo que se le pidió el favor que colocara las manos sobre el vehiculo para realizarle un cacheo personal, este ciudadano vestía pantalón jeans azul, zapatos botas para dama corte alto color blanco, blusa blanca para dama, con zarcillos, de piel morena, flaco, alto de aproximadamente de uno setenta y cinco metros de estatura, y al requisar al ciudadano que se encontraba en la parte de afuera del vehiculo, se le encontró en la pretina del pantalón en la parte delantera, un arma de fuego tipo pistola calibre 3,80mm, marca lorcin con cacha de plástico color negro, serial nro. lh01234, con una cacerina la cual tenia en su interior un cartucho mismo calibre sin percutir, y en el bolsillo del pantalón del lado derecho le fue encontrado la cantidad de cuatrocientos ochenta y dos (482,oo) Bolívares fuertes en billetes presuntamente de papel moneda, seguidamente se le pidió su documentación personal y les entrego una cedula venezolana con su fotografía y lo identificaron como: (OMITIDO), de nacionalidad venezolana, portador de la cedula de identidad nro v.- 19.087.387, de 23 años de edad; del mismo modo se le realizo inspección corporal al hombre vestido de mujer y no se le encontró nada, a este ciudadano se le pidió el favor que les permitiera su documentación personal y les entrego una cédula venezolana con su fotografía y lo identificaron como (OMITIDO), de nacionalidad venezolana, portador de la cedula de identidad nro v…; por lo que quedaron detenidos y puestos a disposición de las correspondientes Fiscalías del Ministerio Público, es todo; tal y como consta en las actas que corren insertas a la presente causa, hecho éstos que la Fiscalía del Ministerio Público califica como, de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 80 primer aparte ambos del Código Penal, en consecuencia, en criterio de quien decide, se debe declarar con lugar la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la Fiscal Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.
Además, se evidencia que el adolescente imputado (OMITIDO), fue presentado por la Representante de la vindicta Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionó la Representante Fiscal, por cuanto aún faltan resultas y diligencias de investigación por practicar; ordenándose remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento de la Fiscal Decimonovena (A) del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, de imponer al adolescente imputado (OMITIDO), las Medidas Cautelares Sustitutivas, previstas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; considera esta Juzgadora que lo procedente es DECLARAR CON LUGAR dicha solicitud, por cuanto con la imposición de las mismas, satisfacen las exigencias de orden procesal para asegurar la comparecencia del prenombrado adolescente a los sucesivos actos procesales, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal. 2.- Presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido por el mismo; y así se decide.
Así mismo, se ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado (OMITIDO), identificado supra, dirigida al Director de la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la respectiva acta de compromiso, y así se decide.
Igualmente, se ACUERDA LAS COPIAS SIMPLES DEL ACTA Y DE LA DECISIÓN DE LA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, solicitadas por la Defensa, las cuales serán elaboradas por la Oficina de Alguacilazgo a costa de la peticionante y entregadas a través del levantamiento del acta respectiva, y así se decide.
Finalmente, se ORDENA REMITIR LA CAUSA A LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en su oportunidad legal, a los fines legales consiguientes, y así se decide.
Quedaron notificadas las partes de la decisión; y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO), identificado supra; por la presunta comisión del delito de de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 80 primer aparte ambos del Código Penal; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA A LO CUAL SE ADHIRIÓ LA DEFENSA, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS PROPUESTAS POR LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra el adolescente (OMITIDO); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 80 primer aparte ambos del Código Penal; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal. 2.- Presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido por el mismo; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado (OMITIDO), identificado supra, dirigida al Director de la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la respectiva acta de compromiso.
ACUERDA LAS COPIAS SIMPLES DEL ACTA Y DE LA DECISIÓN DE LA AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, solicitadas por la Defensa, las cuales serán elaboradas por la Oficina de Alguacilazgo a costa de la peticionante y entregadas a través del levantamiento del acta respectiva.
ORDENA REMITIR LA CAUSA A LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en su oportunidad legal, a los fines legales consiguientes.
Se notificó a las partes presentes de la decisión.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
ABG. A.L.B.J.
LA JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL
ABG. M.A.N.G.
LA SECRETARIA
En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y se notificó a las partes presentes en la audiencia.
Causa Penal Nº 3C-3090/2.010
ALBJ/mang.-
