Decisión nº 005 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 5 de Noviembre de 2010

Fecha de Resolución 5 de Noviembre de 2010
EmisorJuzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
PonenteAdriana Lourdes Bautista Jaimes
ProcedimientoAdmisión De Hechos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, viernes cinco (05) de noviembre de dos mil diez (2010).

200º y 151º

DECISIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR

JUEZA: Abg. A.L.B.J.

FISCAL

DECIMOSÉPTIMA (P): Abg. Isol Abimilec Delgado

ADOLESCENTE

IMPUTADO: (OMITIDO)

DEFENSORA

PÚBLICA: Abg. G.M.T.B.

VÍCTIMA: (OMITIDO)

SECRETARIA: Abg. M.A.N.G.

CAPITULO I

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la Causa Penal Nº 3C-3004-10, con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante escrito de fecha 02 de agosto de 2010, recibido en este Juzgado en fecha 03 de septiembre de 2010, y ratificada en la Audiencia Preliminar por la ciudadana Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, en su carácter de Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la adolescente (OMITIDO); por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO), este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II

HECHO IMPUTADO

Conforme la exposición oral realizada por el Ministerio Público y las actas donde constan las diligencias de investigación practicadas, la Representación Fiscal, en su acto conclusivo, afirma lo siguiente:

El día 03 de Enero de 2009, aproximadamente a las 6:00 pm, por las inmediaciones de la carrera 12 entre calles 3 y 4 de la concordia diagonal a la iglesia El Carmen, Municipio San C.d.E.T., la adolescente imputada (OMITIDO), arriba identificada, quien se encontraba dentro de su vehículo del cual maniobro indebidamente y retrocedió lesionando al ciudadano (OMITIDO). Los hechos se producen cuando la adolescente imputada sin tomar las previsiones del caso, encendió un vehículo automotor, marca Ford, Modelo Ka, color plata, tipo coupe, placas MEG-98V, año 2006, y este se encontraba con velocidad puesta lo cual produjo la marcha del carro, el cual impacto en el ciudadano (OMITIDO), quien se cayó, en el referido vehículo se traslado a la victima del presente caso hasta el Hospital Central a fin de que le prestaran los primeros auxilios, encontrándose recluido en dicho centro asistencial, fue valorado por el médico forense, en el piso 10, cama 49, posterior a traumatismo directo en pierna izquierda de que ocasiono: fractura de tibia izquierda, en espera de turno quirúrgico con férula posterior, control de cifras tensionales y glicemia la cuales requirieron de 30 días de asistencia médica. Luego en fecha se practico el segundo reconocimiento médico forense donde se indica que DEAMBULA CON APOYO MULETAS EN FASE DE RECUPERACION LA CUAL AMERITO TIEMPO Y TERAPIA, las cuales requirieron de 90 días de asistencia médica…

.

CAPITULO III

ALEGATOS DE LAS PARTES

La Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, expuso oralmente los argumentos de hecho y de derecho por los cuales presentó el acto conclusivo de acusación contra la adolescente (OMITIDO), ampliamente identificada, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO).

De la misma forma, expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho imputado, haciendo referencia a los fundamentos de imputación y ofreció los medios de prueba indicados en el escrito de acusación de fecha 02 de agosto del año 2010, señalando su pertinencia y necesidad de la siguiente manera:

EXPERTICIA:

  1. - Reconocimiento Médico Legal N° 9700-164-213, de fecha 13 de enero de 2009, practicado por el Dr. N.B.C., adscrito a la Medicatura Forense del Municipio San C.d.E.T., solicito muy respetuosamente se sirva citar al experto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 188,242 y 356 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines que pueda reconocer el contenido y firma de la experticia, y una vez que sea interrogada por las partes puedan exponer lo que saben acerca de los hechos objetos de prueba. Es útil y necesaria para demostrar la existencia de las lesiones sufridas por la víctima y pertinente porque con el reconocimiento médico podemos calificar adecuadamente el tipo de lesiones sufridas por la víctima.

  2. - Reconocimiento Médico Legal N° 9700-078-4058, de fecha 30 de julio de 2009, practicado por el Dr. C.C.M., adscrito a la Medicatura forense de San Cristóbal. Solicito muy respetuosamente se sirva citar al experto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 188,242 y 356 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que pueda reconocer el contenido y firma del presente informe y una vez interrogado por las partes, se sirva exponer lo que sabe acerca de los hechos objetos de prueba. La prueba es útil y necesaria para demostrar la existencia de la lesiones sufridas por la víctima y pertinente porque con el reconocimiento médico podemos calificar adecuadamente el tipo de lesiones sufridas por la víctima.

    TESTIMONIALES:

  3. - (OMITIDO), a quien solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, se sirva ordenar su citación, por cuanto es víctima y testigo presencial de los hechos, en los que resultó lesionada por la acción de la adolescente imputada. Es útil y necesaria la presente prueba por cuanto la víctima puede dar mayor razón de los hechos y de las circunstancias en las que resultó lesionado.

  4. - (OMITIDO), funcionario adscrito al Instituto Nacional de T.T., Unidad Estatal N° 61 de Táchira, a quien solicito de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188, 242 y 356 todos del Código orgánico Procesal Penal, a los fines de que se sirva reconocer el contenido y firma del presente informe y una vez interrogado por las partes, se sirva exponer lo que sabe acerca de los hechos objetos de prueba. La prueba es útil y necesaria para que el funcionario actuante explique como tuvo conocimiento del caso y pertinente por cuanto con su declaración tenemos conocimiento de quien fue el conductor causante y cual la victima.

    Por otra parte, la representante Fiscal solicitó como sanción definitiva la imposición de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 622 de la mencionada ley que regula la materia de adolescentes en conflicto con la ley penal, cambiando en forma oral lo solicitado en su escrito de acusación, en el cual peticionaba la medida de Reglas de Conducta, pero por el lapso de dos (02) años.

    De la misma manera, solicitó sea admitida la acusación en todas y cada una de sus partes, así como, los medios probatorios ofrecidos.

    Por otro lado, solicitó que se le impongan las Medidas Cautelares, establecidas en el artículo 582 Literales “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.

    Finalmente, solicitó al Tribunal se proceda al enjuiciamiento de la adolescente (OMITIDO), ampliamente identificada.

    Acto seguido, se le cedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Abogada G.M.T.B., con el objeto que realice sus alegatos en cuanto a la acusación formulada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, quien manifestó: “Esta defensa no tiene objeción alguna con respecto a la acusación presentada por la Representante Fiscal y solicita se imponga a mi defendida las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso, ya que la misma me ha manifestado su deseo de acogerse a la formula de admisión de hechos, y a todo evento me acojo al principio de comunidad de la prueba, es todo”.

    Seguidamente, la ciudadana Jueza, impuso a la adolescente imputada (OMITIDO), del precepto constitucional contenido en el artículo 49 Ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 541, 542 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; así como de las alternativas a la prosecución del proceso, quien libre de todo juramento, en forma voluntaria y espontánea, expuso lo siguiente: “YO, ADMITO LOS HECHOS Y SOLICITO LA IMPOSICIÓN INMEDIATA DE LA SANCIÓN, es todo”.

    Consecutivamente, se le concedió el derecho de palabra al Defensora Pública Abogada G.M.T.B., quien alegó lo siguiente: “Oído lo manifestado por mi defendida en forma libre y voluntaria, la defensa solicita la imposición inmediata de la sanción, aplicando las pautas establecidas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, igualmente consigno constancia de trabajo de mi defendida y pido copia simple del acta y decisión, es todo”.

    CAPÍTULO IV

    FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

    Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación de la adolescente imputada, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos esgrimidos por la Representante Fiscal, lo expuesto por la Defensa, y la declaración de la adolescente, esta operadora de justicia para decidir estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

    De la admisión de la acusación:

    De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción por los cuales es procedente admitir la acusación penal presentada contra la adolescente (OMITIDO), tomando en consideración las siguientes actuaciones:

  5. - Acta de Investigación por Accidente de Tránsito N° 003-09, de fecha 03 de Enero de 2009.

  6. - Orden de inicio de apertura de la Investigación, de fecha 09 de enero de 2009, suscrita por la Abogada Isol Abimilec Delgado, Fiscal Decimoséptima del Ministerio Publico del Estado Táchira, donde se solicita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas la realización de las diligencias para el esclarecimiento de los hechos.

  7. - Experticia de seriales N° 012, de fecha 12 de Enero de 2009.

  8. - Reconocimiento Médico Legal N° 9700-164-213, de fecha 13 de Enero de 2009.

  9. - Reconocimiento Médico Legal N° 9700-078-4058 de fecha 30 de Julio de 2009.

    De esta forma, adminiculado el conjunto de fundamentos de imputación expuestos por el Ministerio Público y el hecho imputado, este Juzgado considera ajustada a derecho la tipificación jurídica de los hechos en el derecho, por cuanto existen suficientes elementos de convicción que señalan a la adolescente (OMITIDO), ampliamente identificada, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO); debiendo ADMITIRSE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.

    De los medios de prueba del Ministerio Público:

    Conforme las previsiones contenidas en los artículos 570 y 573 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la ley especial que rige la materia, este juzgado admite la totalidad de los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de lícita obtención, pertinentes a los hechos debatidos, necesarios para el esclarecimiento de la verdad, por las vías jurídicas, y de recepción legal, a los efectos de un eventual juicio oral y reservado; y así se decide.

    Del procedimiento especial por admisión de los hechos y de la Sanción:

    Oída la Admisión de los Hechos que realizara en esta audiencia la adolescente (OMITIDO), ampliamente identificada, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO), y teniendo la misma pleno conocimiento de sus derechos y garantías constitucionales, y de los efectos del procedimiento especial solicitado, como es la imposición inmediata de la sanción, admisión a la cual se adhirió la Defensora Pública Abogada G.M.T.B..

    Así mismo, encontrándose llenos todos los extremos de ley, como son la existencia de suficientes elementos de convicción que la señalan como presunta perpetradora del delito endilgado por el Ministerio Público.

    Igualmente, existiendo en la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos un control judicial a fin de evitar que presiones indebidas puedan distorsionar a la adolescente, y habiéndose evidenciado que en el presente caso se dio fiel cumplimiento al requisito esencial del Procedimiento por Admisión de los Hechos, cual es la manifestación expresada libremente por el adolescente imputada, quien es consciente de las consecuencias jurídicas que dicha expresión le produce; por consiguiente, este Juzgado procede de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes, y a tal efecto observa:

    La Fiscalía actuante, solicitó en forma oral en la Audiencia Preliminar como sanción definitiva, la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 622 de la mencionada ley que regula la materia de adolescentes en conflicto con la ley penal, cambiando en forma oral lo solicitado en su escrito de acusación, en el cual peticionaba la medida de Reglas de Conducta, pero por el lapso de dos (02) años.

    Por otro lado, tomando en consideración que la Ley Orgánica para la Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes en su artículo 622 a fin de reducir al máximo la discrecionalidad del Juzgador, establece las pautas para la determinación y aplicación de la medida, las cuales para ser aplicadas con acierto requieren ser interpretadas a la luz de los principios generales del derecho penal juvenil como lo son: Principio de la legalidad y lesividad; Principio de la culpabilidad; Principio del interés superior del niño y del adolescente; Principio de la última ratio de la pena; Principio de la última ratio de la sanción de internamiento; y el principio educativo.

    Del mismo modo, tomando en cuenta los principios orientadores de las sanciones, previstos en el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes, los cuales son una reafirmación de los anteriores, en el cual las medidas tienen una finalidad primordialmente educativa, y estos son: El respeto a los derechos humanos; la formación integral del adolescente; y la búsqueda de la adecuada convivencia familiar y social.

    De igual forma, considerando el principio de la proporcionalidad consagrado universalmente, previsto en la Ley Orgánica para la Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes en su artículo 539 en el cual se deja establecido que las sanciones deben ser racionales en proporción al hecho punible atribuido y a sus consecuencias, entendiendo la proporcionalidad no como un principio que va a operar a favor del reo, sino que es el principio que va a regir para obtener la debida sanción legal.

    De la misma manera, por cuanto el presente proceso tiene carácter educativo y que entre sus fines está el orientar y formar de manera integral a los adolescentes que han infringido la Ley y hacerles entender que así como se tienen derechos también se tienen deberes y obligaciones; y que es obligación de todo ciudadano cumplir la ley, con el objeto que su convivencia con los restantes miembros de la sociedad sea armónica y pacífica.

    En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora considera que la sanción solicitada en la Audiencia Preliminar por la Representante del Ministerio Público, es la más idónea para el caso en cuestión; no obstante difiere en cuanto al lapso de cumplimiento, al valorar la constancia de trabajo consignada por la Defensa en este acto; en consecuencia impone a la adolescente (OMITIDO), como sanción definitiva la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 622 de la mencionada ley que regula la materia de adolescentes en conflicto con la ley penal; cuyo cumplimiento deberá iniciarse a más tardar un mes de impuestas y serán asignadas por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, conforme a lo previsto en el artículo 578 literal “f” de la referida ley especial que regula la materia; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO), y así se decide.

    En este orden de ideas, se acuerda agregar a la causa, constante de un (01) folio útil la constancia consignada por la Defensa, y así se decide.

    Igualmente, se ordena notificar a la víctima a las puertas del Tribunal, por cuanto ha sido imposible su ubicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

    Finalmente, una vez firme la presente decisión se ordena remitir la causa al Juzgado de Ejecución de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, a los fines legales consiguientes, y así se decide.

    Quedaron notificadas las partes asistentes; y así se declara.

    CAPITULO V

    DISPOSITIVA

    Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:

PRIMERO

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, contra la adolescente (OMITIDO), ampliamente identificada, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO); de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos.

SEGUNDO

DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la adolescente (OMITIDO); por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.

TERCERO

De conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE HECHOS; y en consecuencia IMPONE a la adolescente (OMITIDO), como sanción definitiva la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 622 de la mencionada ley que regula la materia de adolescentes en conflicto con la ley penal; cuyo cumplimiento deberá iniciarse a más tardar un mes de impuestas, y serán asignadas por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, conforme a lo previsto en el artículo 578 literal “f” de la referida ley especial que regula la materia; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el articulo 420 ordinal 2 del Código Penal en concordancia con el artículo 415 ejusdem, en perjuicio del ciudadano (OMITIDO).

CUARTO

Se acuerda agregar a la causa, constante de un (01) folio útil la constancia consignada por la Defensa.

QUINTO

Se ordena notificar a la víctima a las puertas del Tribunal, por cuanto ha sido imposible su ubicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEXTO

Una vez firme la presente decisión se ordena remitir la causa al Juzgado de Ejecución de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, a los fines legales consiguientes.

SÉPTIMO

Se notificó a las partes presentes de la decisión.

Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado.

ABG. A.L.B.J.

LA JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. M.A.N.G.

LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado Tercero de Control de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, el día de hoy viernes cinco (05) noviembre del año del año dos mil diez (2010). Se notificó a las partes presentes en la Audiencia.

CAUSA PENAL Nº 3C-3004 /2010

ALBJ/mang.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR