Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de Nueva Esparta, de 29 de Enero de 2007

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución29 de Enero de 2007
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
PonenteVirginia Teresita Vásquez González
ProcedimientoCumplimiento De Contrato Por Arrendamiento

En horas de Despacho del día de hoy, diecinueve (19) de enero de 2006, comparece la Abogada V.V.G., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.627, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, quién expone: “En la oportunidad en que el Tribunal debía resolver sobre la Apelación interpuesta por la abogada M.D.B., en contra de la sentencia de fecha 6-7-2.006 dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado, quien suscribe se percató, al revisar las partes y apoderados que debían ser notificados a tales fines, que al folio 79 de la pieza uno (1) del expediente N° 22.884, constaba instrumento poder otorgado por el ciudadano YUET J.F.N., en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil “COMERCIAL FUNG, S.RL.”, entre otros abogados, al Dr. J.V.A., con quien laboré durante los años que van del 2.000 al año 2.004, cuando fue Procurador General del Estado Nueva Esparta, y yo su subalterna en el cargo de Adjunta al Procurador en la Procuraduría General del Estado Nueva Esparta, a quien me une vínculos de amistad y por cuyos servicios además, se encuentra empeñada mi gratitud. En virtud de los motivos expuestos, me encuentro incursa en las causales de inhibición a que se contraen los ordinales 12 y 13 del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, y por tanto, me inhibo de seguir conociendo la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaran los ciudadanos J.G.L. y L.A.G.L., actuando como apoderados de la ciudadana E.L., en contra de la sociedad mercantil COMERCIAL FUNG, S.R.L., por cuanto de acuerdo a la norma mencionada, se impone para el Juez declarar su inhibición cuando estuviere incurso en una causal de recusación. A los fines de que sea declarada con lugar por el Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la inhibición planteada en los términos que anteceden, pido muy respetuosamente la aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del M.T., por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que “el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...”. La presente inhibición obra en contra del apoderado judicial de la parte demandada, abogado J.V.A.. Es todo. Término, se leyó y conformes firman.-

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR