Decisión de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de Yaracuy, de 6 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2010 |
| Emisor | Tribunal Primero de Juicio del Trabajo |
| Ponente | María Zuleima González |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
ACTA DE AUDIENCIA
ASUNTO Nº UP11-L-2006-000219
En el día de hoy, Martes seis (06) de Abril del año dos mil diez (2010), siendo las nueve (09:00 A.M.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y ACCIDENTE DE TRABAJO interpuesta por el ciudadano F.J.P.A., CONTRA la Empresa Mercantil, “SERENOS SAN FELIPE. C.A. (SESANFENCA)”, ambas partes plenamente identificadas en autos. Tal y como estaba previsto se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Seguidamente se procedió a la verificación de las partes dejándose constancia que se encuentra el demandante de autos ciudadano F.J.P.A. quien es venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº - V-12.277.176, en compañía de sus abogados J.L.O.E. y E.D., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 95.594 y 62.106, respectivamente; así mismo se deja constancia de la presencia de los profesionales del derecho R.M. Y A.C., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los nros. 90.022 y 90.020 en su orden, y en representación de la parte demandada. Así mismo se deja constancia que en la sala de Atención al público se encuentran los ciudadanos Y.A.P.D., titular de la cédula de identidad número 16.973.480 y C.O.T., 7.418.570 respectivamente, quienes fueron promovidos como testigos por la parte demandante. Acto seguido y una vez verificada la asistencia de las partes se declaró constituido este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia de la ciudadana Juez Abg. M.Z.G., el Alguacil J.G. y la secretaria ABG. G.K.V.A..---------------------------------------------------------------
La juez instó a las partes al uso de los medios alternativos de resolución de conflicto, existiendo imposibilidad de la conciliación tal como se desprendió de la manifestación de las mismas.-----------
Posteriormente se dio inicio a la presente audiencia, -----------------------------------------
Tomó la palabra la parte demandante a través del Abogado JOSÈ L.O., antes identificado, quien expuso los argumentos de hecho y de derecho en los que apoya su pretensión.-
Posteriormente, tomó la palabra por la parte demandada a través de la Abogada, R.M. quien expuso sus argumentos de hechos y de derecho en los que fundamenta su defensa.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La parte demandante hizo uso de su derecho a replica y la Parte demandada no hizo uso de su derecho a contrarréplica------------------------------------------------------------------------------------
Acto seguido se procedió a la evacuación de las pruebas.---------------------------------------------------
PRUEBAS DE LA DEMANDANTE:-----------------------------------------------------------------
Prueba Documental:-----------------------------------------------------------------------------
• Recibos de Pago (F. 47-82 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada se acogió a la comunidad de la prueba, indicando el pago del 100% del salario.----------------------
La representación de la parte actora aclara el año de ingreso.----------------------------------------------
• C.d.T. (F. 83-84 Pieza 1) representación judicial de la parte demandada la rechazó.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La representación de la parte demandante Insistió en la prueba.-------------------------------------------
• Planilla de Solicitud de Empleo (F. 85 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada insisten en la fecha de ingreso----------------------------------------------------------------
• Informe de IPSASEL (F.86-90 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada no hizo observaciones.-----------------------------------------------------------------------------------------
• Recibos de Medicinas y Tratamientos (F. 91-114 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada no hizo observación, sin embargo indica que no les corresponde pagar los que se indica en el folio 109 y los rechaza.-----------------------------------------------------------------
• Informe Médico (F. 115 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada lo rechazó.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La representación de la parte demandante Insistió en la prueba.------------------------------------------
• Planilla de Presupuesto (F. 116- 119 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandada lo rechazó.----------------------------------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandante insiste en el valor probatorio.------------------------
Prueba de Informe:.------------------------------------------------------------------------------
• Inspectoría del Trabajo (F. 274-344 pieza 2) La representación judicial de la parte demandada no formuló observación.------------------------------------------------------------------------
Prueba Testimonial:-------------------------------------------------------------------------------
Se deja constancia que la representación judicial de la parte demandante desistió de la prueba testimonial, específicamente de los testigos Y.A.P.D., titular de la cédula de identidad número 16.973.480 y C.O.T., 7.418.570 respectivamente, quienes fueron los únicos que comparecieron a este acto.---------------------------------------------------
Así mismo se deja expresa constancia de la incomparecencia a esta audiencia de los testigos L.A.V.T., titular de la cédula de identidad número 12.280.047, D.R.P.A., titular de la cédula de identidad número 11.648.213,A.R.M., titular de la cédula de identidad número 4.476.008, J.C.R., titular de la cédula de identidad número 12.277.792..-----------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS DE LA DEMANDADA: ------------------------------------------------------------------
Pruebas Documentales:--------------------------------------------------------------------------
• Contrato (F. 133-134 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no formuló observaciones.-----------------------------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica-------------------------------------------------
• Registro del Seguro Social (F. 135 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante lo impugna por ser copia indicando que nada aporta a los hechos.-------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica.----------------------------------------------
• Planilla de Solicitud de empleo (F. 132 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no hizo observación-----------------------------------------------------------------------
• Cuenta Individual (F. 136 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante lo impugnó.---------------------------------------------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica.------------------------------------------------
• Recibos de Pagos (F. 137-151 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no realizó observación--------------------------------------------------------------------
• Declaración de Accidente (F. 152-153 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante lo impugna y lo desconoce.-------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica------------------------------------------------
• Reposos (F.154-167 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no formuló observación--------------------------------------------------------------------------------------
• Facturas (F. 168-183 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante lo impugnó y desconoció.-----------------------------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica------------------------------------------------
• Renuncia (F. 184 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante desconoció firma y contenido------------------------------------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica y solicitó la prueba de cotejo-------------
• Expediente del Ministerio de Infraestructura (F. 185- 198 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no hizo observación.----------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada lo ratifica.-----------------------------------------------
• Libelo de Demanda (F. 199-203 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no observó----------------------------------------------------------------------------------
• Acta de Mediación (F. 204-205 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no efectuó observación alguna.---------------------------------------------------------
• Reenganche de Salarios Caídos (F. 206 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no formuló observación.------------------------------------------------------------------
• Expediente Administrativo (F. 207-208 Pieza 1) La representación judicial de la parte demandante no realizó observaciones.-----------------------------------------------------------------
• Citación (F. 209 Pieza 1) No formuló observación la representación judicial de la parte demandante.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Prueba Testimonial:
• E.R.A.H., titular de la cédula de identidad número 7.559.095, J.R.R.B., titular de la cédula de identidad número 15.767.261, A.T., titular de la cédula de identidad número 11.272.978, se deja constancias que estos ciudadanos no comparecieron a dar declaraciones.----------------------------------------------------
Prueba de Informes:------------------------------------------------------------------------------
• Hospital Central “Dr. P.D.R. R (F. 345-347 pza 2) La representación judicial de la parte demandante no realizó observación---------------------------------------------
Prueba de Inspección Judicial-------------------------------------------------------------------
• Garita del Central Matilde (F.250-271 pza 1) La representación judicial de la parte demandante indica que no fue utilizada como lo establece el Código de Procedimiento Civil y establece que no aporta nada al proceso.----------------------------------------------------------------
La representación judicial de la parte demandada la ratifica-------------------------------------------------
Prueba de Experticia-----------------------------------------------------------------------------
• IPSASEL (F. 3-5 Pieza 3) La representación judicial de la parte demandante no formuló observación------------------------------------------------------------------------------------------------
Ante el desconocimiento formulado por la parte actora referido a la firma y contenido de la Renuncia (F. 184 Pieza 1), y ante la solicitud de la representación judicial de la demandada de autos, de la prueba de cotejo la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en los artículo 5 y 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo acuerda la practica de la EXPERTICIA GRAFOTECNICA cuyos parámetros serán establecidos por auto separado, y por tanto, se difiere la presente audiencia hasta tanto no conste en autos los resultados de dicha experticia, y a tal efecto se designa como experto al CUERPO TECNICO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICA, en la persona de P.P., para lo cual se ordena su notificación mediante oficio para su aceptación o excusa razonada. Líbrese oficio.-----------------
Se deja expresa constancia que la representación judicial de la demandada de autos señaló como instrumento indubitado el Contrato de trabajo inserto al folio. 133-134 de la Pieza 1.-----------
La representación judicial de la demandante de autos señaló como instrumento indubitado el libelo de la demanda inserto desde el folio. 1 al 9 de la Pieza 1.---------------------------------------------------
Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
LA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO
ABG. M.Z.G.D.G.
PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA:
F.J.P.A.A.. R.M.
Abg. J.L.O. Abg. A.C.,
Abg. E.D.,
TESTIGOS:
Y.A.P.D.,
C.O.T.
LA SECRETARIA;
Abg. G.K.V.A.
El Alguacil;
J.G.
MZG/veragrek*
PIEZA Nº (03)
