Decisión de Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 25 de Agosto de 2010
| Fecha de Resolución | 25 de Agosto de 2010 |
| Emisor | Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Eliseo José Padron Hidalgo |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva |
Visto el escrito presentado por la abogada B.X.P.D., defensora de O.D.J.R.G. y O.R.R.M., a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual solicita se revise la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de Libertad y se amplíe el lapso de presentaciones, el Tribunal para decidir observa:
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 26 en su único aparte, establece que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa, expedita y sin dilaciones indebidas. Asimismo, el artículo 49 del mismo texto constitucional señala que el debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas.
El Código Orgánico Procesal Penal, en el Título Preliminar, donde se desarrollan los principios y garantías procesales y reafirmando el principio constitucional señalado supra, establece en su artículo 1: “Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas...”.
Las medidas cautelares tienen como carácter general asegurar el eventual cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del mismo. La protección de los derechos del imputado a la libertad y a ser tratado como inocente mientras no se establezca de manera plena su culpabilidad, no puede significar el absoluto abandono de los mecanismos cautelares destinados a garantizar los objetivos del proceso, esto es, su normal desarrollo y la seguridad del cumplimiento de sus resultas.
Ahora bien, realizada la revisión de la solicitud del defensor de los imputados O.D.J.R.G. y O.R.R.M., donde pide la revisión de la medida cautelar otorgada y se le sustituya por caución juratoria, este juzgador niega la revisión de la medida en razón que la defensa no justifica las razones por las cuales los imputados no han cumplidos con las condiciones impuestas en la decisión de fecha 13-08-2010; y así se decide.
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en los Penal, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en Funciones de Control N° 08, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide:
ÚNICO: Niega revisión de la medida cautelar sustitutiva decretada a O.D.J.R.G. y O.R.R.M., a quien el Ministerio Público le imputó la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Déjese copia de la decisión para el archivo del Tribunal. Notifíquese.
EL JUEZ,
ABG. E.J.P.H..
LA SECRETARIA,
ABG. L.M.M.
SP21-P-2010-1488
