Decisión nº 855-10 de Tribunal Cuarto de Control de Zulia (Extensión Cabimas), de 28 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Control |
| Ponente | Eglee RamÃrez |
| Procedimiento | Desestimación De Denuncia |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Cabimas, 28 de Junio de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : VP11-P-2010-000053
ASUNTO : VP11-P-2010-000053
ASUNTO N° VP11-P-2010-000053 DECISIÓN N° 4C-855-2010
Visto el escrito presentado en fecha 07-01-2010, por ante el Departamento de Alguacilazgo, y recibido en este Tribunal en fecha 27-05-2010, por el Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la cual solita se Declare la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA realizada por el ciudadano (a) J.V., en representación de la Sociedad Mercantil “INGENIERIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y PREFABRICADO C.A.(INCORPRECA)”, identificado en actas, por hechos que presuntamente configuran el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, en contra de C.G. y J.M.U., identificados en actas, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal para decidir observa:
DE LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO
Observa este Tribunal que en este caso, se inició la presente investigación, con motivo de la denuncia, en fecha 22-09-2009 por el ciudadano (a) J.V., en representación de la Sociedad Mercantil “INGENIERIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y PREFABRICADO C.A.(INCORPRECA)”, quien manifestó, entre otras cosas, que denunciaba, como Representante de la Sociedad Mercantil de una empresa privada INGENIERIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y prefabricado C.A.(INCORPRECA) donde se encuentra ejecutando un proyecto habitacional en el Municipio S.R.d.E.Z., donde un grupo de personas se organizaron para invadir las viviendas en horas de la noche, armadas, queriendo ingresar en forma violenta a los ciudadanos DARLAN ARAUJO y KILSY SANCHEZ, de haberlo amenazado de muerte, señalando como promotores de tales invasiones a los C.G. y J.M.U., identificados en actas; por lo que el Ministerio Público, considera que tales hechos configuran el delito de AMENAZAS O VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, la cual procede “previa la querella del amenazado” y que al Ministerio Público no le corresponde investigar, toda vez que existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, por lo que solicita la Desestimación de dicha denuncia. Y ASI SE DECLARA.
DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL
Ahora bien, dada la denuncia y los hechos denunciados considera este Tribunal, que resulta inoficioso fijar una audiencia oral para escuchar a la víctima, que en este caso, fue la misma persona que formuló la denuncia, toda vez que a parte de la denuncia no se recabaron evidencias de interés criminalístico y/o elementos de convicción para establecer el autor (es) o partícipe (s) de tales hechos; y por otra parte, observa este Juzgado, que en la presente causa que tomando en cuenta los hechos denunciados y el contenido del artículo 175 del Código Penal, el cual establece lo siguiente:
ART. 175.AMENAZAS O VIOLENCIA PRIVADA.—Cualquiera que, sin autoridad o derecho para ello, por medio de amenazas, violencias u otros apremios ilegítimos, forzare a una persona a ejecutar un acto a que la ley no la obliga a tolerarlo o le impidiere ejecutar alguno que no le está prohibido por la misma, será penado con prisión de quince días a treinta meses.
Si el hecho ha sido con abuso de autoridad pública, o contra algún ascendiente o cónyuge, o contra algún funcionario público por razón de sus funciones, o si del hecho ha resultado algún perjuicio grave para la persona, la salud o los bienes del agraviado, la pena será de prisión de treinta meses a cinco años.
El que, fuera de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciaria por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado.
(Comillas, negrillas y subrayado del Tribunal)
De la norma transcrita se hace evidente que existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, que textualmente establece:
ART. 301.—Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada.
(Comillas, negrillas y subrayado de este Tribunal)
Por lo que este Tribunal considera que efectivamente tales hechos configuran el delito de AMENAZAS O VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, la cual procede “previa la querella del amenazado”, por lo que le asiste la razón al Ministerio Público, por lo que es procedente DECLARAR LA DESESTIMACION DE LA CAUSA, solicitada por el Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA realizada por la J.V., en representación de la Sociedad Mercantil “INGENIERIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y PREFABRICADO C.A.(INCORPRECA)”, identificado en actas, por hechos que presuntamente configuran el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, en contra de C.G. y J.M.U., identificados en actas, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase en la oportunidad legal correspondiente.
LA JUEZA CUARTA DE CONTROL
DRA. EGLEE RAMIREZ
LA SECRETARIA,
ABOGADA Z.P.G.
En la misma fecha, se registró esta Decisión bajo el No. 4C-855-2010 en el libro de Resoluciones llevado por este Tribunal.
LA SECRETARIA,
ABOGADA Z.P.G.
