Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Cabimas. de Zulia (Extensión Cabimas), de 19 de Noviembre de 2013
Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2013 |
Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Cabimas. |
Ponente | Maria Auxiliadora Cubas |
Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Z.E.C.
Cabimas, diecinueve (19) de noviembre de dos mil trece (2013)
203º y 154º
ASUNTO: VP21-L-2013-000394
Parte Actora: JOHANDRY J.R.R., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-17.821.009, con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.
Apoderados Judiciales
de la parte actora. No se constituyó apoderado judicial alguno.
Parte Demandada: SERVICIOS Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL (SMICA) ubicada en la Avenida Intercomunal, Carretera G, entre Cervecería Polar y la Clínica Bello Monte, Municipio Cabimas del Estado Zulia.
Apoderados Judiciales No se constituyó apoderado judicial alguno
De la parte demandada:
Motivo: COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES y otros conceptos laborales.
En fecha 26 de Septiembre de 2013, la abogada A.M.M.G., actuando en su condición de Procuradora de los Trabajadores del Estado Zulia y apoderada Judicial del ciudadano JOHANDRY J.R.R., parte demandante en el presente asunto, demandó a la parte demandada empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL (SMICA), por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales.
En fecha 11 de octubre de 2013, se admitió demanda por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas.
En fecha 19 de noviembre de 2013, se anunció Audiencia Preliminar, no compareciendo ninguna de las partes, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno.
Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia de ambas partes, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, lo cual se traduce como la extinción del procedimiento. La asistencia a la Audiencia Preliminar, es obligatoria para las partes por que el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales.
En este caso bajo estudio se observa que no compareció ninguna de las partes a la Audiencia Preliminar, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera extinguido el proceso.
Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes interviniente la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:
Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”.
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por la abogada A.M.M.G., actuando en su condición de Procuradora de los Trabajadores del Estado Zulia y apoderada Judicial del ciudadano JOHANDRY J.R.R., parte demandante en el presente asunto, en la cual demandó a la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL (SMICA), por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.
No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, Cabimas 19 de noviembre de 2013. Siendo las 02:06 p.m. 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
Abg. M.A.C.
JUEZ 3° DE S.M.E.
Abg. J.A.
LA SECRETARIA JUDICIAL
MAC/JA
Quien suscribe, Abogada J.A., secretaria (o) adscrito al Juzgado 3ero de 1era Instancia de Sust. Med. y Ejec. Laboral de la Circunscrip. Judicial del Edo Zulia con sede en Cabimas, Certifica: que las copias que anteceden son traslado fiel y exacto de sus originales que corren inserto en el asunto VP21-L-2013-000394 seguido por el ciudadano (a) JOHANDRY J.R.R. contra la empresa: SERVICIOS Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL (SMICA) por: Prestaciones Sociales y otros conceptos, copia que se expide en cumplimiento a lo prescrito en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cabimas, 19 de Noviembre de 2013.
LA SECRETARIA