Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión nº WP01-R-2014-000502 de Corte de Apelaciones de Vargas, de 14 de Noviembre de 2014

Sentencia Citas 11 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2014
EmisorCorte de Apelaciones
PonenteNorma Elisa Sandoval
ProcedimientoConfirma La Decisión Dictada

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD

PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Macuto, 14 de noviembre de 2014

203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL: WP01-P-2013-001500

ASUNTO: WP01-R-2014-000502

Corresponde a esta Corte resolver el recurso de apelación interpuesto por el Abg. J.C.G., en su carácter de Defensor Público Séptimo Penal en fase de proceso de esta Circunscripción Judicial del ciudadano JOLY F.E.A., titular de la cédula de identidad Nº V-24.178.209, en contra de la decisión dictada en fecha 21-07-2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de E.G.C. y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano KIUDETTS CAMPOS PAREDES. En tal sentido se observa.

DEL RECURSO DE APELACION

El Defensor Público, en el escrito presentado alego entre otras cosas cuanto sigue:

…En el Acto de la Audiencia de Presentación del Imputado, ante la solicitud de privación judicial preventiva de libertad, hecha por el Ministerio Público en contra de mi defendido, ya que no están llenos los extremos exigidos en el articulo 236 del código orgánico procesal penal (sic) en los hechos precalificados por el fiscal del ministerio publico (sic) cabe destacar que el ciudadano KLUDETTS J.C.P. víctima en los hechos que hoy nos ocupa manifestó ante el cuerpo de investigaciones policiales y criminalisticas (sic) que el ciudadano llamado el catire (sic) fue el causante de los disparos y en ningún momento señaló a mi defendido como autor o participe de los hechos no puede considerarse configurado el supuesto de hecho establecido en la norma, y por lo tanto no puede aseverarse la comisión de hecho punible alguno. Ciudadanas Magistradas la Ley Adjetiva Penal establece la obligación al juzgador de interpretar restrictivamente todas las disposiciones que restrinjan la libertad de las personas y esto obedece a que los ciudadanos debemos tener seguridad jurídica, no podemos conformarnos con solo señalamientos indeterminados como ha sucedido en la presente causa; para decretar una medida restrictiva de libertad, no debemos tener como premisa solamente que se le señale de participar en un hecho grave, sino que además de eso deben constar elementos precisos que comprometan la responsabilidad de esa persona en ese hecho, lo cual no sucede en la presente causa, permitiendo esta situación estaría poniendo en peligro el principio de seguridad jurídica que debe privar en toda actuación judicial…En virtud de lo expuesto, se podrá evidenciar que la víctima principal y testigo de los hechos nunca señaló a mi patrocinado como autor o participe de ese delito el ciudadano JOLY F.E.A., no han cometido hecho delictual alguno, por lo que no se encuentra lleno el extremo legal contenido en el ordinal (sic) 2° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo lo procedente, acordar la libertad de mi defendido, lo cual solicito; pidiendo igualmente declaren con lugar el presente recurso y en consecuencia ordenen la Libertad del ciudadano JOLY FABIÁN ACHARRY ALVARADO…

Cursante a los folios 03y 04 de la incidencia.

DE LA DECISION RECURRIDA

A los folios 59 al 66 y 67 al 72 de la incidencia, cursa inserta copia debidamente certificada de la audiencia oral celebrada en fecha 21-07-2014, así como auto fundado del fallo emitido en la misma fecha, donde se evidencia que el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial, emitió los siguientes pronunciamientos:

…DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado JOLY F.E.A., arriba identificado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de E.L.G.C., y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, en concordancia con el artículo 80, segundo aparte, ambos del Código Penal, en perjuicio de KIUDETTS J.C.P., al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos (sic) 236, numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 237, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, designándose como centro de reclusión el Centro Penitenciario de Aragua, Tocoron, Estado Aragua, en el cual quedará a la orden de este Tribunal. De igual forma, vistas y a.l.c. de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención del imputado, se decreta la aplicación del procedimiento ORDINARIO, de conformidad con los artículos (sic) 262, en concordancia con el artículo 373, último aparte, ambos del Código Adjetivo Penal…

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

La Defensa Pública en el escrito de apelación presentado considera que en el caso de autos no se encuentra acreditado lo exigido en el numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por cuanto la víctima KIUDETTS CAMPOS y por tanto testigo presencial del hecho objeto de la presente causa, afirma que un sujeto diferente al imputado de autos, conocido con el alias de “El Catire”, fue quien le causó el deceso al ciudadano E.G. y lesionó al primero de los nombrados, por lo que requiere se declare Con Lugar el recurso interpuesto y se ordene la L.S.R. al ciudadano JOLY F.E.A..

Ahora bien en vista de la decisión impugnada, este Tribunal Colegiado estima oportuno señalar que la doctrina define a las medidas cautelares como “…aquellos actos procesales que consisten en una declaración de voluntad del órgano jurisdiccional dirigida contra una persona determinada sobre la que existen indicios racionales que le atribuyen la comisión de un hecho punible y concurren determinadas circunstancias que hace prever la posibilidad de su ocultamiento personal y/o patrimonial, las cuales restringen derechos de libertad y/o de disposición o administración de bienes para asegurar la eficacia del proceso y la sentencia…” Manual de Derecho Procesal Penal. Pág. 734. Autor. R.R.M..

En consonancia con lo antes expuesto, tenemos que nuestro ordenamiento jurídico autoriza al Juez a decretar medida de coerción personal privativas y restrictivas de libertad, y para lo cual exige se configuren los supuestos legales a los que se contrae el artículo 236 del texto adjetivo penal, los cuales deben sustentarse en elementos de convicción razonables, contentivos de informaciones recabadas en la fase preparatoria, fase en la que se encuentra el caso de marras que vienen a constituir los actos de investigación, que permiten al órgano jurisdiccional arribar al convencimiento, de sí estamos ante la presencia de la comisión de un hecho ilícito y la existencia de fundados elementos para establecer que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del mismo, tal como lo indican los numerales 1 y 2 de dicha norma legal, debido a que el testado policial y las declaraciones realizadas durante la investigación, deben estar basados en hechos o informaciones adecuadas, que permitan estimar que la persona de que se trata ha cometido dicha infracción, es decir, que no se trata de la plena prueba de la autoría o de la participación del sujeto en el hecho, sino como señala el Código Orgánico Procesal Penal de fundados elementos de convicción, consistentes en la existencia de razones o elementos de juicio que tienen su fundamento en hechos aportados por la investigación que permiten concluir, de manera provisional, que el imputado ha sido autor o participe en él.

Es así como en vista de la impugnación intentada en el presente caso, corresponde a este Despacho Judicial, revisar si tal medida se encuentra adecuada al precepto jurídico contenido en el artículo 236 en relación con el artículo 242 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y para ello cabe destacar que el presente cuaderno de incidencia se encuentra conformado por:

  1. - TRANSCRIPCION DE NOVEDAD de fecha 09-06-2013, cursante al folio 07 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

    …Se recibe la misma de parte del operador de Guardia del Sistema de emergencias Vargas 171 informando que en el Hospital Doctor R.M.J. (Periférico De Pariata), se encuentra el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, presentando heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego, procedente del Barrio Simetaca, Parroquia C.S., estado Vargas…

  2. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 09-06-2013, cursante a los folios 08 y 09 de la presente incidencia, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en el cual se hace constar lo siguiente:

    "…Encontrándome en la sede de este despacho, luego de vista y leída la transcripción de novedad que antecede, me trasladé en compañía de los Funcionarios: Inspector Agregado DÍAZ Rafael y Detective L.H., a bordo de la unidad Marca Toyota, Modelo Land Cruiser, Color Blanco, hacia la siguiente dirección: Barrio Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, a fin de verificar el hecho indicado y las circunstancias que lo rodearan, así como realizar las primeras pesquisas en procura del total esclarecimiento del mismo, una vez allí plenamente identificados como funcionarios de este cuerpo de investigación, sostuvimos entrevista con la ciudadana PÉREZ Nadia…esposa del hoy occiso, quien nos indicó el lugar exacto de ocurrencia de los hechos, en el cual el funcionario Detective L.H., procedió a realizar la respectiva Inspección Técnica y fijación fotográfica de Ley, logrando colectar dos (02) proyectiles parcialmente deformados, asimismo la ciudadana antes mencionada nos indicó que el hoy exánime en vida respondía al nombre: E.L.G. CARDONA…V-13.374.840, quien se encontraba en las adyacencias de su residencia cuando de manera repentina un vehículo de un sujeto ajeno a la comunidad choca su camioneta, éste se apersona en el lugar en compañía de un primo de nombre KIUDETTS J.C.P., sostiene una discusión con un habitante de la comunidad conocido como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), apodado (EL CATIRE), amigo del conductor del vehículo antes mencionado y a los pocos minutos posterior a retirarse del lugar, el antes mencionado lo sigue en compañía de otros sujetos y le efectuó varios disparos cayendo ambos heridos y posteriormente siendo trasladados, su esposo al Hospital Doctor R.M.J. (Periférico de Pariata), donde fallece a los pocos minutos de su ingreso y su p.K. a la Clínica Siempre, ubicada en Macuto, donde permanece estable bajo observación médica, de igual manera se le indicó que acompañara a la comisión a la sede de este despacho; Acto seguido realizamos un recorrido por las adyacencias del sector en procura de lograr la plena identificación del ciudadano mencionado como autor de los hechos, sosteniendo entrevista con moradores de la zona quienes se negaron a identificarse por temor a futuras represalias, quienes nos indicaron la ubicación exacta del mismo, siendo esta una casa de dos plantas de color verde y gris, por lo que realizamos llamados a viva voz y tocamos la puerta de la misma, siendo atendidos por una ciudadana quien se identifico de la siguiente manera: A.H. MARÍA…V-6.474.215, manifestando ser la madre del ciudadano requerido por la comisión manifestando que el mismo responde al nombre: L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)…apodado (EL CATIRE), indicando desconocer su ubicación actual, motivo por el cual procedimos a librarle boleta de citación a fin de acordar su comparecencia en la sede de este despacho en horas posteriores, en el mismo orden de ideas nos trasladamos a la morgue del Hospital Doctor R.M.J. con la finalidad de realizar la Inspección técnica del cadáver en el lugar, logrando inspeccionar en la morgue de dicho nosocomio sobre una camilla metálica, el cuerpo sin vida de una (01) persona de sexo masculino, observándole las siguientes CÁRACTERISTICAS FISICAS: tez morena, contextura regular, cabello color negro, tipo crespo corto, de 1,70 metros de estatura aproximadamente. DEL EXAMEN ESTERNO PRACTICADO AL CADÁVER: se le logró observar lo siguiente: 01.- Una (01) herida de circular en la región de la fosa Subclavicular, 02- Una (01) herida de forma irregular en la región Superescapuiar derecha; Consecutivamente nos trasladamos a la Clínica Siempre, ubicada en la Parroquia Macuto, con la finalidad de verificar el estado de salud que presenta el ciudadano mencionado como: KIUDETTS J.C.P., herido producto del hecho que se investiga, sosteniendo entrevista con el doctor R.F., quien manifestó ser especialista en dicho centro de salud refiriendo el ingreso a las 08:30 horas de la mañana de un ciudadano de nombre KIUDETTS J.C.P.…V-23.598.295, quien presenta herida por arma de fuego en Tórax, línea axilar posterior y actualmente se encuentra siendo intervenido quirúrgicamente en regulares condiciones generales, posteriormente realizamos un breve recorrido por las adyacencias del lugar en procura de la identificación de familiares de la víctima, sosteniendo entrevista con un ciudadano quien se identificó de la siguiente manera: Campos Rondón Simón José…V-6.4S4.854, manifestando ser el padre de la víctima identificado anteriormente, indicando haber sostenido conversación minutos antes con su hijo, quien le manifestó de manera breve que un sujeto del Barrio Simetaca conocido como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), apodado (EL CATIRE), fue quien la efectuó varios disparos logrando herir a su persona y a su p.E. debido a una discusión sostenida minutos antes y en horas de la madrugada, por lo que procedimos a librarle boleta de citación a fin de acordar su comparecencia en la sede de este despacho en fechas posteriores a su recuperación. Una vez culminada dicha diligencia optamos por retirarnos a la sede de este despacho, estando en el mismo procedí a verificar ante el Sistema de Investigación e Información Policial (S.l.I.P.O.L), los posibles registros y solicitudes policiales que el occiso, el herido y el investigado pudieran presentar, el cual arrojó como resultado que los mismos no poseen registros ni solicitudes policiales ante el sistema, de igual forma procedí a informar a los Jefes Naturales del despacho y dejar plasmado en actas las diligencias, realizadas…”

  3. - REGISTROS DE CADENA DE C.D.E. de fecha 09-06-2013, suscritos por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en el cual se hace constar la colección de:

    …Un (01) segmento de gasa, impregnado de sangre, colectada del cuerpo del hoy occiso: G.C.E. LEONEL…V-13.374.840…

    (Folio 10 de la incidencia).

    …Una (01) tarjeta decadactilar modelo R-17…con las impresiones dactilares del cuerpo sin vida…quien en vida respondiera al nombre de G.C.E. LEONEL… V-13.374.840…

    (Folio 12 de la incidencia).

    …Dos (02) proyectiles parcialmente deformados…

    (Folio 14 de la incidencia).

  4. - ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADAVER de fecha 09-06-2013, cursante al folio 16 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en el cual se determina lo siguiente:

    …Al examen Externo del cadáver se aprecia: 1) Herida de forma redondeada en región clavicular (tercio interno), izquierda, 1 centímetro de diámetro aproximadamente. Adelante-atrás. Izquierda-derecha, que corresponde a orificio de entrada producido por el paso de proyectil único disparado por arma de fuego. 2) Herida de forma irregular en región escapular derecha, 1,5 centímetros de diámetro aproximadamente que corresponde a orificio de salida producido por el pase de proyectil disparado por arma de fuego. Del reconocimiento Médico-Legal y los resultados de la autopsia, llegamos a la conclusión de que la muerte fue debido a; SHOCK HIPOVOLEMICO POR HEMORRAGIA INTERNA POR PERFORACIÓN PULMONAR DEBIDO A HERIDA POR ARMA DE FUEGO EN TÓRAX. Antecedentes: Ingresa al Hospital Dr. R.M.J., Pariata el 09-06-13 con DX: Herida por arma de fuego en región PEI, fallece 04:05 am. NOTA: Ingresa sin signos vitales, aunque hay una evaluación que realizaron maniobras de resucitación básica y avanzada, sin respuesta…

  5. - PROTOCOLO DE AUTOPSIA practicado a los restos de quien en vida respondiera al nombre de E.G.C., en fecha 09-06-2013, cursante al folio 17 de la presente incidencia, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

    …LESIONES EXTERNAS: Cadáver de adulto masculino de 37 años de edad quien presenta heridas por arma de fuego de proyectil único con orificio de entrada en tercio interno de la región clavicular izquierda, con trayecto de adelante atrás de izquierda a derecha, ascendente con orificio de salida en región escapular derecha. EXAMEN INTERNO…CUELLO: Herida por arma de fuego de proyectil único con orificio de entrada en tercio interno de región clavicular izquierda que perfora en su trayecto grandes vasos, provoca hematoma de partes blandas. TÓRAX: Hemotórax derecho por perforación de lóbulo superior pulmón derecho por herida por arma de fuego de proyectil único en tórax (orificio de salida)…CONCLUSIONES: Shock hipovolémico: Hemotórax derecho por herida por arma de fuego de proyectil único con orificio de entrada en región clavicular izquierda que en su trayecto perfora lóbulo superior pulmón derecho. CAUSA DE LA MUERTE: SHOCK HIPOVOLEMICO: HEMOTÓRAX DERECHO POR PERFORACION DE LOBULO SUPERIOR PULMÓN DERECHO POR HERIDA POR ARMA DE FUEGO DE PROYECTIL ÚNICO…

  6. - CERTIFICADO DE DEFUNCION suscrito por funcionario adscrito al Registro Civil del estado Vargas, parroquia Maiquetía, cursante al folio 19 de la incidencia, en el cual se hace constar que el ciudadano E.G.C. falleció en fecha 09-06-2013, a causa Shock Hipovolémico, Hemorragia Interna, Perforación Pulmonar y Herida por Arma de Fuego.

  7. - EXPERTICIA MEDICO-LEGAL practicada al ciudadano KIUDETTS CAMPOS, en fecha 13-06-2013, cursante a los folios 26 y 27 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

    …Paciente recluido en la clínica SIEMPRE, ubicada en Macuto, habitación 201, 2do piso…paciente se encuentra en su cama, semisentado en aparente buenas condiciones generales, con hidratación a través de vía periférica dorso de la mano derecha y bomba de infusión en antebrazo izquierdo. Se evidencia herida operatoria supra-púbica de 20 centímetros de longitud aproximadamente, con vendaje compresivo, así como sonda de drenaje a nivel de la fosa iliaca izquierda. Herida por arma de fuego con orificio de entrada ubicado a nivel del hemitórax lateral, 10mo espacio intercostal izquierdo con línea axilar posterior sin orificio de salida. Historia clínica sin número: Paciente ingresa el 9-06-13 posterior a herida por arma de fuego, es intervenido quirúrgicamente el 9-06-13 realizándosele Laparoscopia abdominal evidenciándose lesión de diafragma parietal izquierdo y lesión cara posterior ángulo esplénico del colon (hematoma). Realizado por la Dra, Neida Guaitia…Egresa de quirófano con diagnóstico: 1) Edema agudo de pulmón, 2) Pos-operatorio inmediato de laparoscopia exploradora y herida por arma de fuego. NOTA: Es importante destacar que no se hace mención y/o referencia alguna del proyectil encontrado en cavidad abdominal. Rayos X correctamente identificado con fecha 09-06-13 se evidencia imagen radiopaca sugestiva de un proyectil percutado. Estado general: Bueno. Tiempo de curación de cuarenta y cinco a sesenta días aproximadamente, salvo complicaciones…Amerita tratamiento médico control por cirugía. Para determinar acerca de los trastorno (sic) de función es necesario un nuevo reconocimiento después de curado. Quedarán cicatrices no visibles por su ubicación. Carácter: Grave…

  8. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 09-06-2013, cursante a los folios 29 y 30 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana N.P. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    “…Resulta ser que el día de hoy, siendo las 04:30 horas de la mañana aproximadamente mi esposo de nombre: G.E., se encontraba en casa de unos amigos, cuando de repente se acercó una persona desconocida diciéndole que su camioneta la habían chocado en el lugar donde la había dejado estacionada, el bajo en compañía de mi p.C. Kiudetts, a ver lo que pasaba, al llegar al lugar, sostuvo una discusión con dos sujetos conocidos en el sector como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), alias "El Catire" y Holi Echarri Alvarado (sic), alias “El Manco” luego de eso él subió para mi casa y estos dos sujetos los persiguieron ya estando cerca de la casa estos le dispararon a él y a mi primo, yo al escuchar los disparos, me puse el vestido y salí a ver que había sucedido, al llegar afuera vi a mi esposo tirado y a mi primo heridos, comencé a pedir auxilio a les vecinos y familiares, quienes los llevaron a Periférico de Pariata, donde luego de varios minutos de haber ingresado me dijeron que mi esposo había muerto y mi primo se encontraba gravemente herido…PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento lugar, hora y fecha donde ocurrió el hecho antes narrado? CONTESTÓ: "Eso sucedió en el Sector Montesano, Barrio Símeteca, calle Unión, vía pública. Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 04:30 horas de la madrugada aproximadamente, en fecha 09-06-2013". SEGUNDA. PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios de su esposo quien resultase occiso en el presente hecho? CONTESTO: "Él en vida respondía al nombre de G.C.E. Leonel…V.-13,374.840" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona se haya percatado del hecho en mención? CONTESTO; "Si, mi primo de nombre CAMPOS Kiudetts, quien está gravemente herido en el periférico de Pariata en el área de emergencia". CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos filiatorios del ciudadano de nombre: CAMPOS Kiudetts? CONTESTO: "CAMPOS PAREDES Kiudetts José…” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su esposo hoy occiso haya tenido problemas personales con alguna persona en particular? CONTESTO: "Sí, con los ciudadanos L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), alias "El Catire" y Holi Echarri (sic) Alvarado, alias "El Manco" SEXTA PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicados los ciudadanos mencionados como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), alias "El Catire" y Holi Echarri (sic) alias "El, Manco"? CONTESTO: "Solo sé que ellos residen en el Sector, pero uno de ellos vive cerca de la bodega que se encuentra detrás del módulo de la policía”. SEPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento qué su esposo hoy occiso haya sido despojado de sus pertenencias al momento de lo ocurrido? CONTESTO: "No, él no fue despojado de sus pertenencias". OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora o participe del presente hecho punible? CONTESTO: "Sí, de los sujetos L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), alias "El Catire" y Holi Echarri (sic) Alvarado, alias "El Manco". NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su esposo hoy occiso consumía algún tipo de sustancia, estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "No". DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su esposo hoy (sic) portaba arma de fuego? CONTESTO: "No". DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su esposo hoy occiso haya estado detenido por algún organismo de seguridad? CONTESTO: No…DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos disparos escuchó para el momento de los hechos? CONTESTO: "Solo escuché tres (03) disparos…”

  9. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 09-06-2013, cursante a los folios 31 y 32 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano R.D. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    “…Resulta ser que en momentos que me encontraba en el sector de Simetaca, adyacente al modulo de la Policía del Estado Vargas, Parroquia C.S., Estado Vargas como a las 04:30 horas de la madrugada aproximadamente, me percaté que paso un ciudadano apodado CATIRE, en compañía de cinco sujetos desconocidos, en dirección hacia la Calle Unión, del referido sector, momentos después se escucharon varios disparos, a los pocos segundos observé al ciudadano antes mencionado como CATIRE, bajando por las escaleras de la calle Unión, y luego que llegó al final de las escaleras se devolvió por las mismas y no lo volví a ver, minutos después me acerqué al lugar donde se escucharon los disparos, logrando observar que vecinos del sector llevaban cargado a un ciudadano de nombre ERICK conocido en el sector como KILUO, asimismo llevaban a otro ciudadano de nombre KIUDETTS a quienes vecinos del sector dicen que Catire fue el que le disparó, horas después me enteré que ERICK había fallecido, y KIUDETTS se encontraba estable en una clínica…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha dónde sucedieron los hechos que narra? CONTESTO: "Eso sucedió en las escaleras de la calle Unión, vía publica, Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 04:30 hora de la madrugada aproximadamente del día 09-06-2013". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde se encontraba su persona al momento de suscitarse los hechos que narra? CONTESTO: "Estaba en la parte de atrás del modulo de la Policía del Estado Vargas, del sector Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo era la iluminación al momento de la ocurrencia de los hechos qué narra? CONTESTO. "Todo estaba muy claro" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Desconozco". QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quienes eran las otras personas que se encontraban con el ciudadano conocido como CATIRE? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista trato y comunicación al ciudadano antes mencionado como CATIRE? CONTESTO: "Si, yo lo conozco, el es vecino del sector" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de CATIRE? CONTESTO: "Es de tez blanca, contextura delgada, de 1.70 de estatura aproximadamente, de 17 años de edad" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano antes mencionado posea algún arma de fuego? CONTESTO "Desconozco" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autor o autora de los hechos que narra? CONTESTO: "Si de CARITE, ya que los vecinos del sector dicen que el fue él que le disparó y yo me percaté cuando subió por las escaleras, donde ocurrió el hecho" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de los ciudadanos a quien menciona como CATIRE? CONTESTO: "Solo se que le dicen CATIRE" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado el precitado sujeto? CONTESTO: "Si, el vive en el sector La Mata del Diablo, casa de tres pisos, la primera planta es de color rosado con blanco, adyacente a la bodega de irvin (sic), Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE haya estado bajo los efectos del alcohol o algún tipo de drogas para el momento del hecho? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento del hecho logró observar algún tipo de arma de fuego? CONTESTO: "No" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE pertenezcan (sic) a alguna banda delictiva? CONTESTO. "No" DÉCIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE posea algún vehículo automotor? CONTESTO: "No tiene vehículo" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos disparos escucho para el momento del hecho? CONTESTO: "Escuché tres disparos" DÉCIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de los ciudadanos a quienes menciona como occisos y el herido? CONTESTO: "Solo se que el occiso se llamaba ERICK conocido en el sector como KILUO, y el herido se llama KIUDETTS" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted conocía de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quienes menciona anteriormente? CONTESTO: "Sí, eran mis amigos" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuántos personas resultaron heridas según los hechos que narra? CONTESTO: "Sólo uno y un muerto, quienes mencioné anteriormente" VIGESIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguno de los ciudadanos a quienes menciona anteriormente pertenezca a alguna banda delictiva? CONTESTO: "No" VIGESIMA PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento como es la conducta de los ciudadanos que menciona como occiso y herido? CONTESTO: "Eran personas tranquilas…"

  10. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 09-06-2013, cursante al folio 33 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana H.M.A. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Me encuentro en esta oficina debido a que recibí una citación en mi lugar de residencia, ya que uno de mis hijos de nombre L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), presuntamente había, matado a una persona cerca del sector donde vivimos. Es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual se encuentra en la sede de este despacho? CONTESTO: "Si, porque según por información mi hijo de nombre L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), mató a una persona del sector". SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTO: "Supuestamente porque habían chocado el carro de un vecino, y comenzó una discusión en la que estaba involucrado mi hijo" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de su hijo a quien menciona como L.M.P.A.? CONTESTO: Sí, se llama L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), " SUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde puede ser ubicado su hijo a quien menciona como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)? CONTESTO: "Desconozco ya que ni ha llegado a la casa desde el día de ayer y todavía no sé exactamente que pasó". QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde reside su hijo L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)? CONTESTO: "El reside en mi casa, Barrio Simetaca, calle Sucre, casa sin número de dos plantas de color verde y gris, específicamente 100 metros a la izquierda del modulo de la Policía del Estado Vargas de la comunidad, Parroquia C.S., Estado Vargas

    SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a qué se dedica el ciudadano a quien menciona como L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)? CONTESTO: "El es estudiante de cuarto año de bachillerato en el Liceo F.T., ubicado en la calle Los Baños de Maiquetía" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuándo fue la última vez que vio a su hijo L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)? CONTESTO: "Hoy 09-06-2013 como a las 02:00 horas de la madrugada que estaba frente a mi casa (sic) unos amigos del sector" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de algún número de ubicación de su L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)? CONTESTO: "No tiene teléfono celular" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo de nombre L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA) posea (sic) algún tipo de vehículo automotor? CONTESTO: "No tiene nada…”

  11. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 10 de junio 2013, cursante al folio 34 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se dejó constancia de lo siguiente:

    "…Encontrándome en la sede de este Despacho, vista y leída las entrevistas rendidas por los ciudadanos: P.N. y D.R., el día 09/06/2013, me trasladé en compañía de los Funcionarios: Detective Agregado D.S. y Detectives J.L., ANDERSQN PADILLA…hacia la siguiente dirección: SIMETACA, SECTOR LA MATA DEL DIABLO, CASA DE TRES PISOS, PRIMERA PLANTA DE COLOR ROSADO CON BLANCO, ADYACENTE A LA BODEGA DE IRVIN, PARROQUIA C.S., ESTADO VARGAS, a fin ubicar e identificar plenamente al ciudadano HOLI ECHARRI (sic) ALVARADO, una vez en el sector, específicamente en el inmueble en referencia, plenamente identificados como funcionarios de este cuerpo detectivesco, sostuvimos diálogo con una ciudadana quien dijo ser y llamarse: H.A., a quien luego de manifestarle el motivo de nuestra presencia indicó desconocer el paradero de su sobrino JOLY F.E.A.…asimismo manifestó que su hermana C.A. madre de la persona requerida por la comisión policial habitaba en dicho inmueble y no tenía impedimento alguno en entregarle algún tipo de notificación, motivo por el cual se procedió a librarle boleta de citación a la ciudadana en referencia con la finalidad de acordar su comparecencia en la sede de este despacho; consecutivamente nos trasladamos hacía la sede de este descacho, con la finalidad de plasmar en actas las diligencias efectuadas…”

  12. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 09-06-2013, cursante a los folios 35 y 36 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana C.A. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Resulta que el día 10/06/2013 a las 10:00 horas de la mañana, cuando llegué a mi casa mi hermana de nombre H.A. me entregó una citación de unos funcionarios del C.I.C.P.C, (sic) por cuanto mi hijo supuestamente estaba involucrado en un hecho que se investiga, sobre la muerte de un ciudadano, eso ocurrió en el sector Montesano, barrio Simetaca, calle Unión…PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos antes narrados? CONTESTÓ: "Eso ocurrió en el sector Montesano, barrio Simetaca, calle Unión, Parroquia C.S.. Estado Vargas, en día 09/06/2013 en horas de la madrugada". PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía la identidad del ciudadano que resultó occiso en el hecho antes indicado? CONTESTO: "Sólo sé que le decían EL KILUDO" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento qué en el presente hecho haya resultado lesionado alguna otra persona? CONTESTO; "Sí, pero desconozco sus datos". PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de su hijo antes mencionado? CONTESTÓ: "JOLY F.E.A.…V-24.178.209". PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Es de tez moreno, de 1,80 metros de altura aproximadamente, cabello color negro, tipo ondulado, lo usa corto

    PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano en mención posee algún rasgo particular (tatuaje, quemadura, deformidad, marca de nacimiento, cicatriz, entre otros)? CONTESTO: "Tiene una cicatriz en la pierna izquierda producto de un accidente automovilístico" PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto en cuestión ha estado detenido por algún organismo de seguridad del estado? CONTESTO: "Nunca" PREGUNTA. ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano antes citado porte alguna tipo de arma de fuego? CONTESTO: "Que yo sepa no" PREGUNTA: ¿Diga usted, en ciudadano antes citado responde bajo algún apodo o seudónimo? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado el ciudadano antes citado? CONTESTO: "En mi residencia, allí habita, pero desde que salió el día sábado 08/06/2013 no me he podido comunicar con él, ya que no ha ido más para la casa, también puede ser ubicado a través de mi persona (EL FUNCIONARIO RECEPTOR DEJA C.D.H.L. BOLETA DE CITACIÓN AL CIUDADANO EN REFERENCIA)" PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA), alias "ÉL CATIRE"? CONTESTO: "Sí, es mi sobrino" PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios del ciudadano antes citado? CONTESTO: " L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA)". PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Es de tez clara, de 1,75 metros de estatura aproximadamente, cabello color castaño oscuro, tipo liso, lo usa corto” PREGUNTA ¿Diga usted, el ciudadano en mención posee algún rasgo particular (tatuaje, quemadura, deformidad, marca de nacimiento, cicatriz, entre otros)? CONTESTO: "Desconozco" PREGUNTA ¿Diga usted, el sujeto en cuestión ha estado detenido por algún organismo de seguridad del estado? CONTESTO: "Nunca" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano antes citado porte alguna tipo de arma de fuego? CONTESTO; "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado el ciudadano antes citado? CONTESTO: "En mi residencia, allí habita, también puede ser ubicado a través de mi persona (EL FUNCIONARIO RECEPTOR DEJA C.D.H.L. BOLETA DE CITACIÓN AL CIUDADANA EN REFERENCIA)" PREGUNTA ¿Diga usted, conocía de vista, trato y comunicación a los ciudadanos víctimas en el presente caso? CONTESTO: ''Solo de referencia ellos son habitantes del sector, al señor que resultó muerto le decían EL KILUDO unas personas sanas, que no se metían con nadie" PREGUNTA ¿Diga usted, los ciudadanos L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA) y Joly Echarry tuvieron problemas personales con las victimas en el presente caso? CONTESTO: "No le sé decir" PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del motivo por los cuales se suscitaron los hechos del presente caso? CONTESTO: "No le sé decir…"

  13. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 10 de junio 2013, cursante al folio 37 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se dejó constancia de lo siguiente:

    "…Encontrándome en la sede de este despacho y continuando con las pesquisas

    relacionadas con las actas procesales signadas con la nomenclatura K-13-0372-00110,

    iniciadas en la sede de este despacho, por uno de los delitos Contra Las Personas

    (Homicidio y Lesiones), me dirigí hacia la Sala de Análisis y Seguimiento Estratégico de la Información Policial, con la finalidad identificar plenamente al ciudadano JOLY

    F.E.A., de igual modo verificar los posibles registros y/o

    solicitudes que pudiera presentar el mismo; ante el Sistema de Investigación e

    Información Policial (S.I.I.POL), por cuanto figura como investigado en las presentes

    actas procesales; una vez en dicha sala fui atendido por el funcionario Detective JUAN

    SERRANO, a quien luego de imponerle el motivo de mi presencia y después de una

    breve espera; informó que el ciudadano en cuestión quedó identificado de la siguiente

    forma: JOLY F.E.A.…V-24.178.209, de igual forma comunicó que no posee registro ni solicitud alguna…”

  14. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 11 de junio 2013, cursante al folio 39 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se dejó constancia de lo siguiente:

    ''…Prosiguiendo con las averiguaciones relacionadas a las actas procesales número K-13-0372-00109, iniciada por ante este Despacho, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO y LESIONES POR ARMA DE FUEGO), procedí a trasladarme en compañía del funcionario: Detective PERDOMO Luis…hacia la siguiente dirección: Clínica Siempre, piso 02, habitación 201, Parroquia Macuto, Estado Vargas, a fin de entrevistar a un ciudadano de nombre KIUDETTS J.C.P.…V- 23.538,295. quien funge como victima en las presentes actas procesales, asimismo se deja constancia que el ciudadano antes mencionado se encuentra imposibilitado de asistir a este despacho por cuestiones de salud, ajenas a su voluntad, una vez en el lugar plenamente identificados como funcionarios activos de este Cuerpo ele investigaciones, nos dirigimos hacía la recepción del referido nosocomio, donde nos indicaron la ubicación de la habitación donde se encuentra el ciudadano en mención, una vez allí procedimos a tocar la puerta del referido cubículo siendo atendidos por familiares del prenombrado ciudadano, quienes nos permitieron el libre acceso a dicho lugar, por lo que procedimos a recibirle entrevista al antes mencionado, acto seguido procedimos a trasladamos hacia la sede de este despacho a fin dejar plasmado en acta las diligencias realizadas…”

  15. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 11-06-2013, cursante a los folios 40 y 41 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano KIUDETTS CAMPOS ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Resulta ser que en momentos que me encontraba con el esposo de mi prima de nombre E.G. compartiendo en las adyacencias del sector simetaca (sic), de manera repentina escuchamos un fuerte ruido, por lo que nos acercamos al lugar de donde venía el mismo percatándonos que un ciudadano a bordo de un vehículo "taxi" había chocado la camioneta del esposo de mi prima a quien mencioné anteriormente, por lo que nos apersonamos al lugar y comenzamos a hablar con el conductor del vehículo con la finalidad de resolver la situación, segundos después llegaron unos ciudadanos conocidos en el sector como "CATIRE" y "JOLY", quienes comenzaron a discutir con nosotros, diciéndonos que no nos metiéramos con el señor del taxi, a los que ERICK les respondió que no se metieran en ese problema que ya estaba resuelto, momentos después el señor del taxi se retiro del lugar y los sujetos mencionados como "CATIRE” y “JOLY" se fueron lo hicieron (sic) posteriormente, aproximadamente una hora después me encontraba con ERICK, y tres amigos más de nombres GREDERY, CARLOS y DANIEL en las adyacencias del referido sector, cuando llegó el ciudadano antes mencionado como "CATIRE" quien sacó un arma de fuego y sin mediar palabras efectuó varios disparos hacía nosotros, logrando herir gravemente a mi persona y a Erick, por lo que familiares que se encontraban en las adyacencias del sector nos trasladaron hacia el Hospital Periférico de Pariata, donde ERICK falleció y posteriormente me trasladaron a la clínica Siempre donde actualmente me encuentro recluido…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha dónde sucedieron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Eso sucedió en la calle Unión, Barrio Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 04:00 de la madrugada del día 09-06-2013" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde se encontraba su persona al momento de suscitarse los hechos que narra? CONTESTO: "Estaba en el precitado sector en compañía de ERICK" TERCERA PREGUNTA. ¿Diga usted, cómo era la iluminación al momento de la ocurrencia de los hechos que narra? CONTESTO: "Todo estaba muy claro por las luces de los postes" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Porque habíamos discutido con El Catire y Joly aproximadamente una hora antes de que nos efectuaran los disparos" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde pueden ser ubicados los ciudadanos que menciona en su narración como GREDERY, CARLOS y DANIEL? CONTESTO: "A través de mi persona" SEXTA PREGUNTA. ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quien menciona como "CATIRE" y "JOLY"? CONTESTO: "Si, ellos son vecinos del sector" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos, filiatorios de los ciudadanos a quien menciona como "CATIRE" y "JOLY"? CONTESTO: "Solo sé que Catire se llama L.M.P.A. (IDENTIDAD OMITIDA) y Joly Echarry” OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, las características físicas de los renombrados sujetos? CONTESTO: "CATIRE. Es de tez blanca, de contextura Delgada, de 1,75 de estatura aproximadamente, cabello corto tipo liso de color castaño, de 17 años aproximadamente, y JOLY es de tez morena, contextura delgada, de 1.75 de estatura aproximadamente cabello corto tipo crespo de color negro, de 28 años de edad aproximadamente” NOVENA PREGUNTA. ¿Diga usted, dónde puede ser ubicados los ciudadanos a quien menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "CATIRE y JOLY viven en la calle Sucre, casa sin número de color verde y gris, a cien (100) metros del Módulo de la Policía del Estado Vargas, Parroquia C.S., Estado Vargas" DECIMA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que los prenombrados sujetos hayan estado bajo los efectos del alcohol o algún tipo de drogas para el momento del hecho? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, las características del arma de fuego que portaba CATIRE para el momento del hecho? CONTESTO: "Era una pistola de color negro, la cual no logré observar bien por lo rápido que ocurrió todo" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE y JOLY pertenezcan a alguna banda delictiva? CONTENTO: "Ellos constantemente andan juntos por las adyacencias del sector armados y vendiendo drogas" DECIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE y Joly posean algún vehículo automotor? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuantos disparos efectuó el ciudadano a quien menciona como CATIRE? CONTESTO: "Fueron varios disparos pero no se exactamente" DECIMA QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, a qué distancia se encontraba su persona del ciudadano a quien menciona como occiso? CONTESTO "Aproximadamente a Un (01) metro de distancia" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios del ciudadano a quien menciona como occiso? CONTESTO: "Se llamaba E.L.G. CARDONA” DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de vista, trato y comunicación al ciudadano a quien menciona anteriormente? CONTESTO: "Sí era el esposo de mi prima" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuántas personas resultaron heridas según los hechos que narra? CONTESTO. "Solo recibimos disparos el ciudadano E.L.G.C. (occiso) y mi persona (lesionado)" DECIMA NOVENA PREQUNTA: ¿Diga usted, su persona y el hoy occiso en alguna otra ocasión habían tenido problemas con el ciudadano que menciona como autor del hecho? CONTESTO: "No…"

  16. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 11-06-2013, cursante a los folios 42 y 43 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano C.R. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Resulta ser que en momentos que me encontraba con mis primos de nombres E.G. y D.C., y mis amigos de nombres GREDERY CARABALLO y KIUDETTS CAMPOS compartiendo en la parte de afuera de la casa de GREDERY ubicada en el sector Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, cuando llegaron unos ciudadanos conocidos como "CATIRE" y "JOLY" quienes portando arma de fuego y sin mediar palabras efectuaron varios disparos hacia nosotros, logrando herir a ERICK y a KIUDETTS, por lo que los trasladaron hacia el Hospital Periférico de Pariata, donde ERICK falleció y posteriormente trasladamos a KIUDETTS hacia la clínica Siempre donde actualmente se encuentra recluido…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha dónde sucedieron los hechos que narra? CONTESTO: "Eso sucedió en la calle Unión, Barrio Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 04:00 de la madrugada del día 09-06-2013". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde se encontraba su persona al momento de suscitarse los hechos que narra? CONTESTO: "Estaba en el precitado Sector en compañía de los ciudadanos antes mencionados" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo era la iluminación al momento de la ocurrencia de los hechos que narra? CONTESTO: "Todo estaba muy claro" CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Porque ERICK y KIUDETTS discutieron con CATIRE y JOLY aproximadamente una hora antes que ocurriera al hecho" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde pueden ser ubicados los ciudadanos que menciona en su narración como GREDERY y DANIEL? CONTESTO: "Se encuentran en la sede de este despacho" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quien menciona como "CATIRE" y "JOLY"? CONTESTO: "Si, ellos son vecinos del sector" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de los ciudadanos a quienes menciona como "CATIRE y "JOLY"? CONTESTÓ. "Solo sé que son conocidos en el sector como CATIRE y JOLY” OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de los prenombrados sujetos? CONTESTO "CATIRE, Es de tez Blanca, de contextura Delgada, de 1,75 de estatura aproximadamente, cabello corto tipo liso de color castaño, de 17 años aproximadamente, y JOLY, es de tez morena, contextura delgada, de 1.75 de estatura aproximadamente, cabello corto tipo crespo de color negro, de 18 años de edad aproximadamente" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde pueden ser ubicados los ciudadanos quien (sic) menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "CATIRE y JOLY viven en la calle Sucre, casa sin número de color verde y gris, a cien (100) metros del Módulo de la Policía del Estado Vargas, Parroquia C.S., Estado Vargas" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los prenombrados sujetos hayan estado bajo los efectos del alcohol o algún tipo de drogas para el momento del hecho? "CONTESTO: "Desconozco" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de las armas de fuego que portaba los ciudadanos para el momento del hecho? CONTENTO: "Desconozco, ya que todo fue muy rápido" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que CÁTIRE y JOLY pertenezcan a alguna banda delictiva? CONTESTO "Ellos constantemente andan juntos por las adyacencias del sector cometiendo hechos delictivos” DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento que CATIRE y JOLY posean algún vehículo automotor? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento cuantos disparos efectuaron los ciudadanos a quien menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "Fueron cinco disparos aproximadamente" DECIMA QUINTA PREGUNTA. ¿Diga usted, a qué distancia se encontraba su persona de los ciudadanos a quien menciona como occiso y lesionado? CONTESTO: "Aproximadamente a tres (03) metros de distancia" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de los ciudadanos a quien menciona como occiso y lesionado? CONTESTO: "Se llamaba E.L.G.C. (occiso) y KIUDETTS J.C.P. (lesionado)" DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quien menciona anteriormente? CONTESTO "Si uno era mi primo y el otro era mí amigo" DECIMA OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, cuántas personas resultaron heridas según los hechos que narra? CONTESTO: "Solo recibieron disparos los ciudadano E.L.G.C. (occiso) y KIUDETTS J.C.P. (lesionado)…"

  17. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 11-06-2013, cursante a los folios 44 y 45 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano GREDERY CARABALLO ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Resulta ser que me encontraba en el interior de mi residencia en compañía de unos amigos de nombres C.R. y D.C., cuando llegan a la puerta de la casa dos amigos del sector de nombres Erick y Kiudetts, por lo que nos quedamos conversando un rato con ellos desde la parte interna de la casa, cuando da manera repentina se acercan dos (02) ciudadanos del sector a quienes conozco como El Catire y Joly ambos portando armas de fuego, Catire comienza efectuar varios disparos en contra de mis amigos que estaban afuera, momento en que comenzamos a correr, minutos posteriores salimos da la casa con la finalidad de auxiliar a nuestros amigos quienes estaban heridos en la calle…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha dónde sucedieron los hechos que produjeron la muerte del ciudadano a quien menciona como JULIO? CONTESTÓ: "Eso sucedió en frente a mi residencia, ubicada en la calle Unión, casa 27, Barrio Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 03.30 horas de la madrugada aproximadamente del día 09-06-2013

    . SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde se encontraba su persona al momento de suscitarse los hechos que narra? CONTESTO: "Estaba justo en el patio de la casa hablando con Erick y Kiudetts quienes estaban en la parte de afuera, exactamente en la casa número 27, calle Unión, Parroquia C.S., Estado Vargas" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la iluminación al momento de la ocurrencia de los hechos que narra? CONTESTO. "Todo estaba muy claro, había bastante luz” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoció de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quienes menciona como ERICK Y JOLY? CONTESTÓ: "Sí, eran vecinos de la comunidad”. QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce los medios que se utilizaron para cercenarle la vida al ciudadano antes mencionado y herir a quien menciona como Kiudetts? CONTESTO: "Si Catire y Joly, tenían pistolas" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de las armas de fuego que observó según los hechos que narra? CONTESTO: "Solo sé que eran pistolas de color negro" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los dos (02) sujetos a quienes menciona como autores de los hechos que narra efectuaran disparos? CONTESTÓ: "Solo me pude percatar cuando CATIRE disparó; ya que lo hizo de frente y luego comencé a correr y continué escuchando detonaciones" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuantos disparos efectuó el ciudadano a quién menciona como CATIRE? CONTESTO: "Tres 03 disparos" NOVENA PREGUNTA. ¿Diga usted, cuantas detonaciones escuchó según los hechos que narra? CONTESTO: "Cinco (05) disparos aproximadamente ya que seguí escuchándolos en momentos que estaba corriendo para resguardarme" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de los sujetos a quienes menciona como CATIRE Y JOLY? CONTESTO: "Catire es piel de color blanca, de contextura delgada, cabello de color castaño claro es alto, Joly es de tez de morena, cabello de corte bajo, color negro, tipo crespo, contextura delgada" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la vestimenta que portaban los ciudadanos a quien menciona anteriormente? CONTESTO: "Catire tenía un pantalón de color beige, una camisa de color blanco, Joly tenía una franelilla de color blanco, y pantalón Blue Jeans" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento hacia qué dirección huyeron los sujetos a quienes menciona como autores de los hechos que narra? CONTESTO: "Hacia la avenida principal" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTO: "Sí, porque Erick y Kiudetts habían discutido con Catire y Joly momentos anteriores porque un taxista había chocado la camioneta de Erick y Catire se metió en la discusión" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los ciudadanos a quienes menciona como CATIRE Y JOLY, tengan porte de armas? CONTESTO: "No creo ya que son menores de edad" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los ciudadanos a quienes menciona como Erick y Joly pertenezcan a alguna banda delictiva? CONTESTO: "No, pero siempre andan juntos porque son primos" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los ciudadanos mencionados anteriormente consuman algún tipo de sustancia psicotrópica y estupefaciente? CONTESTO: "Si, y también la venden en la comunidad" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde puede ser ubicado el ciudadanos antes mencionados? CONTESTO: "Ellos viven en la calle Sucre, pero no sé la casa exacta…”

  18. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 11-06-2013, cursante a los folios 46 y 47 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano D.C. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Resulta ser que en momentos que me encontraba con mis primos de nombres E.G. y C.R., y mis amigos de nombres GREDERY CARABALLO y KIUDETTS CAMPOS compartiendo en la parte de afuera de la casa de GREDERY ubicada en el sector Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas cuando llegaron unos ciudadanos conocidos como "CATIRE" y "JOLY" quienes, portando arma de fuego y sin mediar palabras efectuaron varios disparos hacia nosotros, logrando herir a ERICK y a KIUDETTS, por lo que los trasladaron hacia el Hospital Periférico de Pariata, donde ERICK falleció y posteriormente trasladamos a KIUDETTS hacia la clínica Siempre donde actualmente se encuentra recluido…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar hora ,y fecha donde sucedieron los hechos que narra? CONTESTO: "Eso sucedió en la calle Unión Barrio Simetaca, Parroquia C.S., Estado Vargas, a las 04:00 de

    la madrugada del día 09-06-2013

    SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde se encontraba su persona al momento de suscitarse los hechos que narra? CONTESTO: "Estaba en el precitado sector en compañía da los ciudadanos antes mencionados" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cómo era la iluminación al momento de la ocurrencia de los hechos qué narra? CONTESTO: “Todo estaba muy claro" CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento motivo por el cual se suscitaron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Porque ERICK y KIUDETTS discutieron con CATIRE y JOLY aproximadamente una hora antes que ocurriera el hecho” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicados los ciudadanos qué menciona en su narración como GREDERY y CARLOS? CONTESTO: "Se encuentran en la sede de este despacho" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos a quien menciona como "CATIRE" y “JOLY”? CONTESTO: "Si, ellos son vecinos del sector" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted tiene conocimiento de los datos filiatorios de los ciudadanos a quien menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "Solo sé que son conocidos en el sector como CATIRE y JOLY" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de los prenombrados sujetos? CONTESTO: "CATIRE, Es de tez blanca de contextura Delgada, de 1.75 de estatura aproximadamente, cabello corto tipo liso de color castaño de 17 años aproximadamente, y JOLY es de tez morena, contextura delgada, de 1.75 de estatura aproximadamente, cabello corto tipo crespo de color negro, de 18 años de edad aproximadamente" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicados los ciudadanos a quien menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "CATIRE y JOLY viven en la calle Sucre, casa sin número de color verde y gris, a cien (100) metros del Módulo de la Policía del Estado Vargas, Parroquia C.S., Estado Vargas" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que los prenombrados sujetos hayan estado bajo los efectos del alcohol o algún tipo de drogas para el momento del hecho? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de las armas de fuego que portaba los ciudadanos para el momento del hecho? CONTESTO: "Desconozco, ya que todo fue muy rápido" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE y JOLY pertenezcan a alguna banda delictiva? CONTESTO: "Ellos constantemente andan juntos por las adyacencias del sector cometiendo hechos delictivos" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que CATIRE y JOLY posean algún vehículo automotor? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuantos disparos efectuaron los ciudadanos a quien menciona como CATIRE y JOLY? CONTESTO: "Fueron varios disparos, pero no se exactamente" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, a qué distancia se encontraba su persona de los ciudadanos a quien menciona como occiso y lesionado? CONTESTO: "Aproximadamente a tres (03) metros de distancia" DÉCIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre los datos filiatorios de los ciudadanos a quien menciona como occiso y lesionado? CONTESTO: "Se llamaba E.L.G.C. (occiso) y KIUDETTS J.C.P. (lesionado)" DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de vista, nato y comunicación a los ciudadanos a quien menciona anteriormente? CONTESTO: "Si uno era mi primo y el otro era mi amigo" DECIMA OCTAVA PREGUNTA. ¿Diga usted, cuántas personas resultaron heridas según los hechos que narra? CONTESTO: "Solo recibieron disparos los ciudadano E.L.G.C. (occiso) y KIUDETTS J.C.P. (lesionado)…”

    19.- ACTA DE INVESTIGACION PROCESAL de fecha 17-06-2013, cursante al folios 48 de la presente incidencia, suscritos por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se dejo constancia de:

    "…Prosiguiendo con las diligencias relacionadas con las Actas procésales signadas con la nomenclatura K-13-0372-00109, iniciadas en la sede de este despacho por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO Y LESIONES), procedí a realizar llamada telefónica a la Fiscalía Superior del estado Vargas, con la finalidad de verificar a cual representación fiscal le fue asignada la presente causa, una vez establecida la comunicación sostuve entrevista con el funcionario secretario Gabriel RON, a quien luego de explicarle el motivo de mi llamado y luego de una breve espera y su consulta en el sistema computerizado me manifestó que la presente causa fue asignada a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, motivo por el cual procedí a terminar la comunicación y a dejar constancia de lo antes expuesto…

    Asimismo, en el acta de la audiencia para oír al imputado de fecha 21-07-2014, se observa que el ciudadano JOLY F.E.A. impuesto de sus derechos y asistido de defensa, expuso: “…No deseo declarar, me acojo al precepto constitucional…”

    Del análisis realizado al contenido de las actas antes transcritas, se evidencia que en horas de la madrugada del 09-06-2013, en las adyacencias del Barrio Simetaca, específicamente en la calle Unión de la Parroquia C.S., estado Vargas, oportunidad en la cual los ciudadanos E.G. y KIUDETTS CAMPOS sostenían conversación desde la vía pública con los ciudadanos C.R., GREDERY CARABALLO y D.C., quienes se encontraban en el interior de una vivienda, cuando los primeros de los nombrados fueron emboscados por unos sujetos conocidos como “El Catire” y Joly Echarry, quienes accionaron armas de fuego cada uno en contra de la humanidad de estos dos ciudadanos, hiriendo al ciudadano E.G., lo que devino posteriormente en su deseco, tal y como se desprende de la conclusión del protocolo de autopsia cursante al folio 17 de la incidencia, en el que se hace contar que: “...CAUSA DE LA MUERTE: SHOCK HIPOVOLEMICO: HEMOTÓRAX DERECHO POR PERPORACION DE LOBULO SUPERIOR PULMÓN DERECHO POR HERIDA POR ARMA DE FUEGO DE PROYECTIL ÚNICO…”; mientras que al ciudadano KIUDETTS CAMPOS le ocasionaron una herida grave en el tórax, tal como se evidencia de la experticia médico legal cursante a los folios 26 y 27 de la incidencia, razón por la cual para esta etapa procesal los elementos de convicción resultan suficientes para acreditar la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de E.G.C. y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano KIUDETTS CAMPOS PAREDES; asimimo, vale acotar que en vista de lo atestado por los ciudadanos C.R., GREDERY CARABALLO y D.C., en su condición de testigos presenciales de los hechos investigados, se desprende que los dos sujetos implicados accionaron armas de fuego en contra de la humanidad del hoy occiso y de la víctima, sin poderse determinar cual de los dos originó el deceso de quien en vida respondiera al nombre de E.G. y ocasionó las lesiones del ciudadano KIUDETTS CAMPOS, por lo que esta Alzada estima que la actuación del imputado de autos en el presente caso puede perfectamente encuadrarse en la figura del COMPLICE CORRESPECTIVO, prevista en el artículo 424 del Texto Sustantivo Penal, encontrándose satisfechos los requisitos exigidos en los numerales 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

    En cuanto al numeral 3 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal, vale señalar que el único aparte del parágrafo primero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, establece entre otras cosas que: “…Se presume peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad…En este supuesto, el o la Fiscal del Ministerio Público, y siempre que concurran las circunstancias del artículo 236 de este Código, deberá solicitar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad…”, en tal sentido tenemos que el presente caso, se acreditó que el ciudadano JOLY F.E.A. es presunto COMPLICE CORRESPECTIVO en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de E.G.C. y, HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con los artículos 424 y 80, todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano KIUDETTS CAMPOS PAREDES y dado que el artículo 239 del Código Orgánico Procesal Penal indica que sólo en los casos de penas privativas de libertad de corta duración, el Juez podrá otorgar medidas cautelares sustitutivas de libertad, tal supuesto no se corresponde con el caso en estudio, por cuanto el ilícito imputado prevé una sanción cuya pena excede de tres (03) años en su límite máximo, lo que hace procedente la aplicación de una Medida Privativa en contra del ciudadano JOLY F.E.A. y por ello lo ajustado a derecho es CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 21-07-2014, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del precitado ciudadano, pero como presunto COMPLICE CORRESPECTIVO en la comisión de los referidos delitos. Y ASI SE DECLARA.

    DISPOSITIVA

    Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21-07-2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JOLY F.E.A., titular de la cédula de identidad N° V-24.178.209, pero como presunto COMPLICE CORRESPECTIVO en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de E.G.C. y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con los artículos 424 y 80, todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano KIUDETTS CAMPOS PAREDES, modificándose la participación del referido imputado, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.

    Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor.

    Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia de la presente decisión y remítanse la incidencia al Juzgado A-quo, en su oportunidad legal.

    LA JUEZ PRESIDENTE,

    RORAIMA M.G.

    LA JUEZ, LA JUEZ PONENTE,

    R.C.R.N.S.M.

    LA SECRETARIA,

    HAIDELIZA DARIAS.

    En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

    LA SECRETARIA,

    HAIDELIZA DARIAS.

    RMG/RCR/NSM/HD/sacv.-

    ASUNTO: WP01-R-2014-000502

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR