Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. de Portuguesa (Extensión Acarigua), de 7 de Enero de 2009

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 7 de Enero de 2009
EmisorJuzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
PonenteAntonio Herrera
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. SEDE ACARIGUA

Acarigua, siete (07) de enero de dos mil nueve

198º y 149º

Nº DE EXPEDIENTE: PP21-L-2008-000761.

PARTE ACTORA: J.I.B.S., titular de la cedula de identidad no. 12.090.385.

APODERADOS LA PARTE ACTORA: Abogados D.S.M. y M.I.L., titulares de las cédulas de identidad Nº 11.546.596 y 11.465.049, e Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 70.622 y 70.621, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: M.P., titular de la Cedula de Identidad Nº 6.132.448.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

SENTENCIA: INTERLOCUTORIA.

Vista la demanda presentada por el abogado D.S.M.; quien actuando como apoderado Judicial del demandante J.I.B.S., titular de la cedula de identidad Nº. 12.090.385 y que con tal cualidad demanda al ciudadano M.P.. Este Juzgador antes de pronunciarse sobre la admisión de la demanda, pasa a revisar el poder otorgado al referido abogado y observa que en dicho poder no especifica a que sujeto, persona natural o jurídica se deba demandar, vale decir que a pesar de ser un poder especial laboral, no se establece contra quien se va a interponer la demanda, motivo por el cual el apoderado actor no tiene mandato para interponer acción contra ningún sujeto, razón esta que hace inadmisible la presente demanda en contra del ciudadano M.P.. Y así se establece.

De conformidad con lo expuesto anteriormente, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta la Inadmisibilidad de la Demanda. Es Todo.

EL JUEZ, LA SECRETARIA,

ABG. A.M. HERRERA MORA, ABG. EHILIN R.G.,

En esta misma fecha se publicó y se registró la presente decisión siendo las 2:30 p.m.

La Scria,

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR