Decisión de Corte de Apelaciones 10 de Caracas, de 5 de Mayo de 2014
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Corte de Apelaciones 10 |
| Ponente | Rita Hernandez |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
Caracas, 05 de mayo de 2014
204º y 155º
CAUSA Nº 10Aa-3822-14
JUEZ PONENTE: Dra. R.H.T.
Visto el recurso de apelación interpuesto el 17 de marzo de 2014, por el ciudadano J.E.O.M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.090, actuando en su condición de Defensor del ciudadano L.J.M.R., titular de la cédula de identidad Nº V-6.479.809, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 21 de marzo de 2014, emitida por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al identificado ciudadano, por el delito TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN MAYOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por estimar satisfechas las exigencias del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con los artículos 237 numerales 2, 3, 5 y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad del recurso indicado, se observa que el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé:
Artículo 428. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda
.
En atención al contenido de dicha norma, se precisa con relación a la facultad del recurrente para la interposición del recurso de apelación presentado, que poseen legitimidad por cuanto actúa en condición de defensor del ciudadano L.J.M.R., tal como se evidencia al folio cuarenta y tres (43) del presente cuaderno de incidencia, donde consta acta de designación, aceptación y juramentación; igualmente el recurso fue presentado por escrito en tiempo legal y debidamente fundamentado, conforme se desprende del cómputo practicado por el Secretario del Juzgado de Instancia, cursante al folio cuarenta y cuatro (44) de las presentes actuaciones, y finalmente la decisión mediante la cual la Instancia decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes identificado, es recurrible, conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se concluye que dicho recurso no se encuentra comprendido dentro de las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando procedente y ajustado a derecho ADMITIR la referida apelación conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 442 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE.
Cursa a los folios treinta y siete (37) al cuarenta y dos (42) del presente cuaderno de incidencia, escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto por la Defensa, suscrito por el ciudadano F.A.T., Fiscal Auxiliar Centésimo Décimo Octavo (118º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presentado tempestivamente, conforme se evidencia al folio cuarenta y cuatro (44) de las presentes actuaciones, cómputo practicado por el Secretario del Juzgado de Instancia, por lo cual se tomará en consideración para la resolución del recurso.
Por cuanto esta Sala requiere la revisión de las actuaciones originales, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda librar Oficio al Juzgado de Instancia con el objeto que en el lapso de veinticuatro (24) horas, contadas a partir del recibo del mismo, remita las actuaciones contenidas en el expediente signado bajo el Nº 17.579-14 nomenclatura del Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal.
Por el razonamiento que antecede, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 17 de marzo de 2014, por el ciudadano J.E.O.M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.090, actuando en su condición de Defensor del ciudadano L.J.M.R., titular de la cédula de identidad Nº V-6.479.809, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 21 de marzo de 2014, emitida por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al identificado ciudadano, por el delito TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN MAYOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, por estimar satisfechas las exigencias del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con los artículos 237 numerales 2, 3, 5 y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, Diarícese y déjese copia del presente auto. Líbrese oficio al Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase.
LA JUEZ PRESIDENTE
S.A.
LOS JUECES INTEGRANTES
R.H.T.J.T.I.
LA SECRETARIA
CLAUDIA MADARIAGA SANZ
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA
CLAUDIA MADARIAGA SANZ
Exp. 10Aa-3822-14
