Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión Mérida), de 17 de Octubre de 2005
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Carlos Luis Molina Zambrano |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 17 de Octubre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-008740
ASUNTO : LP01-P-2005-008740
ENTREGA DE VEHÍCULO EN GUARDA Y CUSTODIA
Vista la solicitud de interpuesta por J.A.P.L. y M.A.A.A., apoderados judiciales del ciudadano J.L.V.V., venezolano, mayor de edad, contador público, casado, titular de la cédula de identidad N° 9.114.255, domiciliado en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, tal y como consta en instrumento poder inserto en los filos 5 y 6, en copia debidamente certificada por la secretaria de este Tribunal de Control N° 03, en la cual pide que el Tribunal entregue un vehículo propiedad de su representado J.L.V.V. de las siguientes características: PLACA YBL-947, SERIAL CARROCERÍA AE1029500602, SERIAL DE MOTOR 7A9900599, MARCA TOYOTA, MODELO Corolla Automático, AÑO 1994, COLOR Verde, CLASE Automovil, TIPO Sedan, USO Particular; por cuanto la representación Fiscal Tercero del Ministerio Público, conoce la investigación este Tribunal de Control 3, pasa a dictar auto fundado de conformidad con lo pautado en el artículo 173, 177 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido lo hace en los siguientes términos:
LA SOLICITUD
Básicamente esta circunscrita a que el referido vehículo está detenido a la orden de la Fiscalía Tercera, le fue retenido por la Guardia Nacional, en la población de Mucuchies, del estado Mérida, a las 09:00 a.m, el 03 de julio del año 2000.
Luego de practicada la experticia de rigor al mismo se concluyó: “…El Vehículo automotor en estudio tiene su uso específico quedando a criterio del poseedor o poseedores…..La Chapa estampada con el serial de carrocería y de motor ubicada en la parte izquierda superior del corta fuego de la cajuela del motor, se encuentra SUPLANTADA en el vehículo.El serial de carrocería ubicado en la parte derecha superior del corta fuego de la cajuela del motor, se encuentra suplantado por cuanto el área en la cual se encuentra estampado el serial de carrocería AE10295000602, sus extremos derecho e izquierdo se encuentra fijado a la carrocería del vehículo mediante cordones de soldadura. El serial de motor, se encuentra en su estado ORIGINAL. ….. “
En otro orden de ideas y por acto administrativo del 06 de diciembre del 2000, la fiscalía Tercera del Ministerio Público, se abstiene de hacer entrega del vehículo y me remite las actuaciones a los fines de resolver la entrega del vehículo.
EL TRIBUNAL
Así las cosas, el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal prevé el supuesto de devolución de objetos incautados en la investigación y también contempla la prescindibilidad o no, de ese objeto para continuar con la investigación.
En el presente caso la fiscalía investiga la procedencia del automotor descrito por uno de los delitos cometidos contra LA SEGURIDAD EN LOS MEDIOS DE TRANSPORTE tipificado en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Tal delito es el de CAMBIO ILICITO DE PLACAS Y SERIALES DE VEHICULOS AUTOMOTORES.
En el presente caso debe dilucidarse, a la luz del dispositivo trascrito, si dicho vehículo es imprescindible para la investigación o no, y por ende si debe quedar retenido.
Como se nota de los recaudos que conforman el expediente, se encuentran un instrumento, entre otros, que permiten a la fiscalía continuar con las investigaciones, como lo es la experticia de seriales sobre el vehículo. De este instrumento se colige que el cuerpo del delito está demostrado, mas no así su autoría, la cual es objeto ahora de investigación.
Ahora bien y hechas estas precisiones, debe sopesarse la circunstancia por la cual el propietario del vehículo sufre a diario una merma patrimonial en su peculio por mantenerse tal vehículo en dicha situación con las circunstancias apuntadas, sin que se resuelva la condición jurídica sucesiva del mismo debido a lo intrincado de una investigación por hechos como el descrito; lo cual evidentemente conlleva gran cantidad de tiempo y esfuerzo. También se debe tener en cuenta que el adquirente obtuvo el vehículo a través de compra legal, tal y como se nota en el Certificado de Registro Automotor N° 3020851, con fecha 8 de diciembre del 2001, en original del ciudadano J.L.V.V., tal y como lo señala en su declaración al folio 20 de las actuaciones.
Ahora bien, también apunta el Tribunal que el contenido del artículo 789 del Código Civil , es diáfano al disponer: “La buena fe se presume siempre; y quien alegue la mala, deberá probarla. Bastará que la buena fe haya existido en el momento de la adquisición”, circunstancia esta que debe forzosamente enervar la Fiscalía Tercera en el curso de la investigación por efecto de la carga procesal que en materia probatoria reposa en cabeza de tal organismo.
En otro orden de ideas, la investigación que adelanta dicha fiscalía puede continuarse con lo que actualmente reposa en autos mas aquellos elementos de convicción que eventualmente se aporten durante el curso de la misma; y que a todo evento, si la fiscalía requiere practicar una nueva experticia del vehículo, se puede hacer sin riesgo que quede ilusoria su labor, pues tal automotor puede y debe quedar en custodia de su propietario, y ser presentado cada vez que así sea requerido, para así obsequiar a la justicia y hacer cesar la lesión económica que sufre el propietario al notar como dicho bien se deteriora en un estacionamiento; mientras se dilucida la situación en torno al referido vehículo
DECISION
Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta:
Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano J.L.V.V. del vehículo: J.L.V.V. de las siguientes características: PLACA YBL-947, SERIAL CARROCERÍA AE1029500602, SERIAL DE MOTOR 7A9900599, MARCA TOYOTA, MODELO Corolla Automático, AÑO 1994, COLOR Verde, CLASE Automovil, TIPO Sedan, USO Particular; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano o sus apoderados judiciales, donde se apercibe al prenombrado ciudadano J.L.V.V., a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público cada vez que así le sea requerido . Una vez suscrita el acta compromiso se acuerda oficiar al Estacionamiento de Grúas Satélite, para su entrega.
Notifíquese a las partes de la presente decisión
EL JUEZ TEMPORAL DE CONTROL N° 03
ABOG. C.L.M.Z.
LA SECRETARIA
ABOG. YANIRA LOBO GUILLEN
