Sentencia nº 03 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala Constitucional de 25 de Enero de 2012
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2012 |
| Emisor | Juzgado de Sustanciación - Sala Constitucional |
| Ponente | Juzgado de Sustanciación |
| Procedimiento | Acción de Amparo |
SALA CONSTITUCIONAL
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
Caracas, 25 de enero de 2012
201º y 152º
Visto que el 7 de diciembre de 2011 se cumplió el lapso de diez (10) días de despacho para que las partes consignaran sus escritos de defensas o promovieran pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 139 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por el abogado J.A.Y.V., contra la Ley para la Prohibición de Videojuegos Bélicos y Juguetes Bélicos, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.320 del 3 de diciembre de 2009; de la revisión del expediente se constata que, mediante escrito de fecha 6 de diciembre de 2011, la Procuraduría General de la República, conforme al artículo 4 del Decreto con Fuerza de Ley Sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, promovió el contenido de las siguientes direcciones de páginas web:
a.- www.revitapediatria.cl – Estudio: “Prevenir la violencia, una prioridad en salud”.
b.- www.gva.es – Estudio: “Influencia de los videojuegos en niños y jóvenes”.
c.- www.reportepolicial.com/?p=13256 – Reportaje: “Asesinado niño de 12 años de un disparo, por sus compañeros de Liceo”.
d.- www.elcomercio.pe/mundo/468895/ - Reportaje: “Mató a su hermano de una puñalada por encender el Play Station sin su permiso”.
Mediante diligencia del 7 de diciembre de 2011, la representación de la Procuraduría General de la República, consignó el contenido impreso de los datos electrónicos mencionados anteriormente.
Este Juzgado observa que, la valoración del contenido electrónico de páginas web se rige por la normativa prevista en el Decreto con Fuerza de Ley Sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas y por el Código de Procedimiento Civil, texto legal aplicable por remisión expresa del artículo 4 del referido Decreto-Ley, el cual le otorga al mencionado contenido electrónico, la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los documentos escritos, y su promoción, control, contradicción y evacuación como medio de prueba se realizará conforme a lo previsto para las pruebas libres en el Código de Procedimiento Civil.
Así mismo, la información reproducida en formato impreso, tendrá la misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones fotostáticas.
En consecuencia, se admiten cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las citadas pruebas documentales, salvo su apreciación en la definitiva, por lo que se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional, conforme al último aparte del artículo 140 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines del pronunciamiento correspondiente.
La Presidenta,
L.E.M. LAMUÑO
El Secretario,
J.L. REQUENA CABELLO
Exp. Nº: AA50-T-2010-000305
LEML/JLRC/TRDLHG/lffz
