Decisión nº PJ0072013000451 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Cojedes, de 16 de Mayo de 2013
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes |
| Ponente | Yolimar Marquez |
| Procedimiento | Divorcio |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, dieciséis (16) de mayo del año dos mil trece (2013)
203º y 154º
ASUNTO: HP11-J-2013-000202
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: J.E.G.V. y D.L.G., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.561.053 y V-8.667.674, respectivamente.
DESCENDIENTES: Dorelis, M.J. y Se omite nombre, de veintiséis (26), veinticinco (25) y catorce (14) años de edad respectivamente.
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común.
SENTENCIA: Definitiva.
II
MOTIVOS DE HECHO
Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por el ciudadano J.E.G.V. venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.561.053; debidamente asistidos por el Abogado W.G.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.331.711, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.092; en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 08/03/1986; por cuanto desde el día 15/03/2007, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, de nombres: Dorelis, M.J. y Se omite nombre, de veintiséis (26), veinticinco (25) y catorce (14) años de edad respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con la copia certificada del Acta de Nacimiento que corre inserta al folio cuatro (04) de las actas procesales que conforman el presente asunto.
Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha doce (12) de marzo del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturo Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 05/04/2013, a las 10:30 de la mañana, a los fines de oír al adolescente antes identifico; ordenándose la notificación de la cónyuge y de la Fiscal Cuarta IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.
El día fijado para llevarse a cabo la audiencia, se dejó constancia de la presencia de los ciudadanos J.E.G.V. y D.L.G.; asimismo se dejó constancia de la comparecencia de la Representación Fiscal del Ministerio Público, Abogada M.G.Q.; en este estado procedió la Jueza a oír a la ciudadana D.L.G., quien expuso: “Manifiesto al Tribunal que por cuanto no tenia conocimiento del Escrito de solicitud presentado por mi esposo, y en virtud que quiero tener conocimiento del mismo, es por lo que solicito se fije nueva oportunidad”. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la Fiscal Auxiliar Cuarta IV del Ministerio Público, quien expuso: “Esta representación Fiscal no tiene nada que objetar y que acuerde lo solicitado por la referida ciudadana”. En consecuencia, en atención a lo expuesto por la precitada ciudadana y por la representación Fiscal, éste Tribunal fijó el día 07/05/2013 a las 10:30 de la mañana.
Celebrada la audiencia el día 07/05/2013, fue oído el adolescente Se omite nombre, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores y éstos a sus vez como solicitantes de autos, ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio y procedieron a ampliar en relación a la Obligación de Manutención.
III
PARTE MOTIVA
Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos J.E.G.V. y D.L.G., procrearon tres (03) hijos, de nombres: Dorelis, M.J. y Se omite nombre, de veintiséis (26), veinticinco (25) y catorce (14) años de edad respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con la copia certificada del Acta de Nacimiento que corre inserta al folio cuatro (04) de las actas procesales que conforman el presente asunto.
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente
.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores del adolescente Se omite nombre; sometidos al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la P.P., la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación al adolescente Se omite nombre, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
-
En relación al ejercicio de la P.P. y la Responsabilidad de Crianza del adolescente Se omite nombre, será ejercida por ambos progenitores.
-
La Custodia del adolescente Se omite nombre, será ejercida por la madre ciudadana D.L.G..
-
En cuanto a la Obligación de Manutención, ambos padres cubrirán en partes iguales el sustento, habitación, alimento, salud, educación, cultura, recreación y deportes requerido por su hijo. El progenitor cancelará la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00), mensuales, a razón de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00), semanal, entregada directamente a la progenitora del adolescente. En relación a los gastos escolares serán asumidos en su totalidad por el progenitor. Los gastos del mes de diciembre serán cubiertos en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) por cada progenitor, dentro de los primeros cinco (05) días del referido mes.
-
Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hijo los días que le sean apropiados tanto para el adolescente como para él, en acuerdo con la progenitora, a fin de mejorar las relaciones familiares. En las vacaciones de carnaval, Semana Santa, agosto y diciembre, será alternas tomando en cuenta las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas; para lo cual ambos padres se pondrán de acuerdo.
Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que existen bienes que liquidar, ya que obtuvieron gananciales, cuya liquidación se hará amigablemente, una vez que sea disuelto el matrimonio.
En lo que refiere a los bienes conyugales, las partes deben acogerse al criterio establecido en la sentencia Nº 0158, de fecha 22 de junio de 2001, proferida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, con ponencia del Magistrado Dr. F.A. G, en la que se reafirma lo dispuesto en los artículos 173 y 186 del Código Civil.
IV
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos J.E.G.V. y D.L.G., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.561.053 y V-8.667.674, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día ocho (08) de marzo del año mil novecientos ochenta y seis (1986); quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio F.d.E.C., según acta Nº 43, año 1986, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión.
En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la P.P., Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del adolescente Se omite nombre, de catorce (14) años de edad; por el contrario satisface los derechos que le asiste, a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, este Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud.
Publíquese y Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza
Abg. Yolimar M.A.
La Secretaria
Abg. Zuly Josefina Herrera Montiel
En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0072013000451.
La Secretaria_______________.
