Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil de Aragua, de 11 de Enero de 2006

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución11 de Enero de 2006
EmisorJuzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
PonenteGloria Armas
ProcedimientoIntimación Y Estimación Honorarios Profesionales

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

Maracay, 11 de enero de 2006.

Años 195º y 146º

EXPEDIENTE Nº 44954-05

MOTIVO: INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES

DECISIÓN: REPOSICIÓN DE LA CAUSA.

Vista la diligencia de fecha 19 de diciembre de 2005, suscrita por el abogado J.C.A., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.231, en su carácter acreditado en autos, mediante la cual solicita que la citación de la parte demandada Sociedad Mercantil “CORPORACIÓN MARAPLAY, C.A. (BINGO MARACAY)”, se realice en la persona del ciudadano M.N.D.M., titular de la cédula de identidad Nº 8.689.542, o en la personas de cualquiera de sus representantes legales, este Tribunal observa: Que en fecha14 de diciembre de 2005, este Tribunal admitió la demanda y ordenó el emplazamiento de la parte demandada Sociedad Mercantil “CORPORACIÓN MARAPLAY, C.A. (BINGO MARACAY)”, en la persona de su Gerente General G.H.M., titular de la cédula de identidad Nº 2.066.890, y de este domicilio.

Ahora bien, los órganos jurisdiccionales son garantes del derecho a la defensa y el debido proceso, por lo cual los Jueces de la República Bolivariana de Venezuela tienen el deber insoslayable de asegurar la debida y eficaz defensa de los intérvinientes en juicio cuando se insta la tutela jurídica del Estado.

En el caso concreto que nos ocupa de las actuaciones cumplidas durante el íter procesal se constata, que existe una situación lesiva al derecho a la defensa de las partes, pues al admitirse la demanda, se ordenó la citación de la demandada en la persona de su Gerente General ciudadano G.H.M., arriba identificado, cuando debió ordenarse, en la persona de uno cualesquiera de su representantes legales, tal como lo solicitó la parte actora en su libelo de demanda, siendo ésta una actuación procesal directamente vinculada al derecho a la defensa y al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 15 del Código de Procedimiento Civil.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR