Decisión nº 1-1 de Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes. de Tachira, de 15 de Julio de 2014
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2014 |
| Emisor | Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes. |
| Ponente | Rosa Mireya Castillo Quiroz |
| Procedimiento | Inspección Judicial |
En el día de hoy, martes quince (15) de julio de dos mil catorce, siendo las 9:00 de la mañana día y hora señalado en el auto de fecha 14 de julio de 2014 (F-…), se trasladó y constituyó este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, junto con el solicitante ciudadano J.L.C.S., titular de la cedula de identidad N° V-9.212.894, asistido por el abogado J.C.R.G., inscrito en el IPSA bajo el N° 192.064, en la siguiente dirección: afueras del Centro Comercial Europa, calle 6 con carrera 10, centro de la ciudad de San Cristóbal, Municipio San C.d.E.T., a fin de llevar a efecto la Inspección Judicial requerida e inventariada bajo el N° 048-14 de la nomenclatura interna de este Tribunal. Asimismo, acompaña al Tribunal el funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística del Estado Táchira, NEIR A.S.V., titular de la cedula de identidad Nº V-18.989.063, placa 38244, a quien la Ciudadana Juez procedió a nombrar como experto y estando presente manifestó aceptar el nombramiento y prestó el Juramento de Ley ante la Jueza; hecho lo cual, el Tribunal procede a dejar constancia de los particulares solicitados cediendo el derecho de palabra al experto designado a fin de que informe lo pertinente quien expone: AL PRIMERO: “las características del vehiculo en general corresponden con las descritas en el titulo de propiedad, corriente al folio 4 del presente expediente, en cuanto al color, placas, año, modelo, marca, clase, tipo, uso, servicio, numero de puestos, tara, capacidad y serial del motor”. AL SEGUNDO: “se observa que los sistemas de fijación (remaches) de la placa identificadora de la parte frontal del vehiculo no corresponden con los utilizados por la planta ensambladora, sin embargo la misma es original y coincide con el serial descrito en el titulo de propiedad”. AL TERCERO: “se encuentran en su estado original a excepción el marco frontal que solo presenta soldadura en el extremo izquierdo, el derecho se encuentra original”. AL CUARTO: la parte solicitante no formuló otro particular. En estos términos queda realizada la Inspección Judicial sobre el vehiculo descrito en el escrito de solicitud (F-1), sin emitir ningún pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Es todo”. No siendo más el Tribunal concluye el acto a las 10:50 de la mañana. Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZA TITULAR,
ABG. R.M.C.Q.
LA PARTE SOLICITANTE,
R.N.P..
EL ABOGADO ASISTENTE;
J.C.R.G.
EL EXPERTO DESIGNADO,
NEIR A.S.V.
LA SECRETARIA,
ABG. MIRAN C.M.Q.
