Decisión nº GC012005000074 de Tribunal Superior Segundo del Trabajo de Carabobo, de 3 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Tribunal Superior Segundo del Trabajo |
| Ponente | Bertha Fernandez |
| Procedimiento | Perención |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
EXPEDIENTE: GC01-R-2003-000044
DEMANDANTE: J.L.A.
APODERADO JUDICIAL: BETIEMA MINGUET DE HERNANDEZ
DEMANDADO: PINO CAUCHO, C.A.
APODERADO JUDICIAL: S.V.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente recibido con motivo del Recurso de Apelación de fecha 10 de abril del año 1995, que la última actuación de procedimiento data de fecha 06 DE OCTUBRE DE 2003 y en virtud de que ha transcurrido más de Un (01) año sin que las partes y el Juez a quien le correspondiera pronunciar el fallo de la segunda instancia procedieran a ejecutar ningún acto procesal, este Tribunal observa:
El artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece:
Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido mas de un (1) año después de vista la causa sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este ultimo deberá declarar la perención
.
Por otra parte el artículo 202 de la misma Ley dispone:
La perención se verifica de pleno derecho y debe ser decretada de oficio por auto expreso del Tribunal
.
Los artículos anteriormente transcritos surgen de aplicación inmediata a tenor de lo establecido en el artículo 196 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual expresa lo siguiente:
Este régimen se aplicará a los procesos judiciales que estén en curso a la fecha de entrada en vigencia de esta Ley, los cuales seguirán siendo juzgados en su Tribunal de origen, dentro de la organización que establezca el Tribunal Supremo de Justicia, hasta la terminación del juicio
.
Ahora bien, de la lectura del expediente se observa que la ultima actuación procedimental data de fecha 06 DE OCTUBRE DE 2003 evidenciándose que desde esa fecha no se realizó ningún tipo de actuación procesal y transcurrido hasta la presente fecha un tiempo mayor del establecido en las disposiciones legales anteriores que establecen una prescripción extintiva de un (1) año para el ejercicio de las acciones laborales correspondientes se verifica la consecuencia jurídica establecida en dichas normas. Así se declara.
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los tres (03) días del mes de febrero del año 2005. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez,
B.F.d.M..
El Secretario
Eddy Bladismir Coronado
En la misma fecha se dictó, publicó y se registro la anterior sentencia, siendo las 4:30 p.m.
El Secretario
Eddy Bladismir Coronado
BFdM/EC/ERR-J
EXP: GC01-R-2003-000044
