Decisión nº DECIMO-08-0123 de Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 29 de Febrero de 2008
| Fecha de Resolución | 29 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Ana Elisa Gonzalez |
| Procedimiento | Rectificación De Acta De Nacimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL
Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL
AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, veintinueve (29) de febrero de 2008
198º y 149º
PARTE SOLICITANTE: J.M.S.D.C., venezolano mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.814.441.-
ABOGADO ASISTENTE: V.G.V.C., abogado en ejercicio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 27.782.-
MOTIVO: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-
I
Por recibido el presente expediente proveniente del Juzgado Distribuidor de turno, désele entrada y anótese en el Libro respectivo. Vista la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano J.M.S.D.C., venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.814.441, debidamente asistido por el ciudadano V.G.V.C., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.782, mediante la cual solicita la rectificación de su partida de nacimiento, que se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados en la Parroquia San Jose, Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), anotada bajo el Nº 877, de fecha veinticinco (25) de febrero de mil novecientos setenta y dos (1972), en razón al presunto error material incurrido cuando se indica el apellido del padre del solicitante como “SIARA”, siendo lo correcto, “SEARA”, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.-
II
En vista que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación de Partida de Nacimiento, y probado como ha sido lo alegado por el solicitante con la consignación de los recaudos traídos a los autos, a saber: 1) Copia Certificada de la Partida de Nacimiento cuya rectificación se pretende; 2) testimonio de nacimiento y bautismo del ciudadano del solicitante, así como; 3) Copia fotostática de su cédula de identidad y; 4) Copia fotostática del Acta de Defunción del Padre del solicitante, documentos éstos de donde se desprende el nombre correcto del ciudadano padre del solicitante, y con los cuales se intenta probar el error denunciado, el Tribunal los aprecia como prueba suficiente para corregir tal error, y por cuanto considera que la presente solicitud es de mero derecho y no existe persona alguna que pudiera perjudicarse con la rectificación pretendida la cual consiste en corregir el apellido del padre del solicitante indicado en su partida de nacimiento, acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y asimismo, declara PROCEDENTE en derecho la rectificación de partida de nacimiento pretendida. Y ASI SE DECIDE.-
III
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano J.M.S.D.C., y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en la partida de nacimiento Nº 877, suscrita por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Jose, Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha veinticinco (25) de febrero de 1972, donde se lee “… y de su esposo: MANUEL SIARA…” deberá decir y leerse: “…y de su esposo: MANUEL SEARA…” como real y legalmente corresponde.-
Asimismo, se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Jose, del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se sirvan suscribir las notas marginales correspondientes.-
Publíquese, y déjese copia.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) de febrero de dos mil ocho (2008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.-
LA JUEZ SUPLENTE,
A.E.G.
LA SECRETARIA TITULAR,
D.M.M.
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 9:00 horas del día. Se dejó copia autorizada.-
LA SECRETARIA TITULAR,
D.M.M.
08-0123.-
EXP Nº 34.674.-
AEG/DMM/ Alexandra.-
