Decisión nº 483 de Juzgado de los Municipios Jauregui, Antonio Romulo Costa, Seboruco, José Maria Vargas y Francisco de Miranda de Tachira, de 8 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Juzgado de los Municipios Jauregui, Antonio Romulo Costa, Seboruco, José Maria Vargas y Francisco de Miranda |
| Ponente | Edixon Elberto Olano Jaimes |
| Procedimiento | Cobro De BolÃvares (Intimación) |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, A.R.C., SEBORUCO, J.M.V., Y F.D.M.D. LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
199º Y 150º
V I S T O S:
Con fecha, 02-12-2009, se recibe la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA DE INTIMACIÓN, presentada por el Abogado: J.I.M.R., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° .V.-12.889.476, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.990, de este domicilio y hábil, actuando con el carácter de ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN (PARA EL COBRO) DE UNA LETRA DE CAMBIO, a favor del ciudadano: N.J.D.M., contra el ciudadano: G.A.V.R., con el carácter de L.A. de una letra (1) Letra de Cambio; El Tribunal le da entrada por auto de fecha 02 de Diciembre de 2009, bajo el N° 1.167-2009. Demanda fundamentada por Instrumento Mercantil, una Letra de Cambio, signada con el N° 1 librada en La Grita, en fecha: 13-06-2009, con fecha de vencimiento: 13-08-2009, por la cantidad de (Bs.100.000,00), a la orden de N.J.D.M., librada por: G.A.V.R., Valor: Entendido, Lugar de pago La Grita, Estado Táchira. El Tribunal admite la demanda por causa de vencimiento de dicha Letra de Cambio y su no cancelación, decreto la intimación del ciudadano: G.A.V.R., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.281.791, domiciliado en La Urbanización “El Molino”, casa N° 19, La Grita Municipio Jáuregui Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, en su carácter de L.A.; para que dentro del plazo de diez (10) días de despacho siguientes en que conste en autos la Intimación personal del aquí demandado, apercibido de ejecución pague o acredite haber pagado la suma de (Bs.100.000,00), por concepto de capital; más la suma de (Bs.1250,00), por concepto de intereses calculados al 5% anual de conformidad con el artículo 456 del Código de Comercio; más la cantidad de (Bs.160,00) por concepto de derecho de comisión calculados al 1/6% sobre el capital, y la suma de (Bs.25.312,50), por concepto de Honorarios Profesionales calculados al 25% sobre el capital de conformidad con el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil; demanda la Indexación causada hasta la presente fecha como la que se siga causando hasta el pago definitivo de la obligación, según los índices que determine el Banco Central de Venezuela lo cual se acordará en Sentencia Definitiva, o formule su oposición a la Demanda y que no habiendo oposición se procederá a la Ejecución Forzosa. Se Compulso fotocopia certificada del Libelo de la demanda, del Decreto de Intimación y se hizo entrega al Alguacil de este Juzgado, a los fines de que practicara la Intimación personal del aquí demandado. Y de conformidad con lo solicitado por la parte actora y por cuanto se observo que la letra de cambio consignada inserta en el folio N° 6 del presente expediente, constituyo medio de prueba que evidencio la presunción grave del derecho que se reclama y ante la posibilidad en quedar ilusoria la ejecución del fallo que en la presente demanda pudiere recaer, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Articulo 646, en concordancia con el Articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, se Decreto Medida Preventiva de Embargo, sobre bienes muebles propiedad del demandado: G.A.V.R., ya identificado. Y Se le advirtió que si el embargo recaía sobre cantidad liquida de dinero deberá hacerse hasta cubrir la cantidad de (Bs.126.722,50), que comprende el capital, intereses, derecho de comisión y Los Honorarios Profesionales Si el embargo recaía sobre bienes muebles, deberá hacerse hasta cubrir la cantidad de (Bs.226.722 50), que es el doble de la suma demandada, intereses prudencialmente calculados, derecho de comisión y los Honorarios Profesiones. Para la Ejecución de la Medida Preventiva de Embargo acordada se comisiono amplia y suficientemente, con facultades para sub-comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, A.R.C., Seboruco, J.M.V. y F.d.M., Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en La Grita, a donde se acuerdo librar despacho con sus debidas inserciones. Así mismo, se acuerdo el desglose de la Letra de Cambio y se le hizo entrega a la Secretaria del Despacho para que sea guardada en la Caja de Seguridad de este Tribunal y en su lugar se dejó la respectiva copia fotostática Certificada. Se insto a la parte demandante a que suministre el costo de los fotostátos para la elaboración de la compulsa. Y se Formó el respectivo Cuaderno Separado de Medidas.----------------------------------------
En fecha 02-12-2009 (flio.7) se observa auto de este tribunal donde se la da entrada a la demanda y se inventarió bajo el N° 1.167-2009. En fecha 08-01-2009 (flios.9 y 10) se observa diligencia suscrita por el alguacil de este Juzgado ciudadano Á.M.L.R., donde manifiesta que intimo al ciudadano GARADO A.V.R.. Para este sentenciador, consta en autos que el demandado ciudadano G.A.V.R., ya identificado fue debidamente intimado debiendo por consiguiente pagar o formular oposición en la oportunidad, verificándose en autos la falta de pago y el transcurso del lapso para ejercer la oposición al decreto de intimación sin haber sido formulada conlleva a que dicho decreto adquiera el carácter de titulo Ejecutivo con todas las consecuencias jurídicas que de la cosa juzgada se derivan. En este estado quién juzga deja Vistos y Acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, con fundamento en el Articulo 651 del Código de Procedimiento Civil que señala: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el Articulo 649, a cualquiera hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Articulo 192. En el caso del Artículo anterior el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada”.---------------------------------
En consecuencia este Juzgado de los Municipios Jáuregui, A.R.C., Seboruco, J.M.V. y F.d.M.d. la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA proceder en el presente juicio de Intimación como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Jáuregui, A.R.C., Seboruco, J.M.V. y F.d.M.d. la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de La Grita, a los Ocho (08) días del mes de Febrero del Dos Mil Diez. Años 199° de la Independencia y 150° la Federación.
EL JUEZ,
___________________________________
Dr. E.E.O.J.
LA SECRETARIA,
_________________________________
Abgo.. G.R.D.R.
Exp. No. 1.167-2009
EEOJ/dalia
