Esto no es un juicio sino un paredón de fusilamiento

En menos de diez minutos la jueza 28ª de juicio, Susana Barreiros, dio las respues tas que se esperaban. Pero lo hizo en términos jurídicos incomprensibles para muchos de los presentes en la audiencia, incluso para el principal acusado, Leopoldo López, quien le preguntó a su abogado: ¿Qué pasó, nos volvieron a negar las pruebas?. El defensor asintió y López frunció el ceño mientras preparaba el reclamo que iba a formular desde el banquillo de los acusados.Esto no es un juicio, sino un paredón de fusilamiento. ¿Qué sentido tienen debate oral y público si solo se admiten las pruebas de la Fiscalía para incriminarme y ninguna de las promovidas por nosotros para demostrar que el llamado a conquistar la democracia no constituye delito? Es absurdo.De nuevo se verifica la naturaleza política de este proceso y es necesario que todo el mundo lo sepa, expresó con indignación el dirigente de Voluntad Popular.Barreiros argumentó que la admisión o rechazo de las pruebas promovidas por las partes es una potestad de los tribunales de control y no de los tribunales de juicio, como el que ella preside.La defensa de López también había pedido ante el Tribunal 28° de Juicio un cambio de la calificación jurídica de los hechos por los cuales se le acusa, como efecto extensivo de la decisión que había tomado la jueza 16ª de control, Adriana López, al decretar la prohibición de salida del país de la exdiputada María Corina Machado.Según Juan Carlos Gutiérrez, en uno y otro caso los hechos son los mismos, pero a López se le atribuyen los delitos de asociación para delinquir, instigación pública, daño e incendio, mientras que a Machado solo intimidación pública. La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR