Juristas aseguran que aumentar penas no eliminará corrupción

Aumentar las sanciones a los delitos de corrupción a pena máxima, como pretende el presidente Nicolás Maduro, no resolverá el problema.Para combatir el delito efectivamente lo que hay que hacer es aplicar las penas que se impongan.Esa es la opinión de los abo gados penalistas Alberto Arteaga y Carlos Simón Bello. Esto no es nuevo. Lo dijo uno de los precursores de las ideas penales, el Marqués de Beccaria, que no se trata de amenazar con grandes sanciones sino que el quid del asunto está en que las penas que se señalen se impongan. Nuestro problema no es de leyes sino que la justicia penal no funciona. Las leyes no se aplican, y cuando se hace, las sanciones no se cumplen, afirmó Arteaga.Ambos juristas opinaron que no todos los delitos deben ser sancionados con la misma pena. Se apoyaron en el caso del peculado, que es cuando un funcionario se queda con el dinero público, pero que tiene varios tipos que no deben tener la misma sanción.Arteaga señaló que no es igual el peculado doloso -que es cuando existe la intención de quedarse con el dineroal peculado de uso -que es cuando se disfrutan de los recursos sin apropiárselos-. Aclaró que la pena no puede ser la misma.El abogado considera que no es necesario cambiar la Ley contra la Corrupción -que se modificó en 2003para combatir el problema. Aclaró que si se pretende cambiar la normativa, el camino no es una Ley Habilitante, como se ha insinuado.Hay que recordar que la ma teria penal es de exclusiva reserva legal formal. Los delitos y las penas están reservados al poder legislativo, a la Asamblea Nacional. Rige el principio de la reserva legal formal porque la libertad de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR