Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Juristas condenan tesis oficialista de la continuidad y la decisión del TSJ

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

Juristas venezolanos, ex magistrados y expertos en Derecho Constitucional rechazaron la interpretación del artículo 231 por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y restaron validez a la tesis de la continuidad de la gestión esgrimida por voceros del PSUV y de los poderes públicos. El abogado constitucionalista Rafael Chavero sostuvo que la decisión adoptada por el máximo tribunal no sólo está en contravía de la Constitución, sino que puso en evidencia una vez más que los poderes del Estado carecen de autonomía. La frustración de no tener un Estado de Derecho es que no tenemos poderes que velen por sus funciones, sino que están plegados a los intereses gubernamentales. Con la decisión de hoy, la propia Sala Constitucional olvida sus precedentes y deja de lado los criterios lógicos de interpretación constitucional para bendecir posiciones contrarias a la Constitución, dijo. Afirmó que lo más grave del fallo que interpreta el artículo 231 de la Constitución es que avala la falta indefinida del presidente de la República. La decisión no sorprende a nadie porque ya conocemos al TSJ, lo que no me esperaba es que la Sala determinara que no estamos ante una falta temporal del Presidente. Ello implica que Chávez puede estar indefinidamente fuera del país, aun sin estar en capacidad para gobernar, sin que ello implique la necesidad de convocar a nuevas elecciones, expresó. Criticó a la Sala Constitucio nal por considerar que no se preocupa por la coherencia ni por la jurisprudencia. En otros...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR