Juristas se oponen a aumento de número de magistrados del TSJ

El aumento del número de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia fue una controversial estrategia utilizada por el oficialismo para afianzar su control hegemónico del Poder Judicial. Por ello los voceros de las organizaciones no gubernamentales Un Estado de Derecho y Bloque Constitucional se oponen a repetir un artificio que burla el rigor de la carta magna para garantizar la autonomía e independencia de los órganos de administración de justicia.Sería lo mismo que se hizo con el impulso del tristemente célebre Luis Velásquez Alvaray en 2004, cuando el chavismo aumentó el número de magistrados de 20 a 32, advirtió Luis Alfonso Herrera, director de Un Estado de Derecho.El golpe de Estado de abril de 2002 causó un cisma en el oficialismo, pues Luis Miquilena, otrora mentor del fallecido presidente Hugo Chávez, le retiró su apoyo al gobierno y pasó a las filas de la oposición.Esa división se reprodujo en el TSJ y se puso en evidencia en la sentencia que absolvió a los militares involucrados en el golpe, con una votación cerradísima de 11 votos a favor y 9 en contra. Chávez calificó el fallo como una plasta.En 2004, el diputado Pedro Carreño presidía el Comité de Postulaciones Judiciales y, sin pruritos, dijo: Vamos a estar claros: no nos vamos a meter autogoles. En el grupo de los postulados no hay nadie que vaya a actuar contra nosotros. En el acto de juramentación de los magistrados, el 14 de diciembre de 2004, el entonces diputado Nicolás Maduro expresó: ¡Son ustedes la ca beza de la revolución judicial que sustenta el Estado democrático que apenas estamos construyendo!.Y hay un precedente previo.En marzo de 2000, por decisión de la Comisión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR