Decisión nº 33 de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Zulia (Extensión Maracaibo), de 19 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito |
| Ponente | Carlos Rafael FrÃas |
| Procedimiento | Pensión De Alimentos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Expediente No. 13.054 Motivo: Alimentos
La ciudadana K.P.C.H., venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V- 16.493.994 y domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la Abogada en Ejercicio I.E., con el carácter de Parte Demandante en el presente juicio de PENSIÓN DE ALIMENTOS seguido en contra del ciudadano C.A.P.S., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.291.297, de igual domicilio, mediante escrito presentado, solicita se decrete Medida de Embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de: Sueldo o Salario integral que devenga el reclamado de auto como trabajador al servicio de la empresa PDVSA; FIDEICOMISO, UTILIDADES DE FIN DE AÑO Y VACACIONES, PRESTACIONES SOCIALES, CESTA TICKET, FONDO DE AHORRO Y DEL AHORRO HABITACIONAL, SUELDO, 50% EN CASO DE DESPIDO, JUBILACIÓN, RETIRO VOLUNTARIO O POR MUERTE, Y 50% de cualquier otra cantidad que pudiera corresponderle al ciudadano C.P.S. como trabajador de la empresa PDVSA., entendiéndose por este pago de horas extras, sobre tiempos, guardia nocturna, guardia mixto, primas domingos trabajados, prima por hijo, descanso contractual trabajado, prima por días feriados trabajados, viaje nocturno, viaje mixto y viaje nocturno guardia, retroactivo de sueldo o cualquier bonificación pecuniaria, tal como se demuestra en las asignaciones, jubilación, muerte o renuncia, meritocracia y cualquier otro ingreso o aumento que reciba con ocasión del trabajo, descanso contractual, trabajado, pago y prima por días feriados trabajados, viaje diurno, viaje mixto y viaje nocturno guardía, retroactivo de sueldo o cualquier bonificación pecuniaria, tal como se demuestra en las asignaciones, del detalle de sueldo. En consecuencia este Tribunal procede a resolver dicho pedimento previa las siguientes consideraciones:
Por cuanto la demandante cumplió con las exigencias legales contempladas en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para determinar y acreditar el FUMUS BONIS IURIS, se encuentra agregados a las actas los siguientes documentos:
-
Acta de Matrimonio expedida por la prefectura de La Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia signada con el número 66.
-
Informe medico emanado del Centro Médico Paraiso, C.A
Para acreditar el PERICULUM IN MORA se considera que las fuentes ponderadas en la pieza principal son suficientes para decretar la medida.
Verificado el estado de pendencia procesal necesaria, para pronunciarse este Sentenciador, según lo solicitado y constatada la misma, este Tribunal a los fines de la legitimación del presente Decreto Cautelar, entra al análisis de los presupuestos exigidos por la mencionada norma y al efecto observa lo siguiente:
Exige la disposición en comento, a los efectos de la providencia cautelar, la necesidad por parte del demandante, de allegar a las actas procesales, uno cualesquiera de los instrumentos a que hace mención, preordenado a lograr por la preclusión del contradictorio la certeza histórica del Derecho reclamado y en consecuencia la eventual ejecutabilidad del fallo, de allí que en razón de la verosimilitud conferida a ciertos instrumentos por el Legislador, se entienden por si mismos dispensan al actor de demostrar los presupuestos de la vía de causalidad Cautelar, la cual se evidencia del acta de matrimonio ya señalada.-
Acreditada la pretensión a través de los soportes instrumentales a que hace referencia el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil; este Juzgado, considera de gran importancia acotar que una vez entrada en vigencia la Nueva Constitución Nacional, ésta prevé en su artículo 91 una norma de impretermitible cumplimiento, la cual es de inmediata aplicación, en la que ha quedado consagrada la orden de inembargabilidad del sueldo o salario del trabajador, aceptando sólo como excepción para ejecutarlo que sea para cubrir pensiones alimentarías (Artículo 91).
Así las cosas, y encuadrándose en parte, la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Tribunal, a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar Medida de Embargo Preventivo sobre el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) sobre el Sueldo o Salario integral que devenga el reclamado de auto como trabajador al servicio de la empresa PDVSA; FIDEICOMISO, UTILIDADES DE FIN DE AÑO Y VACACIONES, PRESTACIONES SOCIALES, CESTA TICKET, FONDO DE AHORRO Y DEL AHORRO HABITACIONAL, SUELDO, N CASO DE DESPIDO, JUBILACIÓN, RETIRO VOLUNTARIO O POR MUERTE, Y 25% de cualquier otra cantidad que pudiera corresponderle al ciudadano C.P.S. como trabajador de la empresa PDVSA., entendiéndose por este pago de horas extras, sobre tiempos, guardia nocturna, guardia mixto, primas domingos trabajados, prima por hijo, descanso contractual trabajado, prima por días feriados trabajados, viaje nocturno, viaje mixto y viaje nocturno guardia, retroactivo de sueldo o cualquier bonificación pecuniaria, tal como se demuestra en las asignaciones, jubilación, muerte o renuncia, meritocracia y cualquier otro ingreso o aumento que reciba con ocasión del trabajo, descanso contractual, trabajado, pago y prima por días feriados trabajados, viaje diurno, viaje mixto y viaje nocturno guardía, retroactivo de sueldo o cualquier bonificación pecuniaria, tal como se demuestra en las asignaciones, del detalle de sueldo. Todo de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los referidos conceptos. Así se decide.-
Para la ejecución de la Medida de Embargo, se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, J.E.L., San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, haciéndole saber que las cantidades de dinero embargadas deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal. Líbrese despacho y remítase con oficio.-
Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión.-
Dada, sellada y firmada en el Sala de despacho de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los diecinueve (19) días del mes de julio de dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.-
EL JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA,
DR. C.R.F.M.R. ARRIETA F.
En la misma fecha anterior siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se dictó y publicó la resolución que antecede, la cual quedó signada con el No. 33.-
