Decisión nº 631 de Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente de Sucre (Extensión Carupano), de 10 de Junio de 2015
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2015 |
| Emisor | Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente |
| Ponente | Javier José Muñoz GarcÃa |
| Procedimiento | Divorcio |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. EXTENSIÓN –CARÚPANO.
EXP. Nº 12.239-14.
DEMANDANTE: L.I.L.
DEMANDADA: W.M.V.
MOTIVO: DIVORCIO
SENTENCIA: DEFINITIVA.-
I
En fecha Veintiocho (28) de Noviembre del Dos Mil Catorce, la ciudadana L.I.L., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.197.035, domiciliada en calle El Calvario, casa N° 101, Carúpano, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre, representada por los Abogados en ejercicio TIBISAY MARCANO Y P.S., inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 75.937 y 52.443, respectivamente presentó por ante este Tribunal formal solicitud de demanda de Divorcio contra el ciudadano W.M.V., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.223.405, domiciliado en calle EL Calvario, casa N° 101, Carúpano, del Municipio Bermúdez, Estado Sucre, y en su libelo de demanda expone:
Que en fecha dos (02) de junio del año 2.001, contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia S.C., del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, tal como se evidencia en copia de acta de matrimonio que anexo.
Que fijamos nuestro domicilio conyugal fue en calle El Calvario, casa N° 101, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre -
Que de esta unión procreamos dos (02) hijos de nombres: Omissis, tal como constan de la partida de nacimiento.-
Por lo anteriormente expuesto, acudo ante su competente autoridad para demandar formalmente en este acto en divorcio, al ciudadano W.M.V., con fundamento a lo establecido en el Artículo 185 del Código civil, en su ordinal 2ª, vale decir ABANDONO VOLUNTARIO y tercera, es decir, Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.-
Para demostrar la veracidad de lo manifestado, promueve como pruebas las testimoniales de los ciudadanos CARLOS MUNDARAIN MANEIRO Y A.L.R.D.M., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 2.669.661 Y 10.883.369, respectivamente.-
Admitida la demanda por auto expreso del Tribunal, se ordenó la citación de la parte demandada, y la notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de Niños, Niñas y Adolescentes.
En fecha nueve (09) de enero de 2.014, el Alguacil del Juzgado consigna boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público.
En fecha quince (15) de enero de 2.015, el Alguacil del Juzgado devuelve boleta de citación de la parte demandada, por cuanto él mismo se negó a firmarla (Folio 17).-
La parte actora solicita la notificación por el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no se logró la citación personal, el mismo fue acordado y se libró la respectiva boleta; El Secretario deja expresa constancia.
En fecha Seis (06) de Abril de 2.015, se llevo a cabo el Primer Acto Conciliatorio, con la asistencia de la parte demandante, L.I.L., asistida de sus abogados, la parte demandada no compareció al Acto por lo cual no se pudo tratar sobre la reconciliación, estuvo presente la Fiscal del Ministerio Público.-
En fecha Veintidós (22) de Mayo de 2.015, tuvo lugar el Segundo Acto Conciliatorio, con la asistencia de la parte demandante L.I.L., asistida de sus abogados, la demandada no compareció al acto, por lo cual no se pudo tratar sobre la reconciliación, el demandante insistió en continuar con la demanda, estuvo presente el Fiscal del Ministerio Público.-
En la oportunidad legal para la contestación a la demanda, la parte demandada no dio contestación.-
El Tribunal acordó el acto oral de las pruebas en el presente Juicio, para el día diez (10) de junio de 2.015, a las 09:00 de la mañana.-
II
Fundamenta la demandante la presente acción en el Artículo 185, Ordinal Segundo del Código Civil, referido al Abandono Voluntario y tercera 3°, es decir, Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.-
A tal respecto establece el Artículo 185 del Código de Civil: “Son causales única de divorcio”:
1. …El Abandono Voluntario…
Cabe destacar que el abandono voluntario es el incumplimiento grave, intencional e injustificado, por parte de uno de los cónyuges, de los deberes de cohabitación, asistencia, socorro o protección que impone el matrimonio.
Para que este proceda la falta cometida por alguno de los cónyuges debe cumplir tres condiciones a saber, ser grave, intencional e injustificado.
Se debe cumplir las tres (03) condiciones, las cuales deben concurrir en forma conjunta. Los Excesos son los actos de violencia ejercidos por uno de los cónyuges en contra del otro, que ponen en peligro la salud, la integridad física o la misma vida de la victima. La Sevicia, son los maltratos físicos que un cónyuge hace sufrir a otro: casi siempre es invocado por la mujer. Debe ser apreciada por el Juez de acuerdo a las costumbres del lugar y del respectivo estrato social: Injuria Grave, es el ultraje al honor y la dignidad del cónyuge afectado y asume diversas modalidades, es una sevicia moral. Para que el exceso, la sevicia o la injuria configuren la causal de divorcio, es preciso que reúnan características de ser graves, intencionales e injustificadas; factores estos que fueron probados por el accionante. Por tales, razones la presente solicitud debe prosperar en derecho. Y Así se establece.-
En cuanto a las pruebas aportadas por la parte accionante las cuales rielan a los folios treinta y cinco (35) y treinta y seis (36), los testigos traídos a juicio son hábiles y conteste en cuanto a:
1.) Que, Saben y le constan que conocen a los ciudadanos esposos M.I..
2.) Que, saben y le consta que ellos tienen dos hijos.
3.) Que, saben y le constan, que el señor Marín, abandonó a su esposa
.
-
) Que, saben y le constan que la maltrataba, se fue de la casa con otra mujer, abandonó el hogar conyugal que mantenía con su esposa e hijos.
Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas ni contradictorias y guardan relación con la presente causa, evidenciándose la procedencia de la causa 2° y 3° del Artículo 185-A del Código Civil, el Tribunal las aprecia de conformidad con el Artículo 508 de Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Con fundamento en lo establecido en el artículo 08 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo artículos 351 360, 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Teniendo como Principio y fin el interés superior de sus hijos, se establecen: La P.P. la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres, de conformidad con el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y la Custodia la ejercerá la Madre, de conformidad con el Articulo 360 Ejusdem. Con relación a la obligación de Manutención el Padre le suministrará a sus hijos la cantidad de UN MIL BOLÍVARES (BS. 1.000,00), MENSUALES; asimismo para el mes de Agosto suministrará la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (BS. 2.000,00), por concepto de Bono Vacacional; y en el mes de Diciembre de cada año el progenitor le suministrará la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (BS. 2.000,00), para la adquisición de las ropas, calzados. En relación al Régimen de Convivencia familiar se desarrollará de la siguiente forma: el padre buscará a sus hijos los fines de semana alternos, vacaciones escolares, y navideñas las cuales serán compartidas por ambos progenitores o también en cualquier oportunidad que el tiempo lo permita siempre de común acuerdo y previa notificación a la misma. Día del padre con el padre, Día de la Madre con la Madre.; los días decembrinos 24 y 25 lo pasarán con el progenitor y 31 y 01 de enero con la progenitora, y viceversa para los años próximos. Todo de conformidad con los artículos 386, 387 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE ESTABLECE-
III
Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana L.I.L., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.197.035, contra el ciudadano W.M.V., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.223.405; en consecuencia, quedan disueltos por divorcio en base al Artículo 185 causal 2ª y 3° del Código Civil. Y ASÍ SE ESTABLECE-
Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Diez (10) días del mes de Junio del año Dos Mil Quince.-
ABG. J.M.G.,
EL JUEZ.
ABG. D.R.M.,
EL SECRETARIO.
En La misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo las 12:05 p.m., y se dejó copia certificada para el archivo del tribunal.
ABG. D.R.M.,
EL SECRETARIO.
EXP. N° 12.239-14.-
JMG/drm/am.-
