Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sucre (Extensión Cumaná), de 28 de Mayo de 2010
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución |
| Ponente | Jesús Salvador Milano Savoca |
| Procedimiento | Otorgando El Beneficio De Suspensión Condicional |
CUMANÁ, 28 DE MAYO DE 2010
200º Y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-002367
ASUNTO : RP01-P-2005-002367
AUTO QUE ACUERDA SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA
PENADO: F.R.P.G..
En ejercicio de la facultad conferida por disposición expresa del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Tribunal efectuar revisión de las actuaciones que conforman la presente causa, a los fines de establecer la viabilidad de beneficio al penado F.R.P.G., venezolano, de profesión estudiante, titular de la cédula de identidad N° V-17.539.126, hijo de J.G. y F.P., nacido en fecha 16/07/1984 y domiciliado en El Cumanagoto Segundo, Calle Venezuela, Casa 20, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, al efecto se observa:
Cursa inserta a los folios Ciento Sesenta y Siete (167) al Ciento Setenta y Tres (173) de la tercera pieza del expediente, decisión de fecha 17 de febrero del año 2006 dictada en Audiencia Preliminar, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, por medio de la cual condena al ciudadano F.R.P.G., a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 410 con el 424 del Código Penal, dictándose en fecha 16 de Marzo del año 2006, conforme auto inserto a la presente causa, auto de ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada en contra de dicho penado.-
Ahora bien, conforme lo antes detallado y tal como fue señalado en el auto de ejecución, en atención a la condena impuesta, se acordó iniciar de oficio los tramites para el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y estimando que han sido consignado a los autos los recaudos pertinentes para su revisión se procede a ello de seguidas.-
Puntualizado lo anterior, se estima pertinente citar el contenido del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, donde se establecen los requisitos de procedencia para el otorgamiento del Beneficio antes aludido.-
Artículo 493: Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, se requerirá:
1. Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico, constituido de acuerdo a lo establecido en el numeral 3 del artículo500;
2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años;
3. Que el penado o penada, se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado o delegada de prueba;
4. Que el penado o penada presente oferta de trabajo, cuya validez en términos de certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborales del penado o penada, sea verificada por el delegado de prueba;
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquiera formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad…
La Pena Impuesta. Se constata de los autos, que el penado fue condenado ciertamente en Audiencia Preliminar, a la pena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, por ende, inferior al límite máximo establecido en la norma para poder optar a este beneficio, razón por la que no existe obstáculo en relación a este aspecto para efectuarle el trámite del beneficio en comento.-
Oferta de Trabajo. Cursa a los folios Sesenta y Cuatro (64) al Sesenta y Siete (67) de la Cuarto Pieza del expediente, recaudos relativos a Oferta de Trabajo expedida por el ciudadano S.F., titular de la cédula de identidad Número 17.539.126, en su carácter de Gerente General de la empresa Ferretería Fernández C.A., Rif. J-08020396-8; la cual fue ratificada personalmente ante este Despacho en fecha 19 de Febrero del año 2010, lo cual se evidencia de recaudos cursantes a los autos a los folios Setenta y Tres (73) al Setenta y Ocho (78) de la 4° Pieza del expediente, donde se asienta la comparecencia del referido ciudadano, por lo que se encuentra satisfecha plenamente esta exigencia legal.-
Informe Psico-Social. El informe Técnico exigido por la norma arriba transcrita, se encuentran insertos a los folios Noventa y Cuatro (94) al Noventa y Seis (96) de los autos (4° Pieza) y de cuyo contenido se evidencia que el equipo multidisciplinario que los suscribe, emite de forma unánime, opinión favorable al otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; por lo que se emite pronostico favorable, a el emitido, motivo por el cual se observa también satisfecho este presupuesto de exigencia legal.-
Nuevo Delito o Revocatoria de Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena. De la revisión de las actuaciones no se evidencia que en relación a dicho penado, se haya admitido acusación por un hecho delictivo nuevo, así como tampoco que habiendo sido beneficiados de el otorgamiento de alguna de las Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, ésta les hubiese sido revocada, por ende se cubre también este requisito.-
Compromiso de Cumplimiento. Podría decirse, a criterio de quien decide, que este constituye un requisito de cumplimiento futuro de los penados, y si se quiere, el que le permitirá mantenerse en esa condición de menos aflictividad ante la pena impuesta, pues como el nombre del beneficio lo indica: “Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena”, tratase, de la interrupción o detención temporal de que se ejecute la pena corporal impuesta, que en principio es bajo reclusión en centro penitenciario, a cambio de que el o la condenada se obligue a hacer estricto acatamiento de las condiciones que se le imponen para exonerarlo de la reclusión, pues en caso contrario, se generará la revocatoria del beneficio, y por ende el cumplimiento de la pena bajo la forma que le fue impuesta, y en tal sentido este Despacho impone al penado F.R.P.G., las siguientes condiciones de obligatorio cumplimiento:
-
La dirección precisa de su residencia o lugar donde pueda ser ubicado con facilidad, deberá mantenerla actualizada ante este Despacho y ante su Delegado de Pruebas
-
Abstenerse de realizar o participar en actividades irregulares o de violencia que puedan conllevarlo a verse involucrado en procedimientos, policiales o judiciales; por esa misma razón deberá no frecuentar personas o lugares de conocida vinculación a hechos ilícitos;
-
No portar armas, ni de fuego ni blancas;
-
Abstenerse del consumo de drogas y la ingesta excesiva de bebidas alcohólicas;
-
Fomentar su capacitación académica, como vía de superación personal;
-
Procurar orientación y apoyo para el logro de sus metas.-
-
No tener comunicación ni hacer contacto con ninguna de las personas intevinientes en el proceso penal seguido en su contra;
-
Procurarse apoyo psicológico a través de instituciones publicas, para lograr reeducarse en su pensar y reestructurar su personalidad;
-
Dar cumplimiento a las pautas, directrices, condiciones y sugerencias que en consonancia con lo impuesto por este Despacho, le sean impartidas por su delegado de pruebas, inclusive las que correspondan a trabajo comunitario;
-
Acudir a los llamados que les haga el Tribunal o sus Delegados de Pruebas.
Resta en relación a este requisito, que el penado al comparecer por ante este Juzgado, manifieste su conciente y voluntario compromiso de dar cumplimiento a dichas obligaciones que condicionan el otorgamiento del beneficio al que opta.-
Plazo del Régimen de Prueba. Establece el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, que deberá fijarse a los penados, el lapso para el cumplimiento de las obligaciones que le sean impuestas, señalándose al efecto que puede oscilar en un lapso no menor de un (01) año ni más de tres (03) años; en tal sentido este Tribunal estima procedente en derecho y en justicia, establecer como Plazo del Régimen de Prueba, proporcional al tiempo que el penado F.R.P.G., le fue impuesto como pena, al efecto se observa que de autos emerge que fue condenada a Tres (03) Años de Prisión, de lo cual han cumplido hasta la fecha Cuatro (04) Meses y Seis (06) Días, tomando en cuenta que se encuentra detenido desde el día 28/04/2005 (tal como se evidencia de acta de Investigación Penal de fecha 28/04/2005 cursante al folio 59 de la primera pieza procesal) hasta el día 03/05/2005 fecha en la cual le fue acordada Medida Cautelar Sustitutiva (según consta en acta cursante a los folios 93 al 97 de la primera pieza procesal), tiene una pena cumplida de CINCO (05) DÍAS; posteriormente fue detenido en fecha 13/10/2005 (tal como consta de acta de Audiencia Oral cursante a los folios 168 al 170 de la segunda pieza) hasta el día 14/02/2006 (según se evidencia de acta de imposición cursante al folio 161 de la tercera pieza procesal); en consecuencia el Lapso del Régimen de Prueba que le establece este Tribunal es de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, el cual se iniciará una vez celebrada la Audiencia Oral donde se materializará el goce del Beneficio.-
Conforme a la revisión de todos y cada uno de los requisitos exigidos por la norma para poder otorgar a favor de la penada de autos la medida solicitada, y constatado que se han cubierto plenamente, es por lo que ha de proveerse favorablemente su otorgamiento y así ha de concluirse.-
DISPOSITIVA
Por todos los argumentos antes esgrimidos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al artículo 493 eiusdem, OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano F.R.P.G., venezolano, de profesión estudiante, titular de la cédula de identidad N° V-17.539.126, hijo de J.G. y F.P., nacido en fecha 16/07/1984 y domiciliado en El Cumanagoto Segundo, Calle Venezuela, Casa 20, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, condenada por sentencia dictada en su contra por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 410 con el 424 del Código Penal, fijando el día ONCE (11) DE JUNIO DEL AÑO 2010, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, para celebrar Audiencia Oral a los fines que dicho penado manifieste en forma personal su decisión de comprometerse o no a cumplir las obligaciones impuestas, oportunidad en la que, de aceptarlas, se materializará dicho beneficio.- Se ordena asimismo oficiar a la Unidad Técnica De Apoyo Al Sistema Penitenciario informándole de esta decisión y remitirles anexa a oficio, Copia Certificada de la sentencia, del auto de ejecución de sentencia y de el presente auto a los fines que se le designe el correspondiente delegado de pruebas.- Conforme las previsiones del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal entréguesele copia de esta decisión al penado de autos. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecución del Ministerio Público y a la Defensa. Cítese al Penado.- Así se decide.- Cúmplase.-
EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN,
ABG. J.S. MILANO SAVOCA.-.
LA SECRETARIA,
ABG. FRANCYS LUORAIM HURTADO.-.
