Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A de Merida (Extensión Mérida), de 5 de Marzo de 2009
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A |
| Ponente | Yoly Carrero |
| Procedimiento | Sentencia Por Admisiòn De Hechos |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 SECCION DE ADOLESCENTES
Mérida, 05 de marzo de 2009
198° y 149°
CAUSA N° J01-M-801-09
SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
JUEZ PROFESIONAL: ABG. Y.C.M..
ADOLESCENTE ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA.
SECRETARIA: ABG. M.M..
DELITOS: ROBO PROPIO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES.
VICTIMA: C.B.B..
Vista la admisión de los hechos expresada por el acusado de autos en la audiencia oral y privada, en fecha 26 de febrero de 2009; a los fines de dar cumplimiento a lo decidido en la referida audiencia y de conformidad con los artículos 603, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este juzgado y dentro del lapso legal de Ley pasa a dictar sentencia condenatoria en los siguientes términos:
CAPITULO I
DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
ADOLESCENTE ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA.
ABOGADA DEFENSORA PÚBLICA: L.C.V..
ACUSADOR: FISCALÍA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
CAPÍTULO II
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO EN LA ACUSACIÓN FISCAL
Por cuanto del escrito acusatorio la cual fue admitida en audiencia de juicio oral y reservado según consta a los folios 53 al 55 y que riela en las actuaciones a los folios 42 al 46, resulta como hecho imputado que:
En virtud del hecho ocurrido el día 09-02-2005, siendo aproximadamente la una y cuarenta de la tarde cuando la ciudadana C.B.B.Z., víctima en el presente caso se encontraba caminando por la prolongación avenida Carabobo, Ejido, la misma se dirigía a CADELA a cancelar los recibos por el consumo de luz, cuando la intercepta el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, tumbándola al pavimento y arrastrándola para despojarla, finalmente de su cartera de color beige, marca PRATO, percatándose de la situación un funcionario policial Agente Urbina el cual se encontraba realizando labores de patrullaje por la prolongación Carabobo en Ejido, Estado Mérida, observando que el adolescente acusado sale corriendo por la vía que conduce al trolebús , en la salida Avenida Centenario, procediendo el funcionario policial a dar la captura del mismo, donde el adolescente en referencia tenía en sus manos el bolso perteneciente a la víctima.
Hechos estos por los cuales la representación fiscal solicitó el enjuiciamiento del adolescente de marras, como autor de los delitos de ROBO PROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 457 y 418 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En la audiencia de Juicio de fecha 26 de febrero de 2009, con relación al adolescente de marras, una vez que este Tribunal admitiera totalmente la acusación penal, así como las pruebas ofrecidas, por ser útiles, necesarias y pertinentes a los fines de buscar la verdad; como verificado por el Tribunal que el adolescente comprendió cuales eran los hechos que le imputaba la representación fiscal, por los cuales estaba siendo juzgado, el contenido y alcance como el fin del procedimiento por admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal oyó de parte del adolescente antes identificado, que admitía los hechos, por lo que solicitó que se le impusiera de inmediato la sanción que a bien tuviera el Tribunal, la cual estaba dispuesto a cumplir, acto este expresado por el adolescente en forma voluntaria y libre de coacción de ninguna naturaleza.
CAPITULO III
DE LA DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
Escuchada como fuera la admisión de los hechos objeto del proceso la cual fue realizada por el adolescente de marras previo imponerlo, del artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Bolivariana de Venezuela, los derechos y garantías que le asisten y de las formalidades de Ley ( 594 y 595 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), concediéndosele el derecho de palabra, manifestó su deseo de admitir los hechos en la forma como habían sido expuestos por el Ministerio Público, se le impuso la pena correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 583 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, del cual se desprende que la Admisión de los Hechos es una herramienta eficaz para la solución del conflicto penal, considera esta juzgadora que la misma beneficia al adolescente, siendo viable para que el adolescente cumpla con su responsabilidad, cumpliéndose de esta manera la finalidad del proceso, donde se establece la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la recta aplicación de la justicia, de manera expedita y sin dilaciones indebidas. Este Tribunal admite plenamente tal solicitud por estar ajustada a derecho, En virtud del hecho ocurrido el día 09-02-2005, siendo aproximadamente la una y cuarenta de la tarde cuando la ciudadana C.B.B.Z., víctima en el presente caso se encontraba caminando por la prolongación avenida Carabobo, Ejido, la misma se dirigía a CADELA a cancelar los recibos por el consumo de luz, cuando la intercepta el adolescente IDENTIDAD OMITIDA tumbándola al pavimento y arrastrándola para despojarla, finalmente de su cartera de color beige, marca PRATO, percatándose de la situación un funcionario policial Agente Urbina el cual se encontraba realizando labores de patrullaje por la prolongación Carabobo en Ejido, Estado Mérida, observando que el adolescente acusado sale corriendo por la vía que conduce al trolebús , en la salida Avenida Centenario, procediendo el funcionario policial a dar la captura del mismo, donde el adolescente en referencia tenía en sus manos el bolso perteneciente a la víctima.
CAPÍTULO IV
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Al comparar la mostrada admisión de los hechos con el contenido del acta policial de fecha 09-02-2005; entrevista de fecha 09-02-2005; entrevista de fecha 09-02-2005; reconocimiento médico legal N° 0483; inspección N° 493 de fecha 09-04-2004; reconocimiento legal N° 101, de fecha 10-02-2008; experticia de autenticidad o falsedad, de fecha 10-02-2005 que conducen a que efectivamente el adolescente cometió el hecho delictivo imputado por la representación fiscal.
Con las pruebas, las cuales fueron ofrecidas por la representación fiscal y admitidas por el Tribunal en su oportunidad en audiencia oral y reservada, por ser útiles, legales y pertinentes ( expertos, testigos y documentales), según consta en las actuaciones a los folios 53 al 55.
De lo anterior y de la revisión de las actas, así como de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en su oportunidad y las cuales fueron ratificadas en audiencia oral y reservada de admisión de hechos, en la cual señaló al Tribunal las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrió el hecho delictivo antes señalado, como la responsabilidad penal del acusado de marras, antes identificado como coautor del delito de ROBO PROPIO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto en los artículo 457 y 418 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-------------------------------------------------------------------
De lo anterior y de la revisión de las actas, así como de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público da por demostrado este Tribunal las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrió el hecho delictivo antes señalado, como la responsabilidad penal del adolescente de marras por la comisión como autor de los delitos de como autor de los delitos de ROBO PROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 457 y 418 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En base a lo establecido en el artículo 620 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, el cual reza: “Comprobada la participación del adolescente en el hecho punible y declarada su responsabilidad, el tribunal lo sancionará aplicándole las siguientes medidas: a) amonestación; b) imposición de reglas de conducta; c) servicios a la comunidad; d) libertad asistida; e) semi-libertad; f) privación de libertad.
Si bien es cierto los tipos penales in comento, ROBO PROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES no admiten como sanción la privación de libertad. Así mismo tomando en consideración su participación en el hecho, por lo tanto, el Tribunal toma en consideración el principio de la proporcionalidad e idoneidad de la medida, conforme al artículo 622 letra “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Por ello, el Tribunal en atención a la proporcionalidad e idoneidad de la medida, así mismo que el adolescente está tomando conciencia de la magnitud del daño causado por los tipos penales como son: ROBO PROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 457 y 418 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Es por que considera ajustado a derecho imponer como en efecto se impone al adolescente de marras la sanción de REGLAS DE CONDUCTA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: OBLIGACIONES DE HACER por el lapso de UN (1) AÑO y SEIS ( 6) MESES Y SIMULTÁNEAMENTE OBLIGACIONES DE NO HACER POR EL MISMO LAPSO SE COMPROMETE A NO AGREDIR A LA VICTIMA NI POR SI NI POR INTERPUESTA PERSONAL. Y será supervisada por ante la Trabajadora Social adscrita al Equipo Multidisciplinario de la Sección Penal de esta Sección Penal de Adolescentes. Dicha sanción se encuentra establecida en el artículo 620 letra “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y ejecutada por la Jueza en funciones de Ejecución N° 01 de esta Sección Penal de Adolescentes. ASÍ SE DECIDE.
DE LAS COSTAS:
El sentenciado queda exento de su pago conforme lo establecido en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Cuyo tenor es el siguiente:
Los niños y los adolescentes no serán condenados en costas.
; disposición que aún cuando no se encuentra en la parte referida al Sistema de Protección se aplica en igualdad de condiciones al Sistema de Responsabilidad Penal, ya que la Ley constituye un todo unido, pues ambos sistemas están inspirados en la Doctrina de Protección Integral, que alcanza su máxima expresión en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.
Así mismo establece nuestra Carta Magna en el primer Parágrafo del artículo 26 al establecerse que el Estado garantizara una Justicia gratuita. Y como tal debe extenderse a todos los justiciables. ASÍ SE DECIDE.
CAPITULO V
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS:
SE CONDENA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Por la comisión como autor de los delitos de ROBO PROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 457 y 418 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es por lo que considera ajustado a derecho imponer como en efecto se impone al adolescente de marras la sanción de: REGLAS DE CONDUCTA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: OBLIGACIONES DE HACER por el lapso de UN (1) AÑO y SEIS ( 6) MESES Y SIMULTÁNEAMENTE OBLIGACIONES DE NO HACER POR EL MISMO LAPSO, DE NO AGREDIR A LA VICTIMA NI POR SI NI POR INTERPUESTA PERSONAL. Y será supervisada por ante la Trabajadora Social adscrita al Equipo Multidisciplinario de la Sección Penal de esta Sección Penal de Adolescentes. Dicha sanción se encuentra establecida en el artículo 620 letra “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y ejecutada por la Jueza en funciones de Ejecución N° 01 de esta Sección Penal de Adolescentes. ASÍ SE DECIDE.
Se acuerda dejar sin efecto la medida de presentación periódica que le fuera impuesta al adolescente por ante el Cuerpo de Alguacilazgo de esta Sección Penal de Adolescentes.
Tomando en consideración que la presente resolución judicial es condenatoria, conforme lo establece el tercer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal en armonía con el 267 del referido texto legal y tomando en de Venezuela, que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como, lo contenido en el artículo 26 ejusdem, que consagra la gratuidad de la Justicia, no es procedente la condenatoria en costas. CUARTO: Una vez firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo establece el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 21 ejusdem, en concordancia con el artículo 49, ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 547 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. QUINTO: Se deja constancia que en la audiencia de Juicio Oral se observaron y respetaron los principios de inmediación, igualdad, oralidad y privacidad, conforme al procedimiento establecido en el artículo 588 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEXTO: Se deja constancia que el texto integro de esta sentencia se publicó dentro del lapso legal establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando las partes debidamente notificadas de la decisión la cual se fundamenta en base a los artículos 2, 21, 24, 26, 44, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 537, 538, 539, 542, 543, 545, 546, 547, 583, 588, 594, 604, 605, 620, 622, 624, 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 4, 6, 7, 12, 16, 21, 22, y 173 del Código Orgánico Procesal Penal; 418, 457 Código Penal Vigente; artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos. No se ordena notificar a las partes, en virtud que la presente publicación fue realizada dentro del lapso legal (artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). CÚMPLASE. REGISTRESE. DIARICESE. ASÍ SE DECIDE.
LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01,
ABG. Y.C.M.
LA SECRETARIA
ABG. M.M..
