Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión nº 5878 de Juzgado Primero en lo Civil de Vargas, de 15 de Marzo de 2005

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución15 de Marzo de 2005
EmisorJuzgado Primero en lo Civil
PonenteMERCEDES SOLORZANO MARTINEZ
ProcedimientoInterdicto Despojo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS

Caracas, 15 de marzo de 2005

194° y 145°

Vista la Fianza presentada por la parte querellante, este tribunal observa:

PRIMERO

A fin de constituir la garantía exigida por este tribunal mediante auto de 20/12/2004, cuya finalidad es la restitución del inmueble objeto de la presente querella, se presenta una fianza otorgada por FIANZAS GENERALES.

Fueron consignados además, los siguientes documentos:

  1. Acta Constitutiva de la sociedad afianzadora;

  2. Un balance general al 31/12/2003;

  3. Fotocopia de la declaración de Impuesto sobre la Renta, correspondiente al ejercicio gravable al 31/12/2003.

SEGUNDO

La Fianza presentada, a criterio de este tribunal, no reúne los requisitos exigidos por el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.

En efecto:

UNO: La declaración de Impuesto sobre la Renta, se refiere al período 1/1/2003 al 31/12/2003, es decir, no fue acompañada la Declaración relativa al año 2004.

DOS: Existen inconsistencias entre lo contable y lo acusado fiscalmente.

TRES: El objeto social de la compañía es el otorgamiento de fianza y avales.

Dicha afianzadora no es una institución financiera ni una empresa de seguros. Así, estima este tribunal, que siendo el otorgamiento de fianza su objeto principal, ello constituye una prestación de servicios, con lo cual la afianzadora es contribuyente del IVA.

Por las razones expuestas, este tribunal considera que la fianza presentada no reúne los requisitos exigidos en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, aunado al hecho de que la empresa fiadora demostró la debida solvencia, por lo que este tribunal NO LA ACEPTA. ASÍ SE DECLARA.

LA JUEZ

DRA. MERCEDES SOLORZANO

LA SECRETARIA

YASMILA PAREDES

MSM/Angela

Exp:6059

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR