Decisión nº PJ0512012001290 de Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes de Caracas, de 10 de Agosto de 2012

Fecha de Resolución10 de Agosto de 2012
EmisorTribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
PonenteEnoé Carrillo
ProcedimientoLiquidación De Comunidad Concubinaria

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional

Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia

de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición

Caracas, 10 de agosto de 2012

202º y 153º

ASUNTO: AP51-V-2012-009131

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, leídas las diligencias que anteceden, en relación a las medidas preventivas solicitadas en el libelo de demanda, siendo la última de fecha 03/08/2012, suscrita por la parte actora, abogada L.C.R.H., inscrita en el inpreabogado bajo el número 56.551, actuando en su propio nombre, esta Juzgadora constata de la revisión de las documentales insertas a los folios 213 al 228 del expediente, que las fechas de adquisición de los bienes objeto de las medidas solicitadas: 30/09/2011, 13/10/2011 y 11/11/2011, son posteriores a la sentencia de divorcio ejecutada en abril de 2011; tal como lo señaló la actora en el libelo de la demanda. Ahora bien, en el presente caso, se desprende de los autos que, la disolución de la comunidad de gananciales o terminación del régimen patrimonial de los cónyuges, se causa de pleno derecho por la disolución del vínculo matrimonial, toda vez que el primero es accesorio al segundo y al extinguirse el matrimonio, la comunidad de bienes no puede subsistir, desaparece ipso jure. La disolución y liquidación de la comunidad conyugal, es materia de orden público y está prevista en Código Civil, Libro I, Título IV, Capítulo XI, Sección II, Segunda Parte, § 6°. Indica el legislador en el artículo 174, las medidas que pudiere ordenar el juez que conoce de estas demandas, señalando textualmente: “…a petición de alguno de los cónyuges, dictar las providencias que estimare convenientes a la seguridad de los bienes comunes, mientras dure el juicio”. En consecuencia, se niegan las medidas preventivas solicitadas sobre los bienes adquiridos unilateralmente por el ciudadano O.E.D.P., con posterioridad a la disolución de la comunidad conyugal. Y así se decide.-

LA JUEZ,

DRA. E.C.C.

LA SECRETARIA,

ABG. ANADIS OCHOA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR