Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Carupano), de 23 de Octubre de 2013
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Abelardo Rafael Royo |
| Procedimiento | Acumulacion De Causas |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE
EXTENSIÓN CARÚPANO
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL
Carúpano, 23 de Octubre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2013-000002
ASUNTO: RP11-P-2013-000002
ACUMULACIÓN DE CAUSAS
Revisadas como han sido las presentes causas penales, cursantes por ante este mismo Tribunal signadas con los N° RP11-P-2013-000002, seguido en contra de la Ciudadano L.G.F., y la causa RP11-P-2013-3187; ingresada por solicitud de vehiculo por el ciudadano R.R.R.P., y declinada por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial; por haber conexidad en las mismas todo de conformidad con el artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal.
Al respecto, observa quien aquí decide que ambas causas penales cursan por ante este mismo Tribunal y se encuentra en la misma fase, pendiente por celebrarse la audiencia preliminar, y que efectivamente es seguida por el delito de Posesión De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópica, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad, y por lo que ambos asunto guardan relación con respecto a los hechos, en consecuencia este Tribunal, a los fines de proceder a la correspondiente acumulación de las causas, es necesario hacer mención a los artículos que guardan relación con los mismos, en tal sentido se observa:
Prevé el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal:
….Acumulación De Autos. La acumulación de autos en materia penal se efectuará en cualquier caso en que el criterio judicial dependa de la relación que guardan entre sí los varios hechos enjuiciados…
Por su parte, el artículo 70 numeral 1 señala:
…..Delitos conexos. Son delitos conexos:
1. …
Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas cuando el conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos Tribunales….
En este mismo orden de ideas, el artículo 73 ejusdem, establece:
…Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código.
Si se imputan varios delitos, será competente el tribunal con competencia para juzgar el delito más grave…
De los artículos in cometo se infiere claramente, en primer lugar que es potestativo del órgano jurisdiccional, efectuar la acumulación de autos, debiendo tener presente la relación que guardan entre sí, los diversos hechos imputados por la representante del Ministerio Público, en consecuencia, a criterio de quien aquí decide, los hechos atribuidos en la causa N° RP11-P-2013-000002 y en la causa N° RP11-P-2012-003187, guardan relación, y como quiera que, en atención a lo previsto en el artículo 73 del Código Orgánico P.P., el cual estable la unidad del proceso y prevé que no se seguirán al mismo tiempo, diversos procesos aunque los imputados o imputadas sean diversos, por un solo delito o falta, salvo los casos de excepción que establece este Código; y de imputarse varios delitos, será competente el tribunal con competencia para juzgar el delito más grave; en consecuencia, es por lo que considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es acumular la causa Nº RP11-P-2013-003187 a la causa Nº RP11-P-2013-000002; por ser ésta la más antigua, quedando como causa principal la signada con el Nº RP11-P-2013-000002; por lo que se toma como encabezamiento la presente causa, asimismo se ordena agregar las actuaciones del asunto Nº RP11-P-2013-003187. Ahora bien, por cuanto se observa; que la acusación interpuesta por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público; acumulo físicamente la dos causas; con foliaturas consecutivas, en ambas causas este tribunal acuerda acumular física y sistemáticamente las mismas a los fines legales consiguientes, las cuales pasaran conformar una sola causa.
En consecuencia y vista la acumulación que antecede, el asunto principal queda de la siguiente manera: ASUNTO PRINCIPAL Nº RP11-P-2013-00002, seguido al acusado L.G.F., quien dijo ser venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez, del Estado Sucre, de 28 años de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V- 20.074.643, nacido el 19-09-1984, hijo de L.E.F. y N.B., domiciliado en: calle Principal casa Nº 60, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Posesión De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópica, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad, y como solicitante del vehiculo el ciudadano R.R.R.P., y como se observa al los folios 79 al 85 acusación presentada por el Ministerio Público; se acuerda fijar la audiencia preliminar para el día; 15/11/2013 a las 10:30 de la mañana.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUMULA las causas causa Nº RP11-P-2013-000002 a la causa Nº RP11-P-2013-003187; por ser ésta la más antigua; seguida L.G.F., quien dijo ser venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez, del Estado Sucre, de 28 años de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V- 20.074.643, nacido el 19-09-1984, hijo de L.E.F. y N.B., domiciliado en: calle Principal casa Nº 60, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Posesión De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópica, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad, y como solicitante del vehiculo el ciudadano R.R.R.P., todo de conformidad a los artículos 69, 70 y 73 del Código Penal; y como se observa al los folios 79 al 85 acusación presentada por el Ministerio Público; se acuerda fijar la audiencia preliminar para el día; 15/11/2013 a las 10:30 de la mañana, de conformidad al articulo 309 del Código Orgánico Procesal Penal; notifíquese a las partes de la presente acumulación ; así se decide; Cúmplase.
EL JUEZ TERCERO DE CONTROL
Abg. A.R.
LA SECRETARIA JUDICIAL,
ABG.D.M..
