Decisión nº 266 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Zulia (Extensión Cabimas), de 5 de Marzo de 2009
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito |
| Ponente | MarÃa Cristina Morales |
| Procedimiento | Divorcio |
Expediente No.35408
Sent. Nº266.
DIVORCIO
M.R.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas
RESUELVE:
Consta de autos que la ciudadana L.D.C.R.D.B., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.718.060 y con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, parte demandante, asistida por la abogada en ejercicio, M.R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº52.401, en el presente juicio de DIVORCIO seguido en contra del ciudadano R.S.B.F., mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V- 4.708.570, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, mediante escrito presentado ante la secretaría de este Tribunal, solicitó medida Preventiva de Embargo como pensión alimentaria sobre los siguientes conceptos: Cincuenta por ciento (50%) del sueldo o salario integral, que devenga el demandado, como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A, Petróleo, S.A.; igualmente solicitó se sirva decretar medida de embargo preventivo sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, caja de ahorros, fideicomiso, utilidades, vacaciones, bono Vacacional que le correspondan al demandado, a los fines de asegurar sus derechos sobre los bienes de la comunidad conyugal.
Ahora bien, impuesta la Juez Natural a cargo de este Tribunal del contenido de las actas observa, que la parte actora junto con el libelo de la demanda acompañó copia certificada del acta de matrimonio expedida por el Registrador Principal del Estado Zulia, signada con el Nº130, de fecha dieciséis de Octubre de Mil Novecientos Ochenta y Nueve, de la cual se constata la unión conyugal de los ciudadanos L.D.C.R.D.B. y R.S.B.F.; por lo que se comprueba la obligación que tiene el demandado en virtud de la relación conyugal existente; en consecuencia esta Juzgadora, considera procedente decretar las medidas preventivas solicitadas por la parte demandante. Así se declara.
Así la cosas, esta Juzgadora considera necesario traer a colación el contenido del artículo 139 del Código Civil, el cual consagra:
El marido y la mujer están obligados a contribuir a la medida de los recursos de cada uno, al cuidado y mantenimiento del hogar común, y a las cargas y demás gastos matrimoniales. En esta misma forma ambos cónyuges deben asistirse recíprocamente en la satisfacción de sus necesidades. Esta obligación cesa para con el cónyuge que separe del hogar sin justa causa. El cónyuge que dejare de cumplir, sin causa justificada, con estas obligaciones, podrá ser obligado judicialmente a ello, a solicitud del otro
.
Asimismo, el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, dispone:
Se entiende por salario la remuneración, provecho o ventaja, cualquiera fuere su denominación o método de cálculo, siempre que pueda evaluarse en efectivo, que corresponda al trabajador por la prestación de su servicio, entre otros, comprende las comisiones, primas, gratificaciones, participaciones en los beneficios o Utilidades, sobresueldos, Bono Vacacional, así como recargos por días feriados, horas extras o trabajo nocturno, alimentación y vivienda.
Y por cuanto prevé el artículo 91 de la Constitución Nacional, una norma de impretermitible cumplimiento, la cual es de inmediata aplicación, en la que ha quedado consagrada la orden de inembargabilidad del sueldo o salario del trabajador, aceptando sólo como excepción para ejecutarlo que sea para cubrir pensiones Alimentarias (Artículo 91).
Por cuanto, encuadrándose en parte, la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Tribunal, a fin de garantizar la obligación alimentaria que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario que le pueda corresponder al ciudadano R.S.B.F., antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A., Petróleo, S.A., dicha cantidad de dinero deberá ser entregada personalmente a la demandante L.D.C.R.D.B., ya identificada. Así se decide.-
Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191, ordinal 3º del Código Civil, que establece:
La acción de divorcio y la de separación de cuerpos, corresponde exclusivamente a los cónyuges, siéndoles potestativo optar entre una u otra; pero no podrán intentarse sino por el cónyuge que no haya dado causa a ellas.
Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez podrá dictar provisionalmente las medidas siguientes:
…
3. Ordenar que se haga un inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes
. (Negrilla y Subrayado del Tribunal).
En tal sentido, a fin de garantizar los bienes gananciales que le corresponden en la comunidad conyugal, en aras de preservar los bienes adquiridos, ante la posible malversación o dilapidación de los mismos, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los conceptos: Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros, Fideicomiso y Vacaciones, que le puedan corresponder al demandado, como trabajador de la Empresa antes mencionada; debiendo remitir estas cantidades en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal. Así se decide.
Ahora bien, con respecto a la solicitud de medida de embargo preventivo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la Utilidades y Bono Vacacional, que le corresponden al demandado, y puesto que las mismas fueron solicitadas como gananciales de la comunidad conyugal, esta Juzgadora advierte a la parte solicitante que dichos conceptos son parte del salario del trabajador conforme lo establece el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que no se encuadra la solicitud hecha en la excepción de Ley, en consecuencia; este Juzgado considera improcedente decretar Medida Preventiva de Embargo sobre Utilidades y Bono Vacacional, a los fines de garantizar los bienes de la comunidad conyugal, en virtud de que las mismas son parte del sueldo o salario del demandado, por lo que se niegan las mismas. Así se decide.-
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA:
• En el juicio de DIVORCIO seguido por L.D.C.R.D.B. contra R.S.B.F., medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al ciudadano R.S.B.F., antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A., Petróleo, S.A., dicha cantidad de dinero deberá ser entregada personalmente a la demandante L.D.C.R.D.B., ya identificada; todo ello, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
• Medida preventiva de embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los conceptos: Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros, Fideicomiso y Vacaciones, que le puedan corresponder al demandado, como trabajador de la Empresa antes mencionada; debiendo remitir estas cantidades en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
• Se niega medida preventiva de embargo sobre los siguientes conceptos: Utilidades y Bonos Vacacional.
• Para la ejecución de la Medida de Embargo recaída sobre los demás conceptos, se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, San Francisco, J.E.L., Almirante Padilla, Mara y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a quien se ordena librar despacho y remitir con oficio. Librese despacho y remítase con oficio.
• No se condena en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.
Publíquese y registrase la presente resolución. Déjese copia certificada por secretaría de la presente decisión.
Dada, sellada y firmada en el Sala de despacho de este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, a los cinco días del mes de Marzo del año 2.009. Años: 198º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Juez,
DRA. M.C.M.L.S.T.,
LA SECRETARIA
ABOG. A.V.
En la misma fecha anterior siendo las 11:00 am, previo el anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la resolución que antecede, quedando inserta bajo el No.266, en el legajo respectivo. La Secretaria. La suscrita Secretaria del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Abog, A.V., certifica que las copias que anteceden, es traslado fiel y exacto de su original. Hay sello en tinta del Tribunal. Cabimas, 05 de Marzo del año 2009.- La Secretaria.
