Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 13 de Septiembre de 2009

Fecha de Resolución13 de Septiembre de 2009
EmisorTribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
PonenteRocio Ramos Flores
ProcedimientoMedida Judicial Privativa Preventiva De Libertad

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control de Barcelona

Barcelona, 13 de septiembre de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2009-005209

ASUNTO : BP01-P-2009-005209

Visto el escrito presentado por la DRA R.P.M., en mi carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público de este Estado, pongo a disposición de este Despacho, al ciudadano: ATONIO J.C.C., por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TAXI y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionados en los Artículos 357 y 277 ambos del código Penal Vigente, en Perjuicio del ciudadano P.J.A.C., y LA COLECTIVIDAD, y solicito formalmente se le aplique MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, se califique la aprehensión como Flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Procedimiento Ordinario de conformidad a lo establecido en el articulo 373 ejusdem, debidamente asistido por la Defensora Pública Penal DRA. AMALIALOPEZ LUCES, previamente designada, y Oído como fue el imputado en la Audiencia de Presentación de Detenido, celebrada a estos fines; este Tribunal antes de decidir observa:

PRIMERO

De las actuaciones consignadas por el Representante del Ministerio Público en la Audiencia se evidencia que corre inserta a los folios tres (3) y su vto de la presente causa ACTA POLICIAL de fecha 11/09/2009, suscrita por el funcionario SUB. INSPECTOR C.M., adscrito al Departamento de Operaciones del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, donde se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la Aprehensión del ciudadano J.A.C.C., entre otras cosas se deja constancia en la referida acta policial que “…encontrándome en compañía del AGENTE E.A., en labores de patrullaje por la avenida Municipal, específicamente a la altura del puente Bolívar, avistamos a dos (2) sujetos, los cuales se bajaban de manera rápida y nerviosa de una unidad de transporte colectivo, tipo buseta e color beige, los mismos alotar la presencia policial emprendieron veloz carrera procediéndole a darle la voz de alto y la cual desacatándola por lo que se pidió apoyo a nuestra central…uno de ellos vestía una chemis de color a.c. y blue jeans claro, el cual portaba en una de sus manos un armamento tipo escopetín, el segundo sujeto de estatura baja y con chemis de color naranja y blue jeans, el cual portaba un armamento tipo revólver, iniciándose una persecución y los mismos accionado sus armas en contra nuestra, por lo que nos vimos en la necesidad de utilizar nuestras armas de reglamento amparados en lo establecido en el artículo 117, ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, iniciándose un intercambio de disparos que se prologó hasta la Calle Nueva Esparta del sector Tierra Adentro, donde los sujetos se introdujeron por un callejón que da hacia la parta alta en un área montañosa de donde se suscita otro intercambio de disparos, donde el sujeto que vestía chemis anaranjada, aparentemente resultó herido por arma de fuego, pudiendo avistar rastros de sangre y el mismo logrando darse a la fuga por la parte alta del cerro, y el otro involucrado de chemis a.c.…logra introducirse a una vivienda por la parte trasera, siguiendo nosotros hacia la misma…siendo esta la residencia de dicho sujeto, logrando darle captura, deponiendo el arma que portaba tipo escopetín, Marca ZUPREINCA, seriales número VP485, calibre 12mm, color. con abundante oxido en su exterior, y empuñadura de material sintético (plástico) color negro, y una concha percutida, que portaba en su mano derecha, tirándola al suelo…le ordené al AGENTE E.A., que realizara a revisión corporal del mismo encontrándole dos bolsos de damas de color negro con dibujos en color marrón, con varias pertenencias tales como: maquillajes de dama, cartera de caballero color vino tinto, un porta monedas con varias monedas y un celular de color negro, marca nokia, modelo 2255, serial número 03708191565, otro bolso de contrastes en colores negro plata, marrón, una pintura de labios y copias de documentos tipo publicidad y una chemis de color naranja, y un celular marca Motorota, color rosado, modelo W375, serial no visible, procediendo a su aprehensión preventiva, quedando identificado como: CURUPE CARIAMANA ANTONIO JOSE….trasladando hasta la sede de nuestro comando, así como al ciudadano de nombre V.R.G.M., el cual voluntariamente manifestó ser testigo presencial del procedimiento realizado por nuestra comisión, y manifestó que el sujeto aprehendido tiene como apodo “EL BOQUITA” y que mismo es azote del sector….”. Cursa al folio cinco (05) y vto de la presente Causa ACTA DE DENUNCIA de fecha 11/11/2009, Interpuesta por el ciudadano P.J.A.C., quien entre otras cosas expuso: “….Yo venia conduciendo como siempre mi buseta…a la altura de la bomba de Pozuelos agarré dos pasajeros, se motaron normales si ninguna actitud sospechosa, uno de ellos tenia un bolso y uno de ellos se sentó en el asiento de atrás de la parte del chofer, cuando íbamos por el puente Bolívar, uno de ellos saco un escopetín de los que usan los vigilantes privados y me lo pego de el lado de la costilla y me decía que me parara, tenia el dedo en el gatillo y como yo no me pude parar porque vea una gandola y me podía chocar, él se alteró y me puso el cañón más fuerte…mientras el hacia eso y me puyaba con el cañón, el otro le quitaba todo a los pasajeros, le quitaron bolsos, celulares y dinero, cuando pude parar la buseta fue cuando ellos lograron salir corriendo…” Cursa al folio cinco (06) y vto de la presente Causa ACTA DE ENTREVISTA” de fecha 11/11/2009, tomada a la ciudadana LAUDIS LUSBEL CEGARRA SANCHEZ, quien entre otras cosas manifiesta: “.se subieron tres personas en la bomba de pozuelos, dos de las cuales segundos después dieron la voz de atraco comenzando a despojar a un ciudadano de sus pertenencias y luego a todos los pasajeros…me despojaron de mi cartera contentiva de mis objetos personales, y los sujetos estaba armados con un escopetín que usan las compañías de vigilancia…”. Causa ACTA DE ENTREVISTA” de fecha 11/11/2009, cursante al folio (07) y su vto, tomada al ciudadano V.R.G.M., quien expuso: “•…Yo caminaba hacia mi casa, cuando de repente vi una patulla de Polisotillo que iba siguiendo a dos (2) tipos que habían robado una buseta llena de pasajeros y los tipos corriendo con un escopetín de los que usan los vigilantes privados y dos bolsos de mujer y ellos le disparaban a los policías…”. Causa ACTA DE ENTREVISTA” de fecha 11/11/2009, inserta al folio (8 y su vto, tomada a la ciudadana V.B.C.D.C., quien entre otras cosas depone: “…un robo a mano armada en una buseta con un arma de fuego, me despojaron de todas mis pertenencias…”. Causa ACTA DE ENTREVISTA” de fecha 11/11/2009, Interpuesta por la ciudadana R.M.M., quien entre otras cosas manifestó: “… veníamos de pasajeros y a la altura de tierra adentro se montaron dos muchachos, uno de ellos se fue a la parte de atrás…y el que venia delante saco un arma y dijo esto es un atraco denme todo o si van a morir, apunto al chofer y de la misma manera lo hizo conmigo que tenia el niño en las piernas mientras el otro venia saqueando las carteras, en ese momento venía una patrulla…entonces el chofer trato de parar el carro y ellos se bajaron..”. ACTA DE ENTREVISTA” de fecha 11/11/2009, cursante al folio (10) Interpuesta tomada al ciudadano M.B.M.F., quien entre otras cosas expuso: “…Se subieron tres personas en la bomba de Pozuelos, dos de las cueles segundo después dieron la voz de atraco, comenzando a despojar aun ciudadanote sus pertenencias y luego a todos los pasajeros, bajándose en un cruce de Tierra Adentro, me despojaron de mis documentos personales, un teléfono Nokia y 140 Bs F. que poseía en i koala, y los sujetos estaban armados con un escopetín de vigilancia…”.

SEGUNDO

Considera este Tribunal que de las actas consignadas por el Ministerio Público, cuyo contenido ha sido revisado de manera exhaustiva se desprende que la aprehensión del imputado: A.J.C.C., cumple con los requisitos del articulo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se decreta la aprehensión del mismo como FLAGRANTE, asimismo se acuerda que la presente investigación continúe por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal y como lo dispone el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO

Existiendo elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del imputado A.J.C.C., por la presunta comisión de los delitos de “ASALTO A TAXI y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO”, previsto y sancionados en los Artículos 357 y 277 ambos del código Penal Vigente, en Perjuicio del ciudadano: P.J.A.C., y LA COLECTIVIDAD, hecho punible que es de acción pública y merece pena privativa de libertad y la acción penal no se encuentra prescrita; por lo que al exceder la entidad de las penas entre la principal las dos accesorias, el limite máximo de 10 años, por lo que al exceder la concurrencia de delitos calculada en aplicación de los artículos 357, 80, 277, 74, del Código Penal la pena que resultaría aplicable seria de TRECE AÑOS SEIS MESES, en su limite máximo, visto lo cual se presume legalmente el peligro de fuga en aplicación del parágrafo primero del articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y es por lo que este Tribunal Cuarto de Control de Guardia DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: A.J.C.C., antes identificado. Todo lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal,

CUARTO

Se mantiene el sitio de reclusión del ciudadano: A.J.C.C., en el Instituto Autónomo de la Zona Policial del Municipio Sotillo, a la orden y disposición de este Juzgado.

QUINTO

Este Tribunal de Control, declara sin lugar la solicitud de la Defensa Publica Penal de este Estado quedando negada, la solicitud de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad. Igualmente se autoriza la emisión de las copias simples requeridas por las partes-Y ASI SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decretó DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado: A.J.C.C., quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.762.180, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha: no lo sabe, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio: no tiene oficio, hijo de los ciudadanos A.J.C. y de V.J.C., con domicilio en Urbanización Calle Nueva Esparta, Casa Nº 20, Sector Tierra Adentro, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, por encontrarlo incurso en la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TAXI y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionados en los Artículos 357 y 277 ambos del código Penal Vigente, en Perjuicio del ciudadano P.J.A.C., y LA COLECTIVIDAD. Todo lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, el procedimiento a seguir es el Ordinario. Líbrese Boleta de Encarcelación, Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

EL JUEZ DE CONTROL Nº 04, DE GUARDIA

DRA. R.R.F.

EL SECRETARIO DE SALA;

ABOG. S.L..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR