Decisión nº PJ00620110000298. de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Cojedes, de 30 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes |
| Ponente | Yolimar Marquez |
| Procedimiento | Divorcio |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, treinta de marzo de dos mil once
200º y 152º
ASUNTO: HP11-J-2011-000192
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: C.L.C.A., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.987.235 y O.R.M.R., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.433.872.
ABOGADA ASISTENTE: Y.d.V.D., inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogados bajo el Nº 136.250.
DESCENDIENTES: C.E. y SE OMITE EL NOMBRE, de veintiuno (21) y diecisiete (17) años de edad respectivamente.
MOTIVO: Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común
SENTENCIA: DEFINITIVA.
II
PARTE NARRATIVA
Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos: C.L.C.A. y O.R.M.R., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.987.235 y V-11.433.872 respectivamente; debidamente asistidos para este acto por la Abogada Y.d.V.D., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.250, mediante el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 19 de julio de 1.993; por cuanto desde el 20 de enero de 2.005 decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon dos (2) hijos, de nombres C.E. y SE OMITE EL NOMBRE, de veintiuno (21) y diecisiete (17) años de edad respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado por las actas de nacimiento que corren insertas a los folios seis (6) y siete (7) de las actas procesales que conforman el presente asunto.
Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha veintidós (22) de febrero de 2011, se le da entrada, se admite y se declara despacho saneador.
En fecha 01 de marzo de 2011, es subsanado el escrito de solicitud.
En fecha 02 de marzo de 2011, mediante auto se apertura procedimiento de Jurisdicción Voluntaria y se fija audiencia para el día 22/03/2011.
Celebrada la audiencia el día 22 de marzo del 2011, fue oído el adolescente SE OMITE EL NOMBRE, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) quien manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores y éstos a sus vez como solicitantes de autos, ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio.
III
PARTE MOTIVA
Esta Juzgadora observa de las actas procesales que durante la unión matrimonial los ciudadanos: C.L.C.A. y O.R.M.R., procrearon dos (02) hijos de nombres: C.E. y SE OMITE EL NOMBRE, hecho que se evidencia del original de las actas de nacimientos que corren inserta a los folios seis (6) y siete (7) de las actas procesales que conforman el presente asunto.
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente
.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de C.E. y SE OMITE EL NOMBRE, de veintiuno (21) y diecisiete (17) años de edad respectivamente; sometido el último de los nombrados al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la P.P., la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.
}
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación al adolescente SE OMITE EL NOMBRE, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
-
En relación al ejercicio de la P.P. y la Responsabilidad de Crianza del adolescente SE OMITE EL NOMBRE, será ejercida por ambos progenitores y la Custodia será ejercida por el padre ciudadano: C.L.C.A..
-
En cuanto a la Obligación de Manutención, será asumida en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) por cada progenitor y en partes iguales.
-
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será establecido en forma abierta y previo acuerdo con el adolescente.
|
IV
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
Se declara Con Lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: C.L.C.A. y O.R.M.R., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.987.235 y V-11.433.872 respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 19 de julio de 1.993, quienes contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio F.d.E.C., según acta Nº 195, año 1.993, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión.
En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la P.P., Responsabilidad de Crianza, custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del adolescente SE OMITE EL NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad; por el contrario satisface los derechos que le asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, este Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud.
Publíquese, Regístrese y Ejecútese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los treinta (30) días de marzo del dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152º de la Federación.
La Jueza
Abg. Yolimar M.A.
La Secretaria
Abg. Eliana Coromoto Lizardo
En la misma fecha se publicó el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No PJ00620110000298.
La Secretaria: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________________.
