Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 9 de Agosto de 2010

Fecha de Resolución 9 de Agosto de 2010
EmisorTribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteMailing Jiménez
ProcedimientoRevisión De Medida

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA

Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la

Circunscripción Judicial del estado Lara

Barquisimeto, 9 de Julio de 2010.

200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-002867

AUTO FUNDADO DE REVISION DE MEDIDA.

(DECRETADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 264 DEL COPP).

Revisado el presente asunto esta Juzgadora se aboca al conocimiento del mismo y como consecuencia procede a fundamentar decisión dictada en fecha 6 de Agosto de 2010, en virtud de que la Juez Abg. E.G. quien sustituyó medida privativa de libertad en ocasión a la revisión de medida en el acta de diferimiento de audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, por sustitución de la suscrita Juez del presente despacho quien se encontraba de reposo médico, pero garantizando lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y haciendo uso de la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de abril de 2001, con ponencia del Magistrado José M. Delgado Ocando marcada con el expediente Nº 00-2655, se pasa a Publicar “In extenso” el acta de Audiencia, a los fines de que sirva de motivación ya que en ella se encuentran reflejadas todas las circunstancias que llevaron al titular de este despacho en ese instante a decidir lo plasmado en la dispositiva, de tal manera que se transcribe un extracto de dicha sentencia a los fines legales consiguientes.

En tal sentido, corresponde al Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de conformidad con lo establecido 264 del Código Orgánico Procesal Penal, publicar fundamento de sustitución de medida en ocasión a la Revisión de Medida formulada por Abg. L.E.P.M., Defensa Técnica del imputado NIUMAN OCANTO, titular de la cédula de identidad N° 13.268.015. Solicitud interpuesta a favor del imputado, up supra identificado, por estar presuntamente incurso en el delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley especial contra delitos informáticos.

Precalificación Fiscal, dictada en Audiencia de Presentación celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, según Acta de fecha 10/05/2010, en la cual se le impuso Medida Cautelar de la Privativa de Libertad consistente en Arresto Domiciliario, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control siendo competente para conocer y decidir observa que ha transcurrido tiempo prudencial para que se examine la medida de coerción personal a la que se encuentra sometido el imputado y visto la consignación del decaimiento decretado en el asunto Kp01-S-2003-7043 llevado por ante el tribunal de Control 1, lo que evidencia un cambio en la circunstancias, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 256 ejusdem, que en su momento llevaran al decreto de la medida impuesta en el presente asunto, es por lo que de conformidad con el artículo 264, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal facultado como se encuentra en dicho artículo para examinar la medida de coerción personal impuesta, considera prudencial el cambio de Medida de Coerción Personal de Medida Cautelar de la Privación de Libertad se sustituye Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad consistente en Presentación Periódica cada 15 días a Presentación Periódica, por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, ello en resguardo de los derechos del imputado, y así se decide.

DISPOSITIVA

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara procedente la petición de la Defensa Técnica Privada, y se DECRETA:

PRIMERO

Con lugar la solicitud de REVISION DE MEDIDA de la presente causa y en consecuencia modifica e impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad consistente en Presentación Periódica cada 15 días por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, al imputado NIUMAN OCANTO, titular de la cédula de identidad N° 13.268.015, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley especial contra delitos informáticos.

SEGUNDO

Notifíquese a la victima de la presente decisión.

Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control en Barquisimeto a los 09 días del mes de Agosto de 2010.

JUEZ SEXTA EN FUNCION DE CONTROL,

ABG. M.L.G.J..

LA SECRETARIA,

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR