Decisión nº S-233-10 de Tribunal Primero de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 23 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control |
| Ponente | Yoleida Montilla |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
Maracaibo, 23 de Junio de 2010
200° y 151°
Decisión N° S-233-10 Causa N° 1C-17580-10
Visto el escrito presentado por la Abog. N.I.Z.R., Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, instruida en contra de L.G.R., por la presunta comisión del delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos y sancionados en el artículo 475 del Código Penal (antes de la reforma), cometido en perjuicio del ciudadano E.B., todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal; este Juzgado en consecuencia, previo a resolver lo conducente considera:
Así las cosas cabe destacar que el articulo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Publico, para emitir como acto conclusivo el presente pronunciamiento, el cual en vista al principio de Economía y Celeridad Procesal, que debe tenerse presente en aras de respuesta oportuna sin mayores dilaciones, y por cuanto en el presente caso, se aprecia que para comprobar el motivo del sobreseimiento no es necesario convocar a las partes para un debate a los efectos de fundamentar la petición que hoy se examina, sin que con ello se afecte a las partes a acceder a los Órganos de Justicias, a los fines de ser reclamados los Derechos que considere Lesionados, este Tribunal en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 323 ejusdem así deja expresa constancia, pues tal disposición confiere la facultad al Juzgador de OMITIR tal acto, cuando resulte innecesario e inoficioso, por lo que considera quien aquí decide prescindir de la audiencia por los fundamentos expuestos.
Ahora bien, siendo el Fiscal del Ministerio Público, el titular de la acción penal, es quien está obligado a ejercerla, desarrollando para ello, los trámites que correspondan según la investigación desplegada. Dicha titularidad permite, como parte de buena fe, pronunciar su apreciación al caso, en cuanto a la necesidad de detención preventiva de la persona que se halle presuntamente involucrada en la comisión de un hecho punible, todo ello en atención al cúmulo probatorio obtenido como resulta de la investigación.
Del estudio minucioso y exhaustivo de las actuaciones que conforman la presente causa, se evidencia la posible comisión de un hecho punible calificado como DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos y sancionados en el artículo 475 del Código Penal (antes de la reforma), pero es el caso que ha operado la prescripción ordinaria de la acción penal, por cuanto el delito establece la pena de prisión de (01) a (03) meses, siendo su término medio, dos (02) meses de prisión, y siendo que desde el día que se cometió hecho, desde el día 20-05-2006 hasta la presente fecha, han transcurrido 4 Años, tiempo superior a lo exigido por la Ley conforme a lo dispuesto en el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, esto para que opere la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA; y considerando que la prescripción de la acción es la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo la cual opera de pleno derecho en interés de la colectividad para garantizar la seguridad jurídica, pues no existen acciones perpetuas y menos aun sin el impulso procesal de la parte, razón por la cual esta Juzgadora, considera procedente y ajustado a derecho, acordar el Sobreseimiento de la presente causa; de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8° Ejusdem. ASÍ SE DECIDE.
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida L.G.R., por la presunta comisión del delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos y sancionados en el artículo 475 del Código Penal (antes de la reforma), cometido en perjuicio del ciudadano E.B., todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, cuyo efecto es el cese de toda medida cautelar decretada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 319 ejusdem, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8° Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL,
DRA YOLEYDA MONTILLA FEREIRA.
LA SECRETARIA,
ABG. A.O..
En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° S-233-10 y se libraron boletas de notificación.
LA SECRETARIA,
ABG. A.O.
Causa N° 1C-17580-10
