Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 25 de Octubre de 2013
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Carmen Victoria Rivas |
| Procedimiento | Suspencion Condicional Del Proceso |
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-001155
ASUNTO : RP01-P-2012-001155
RESOLUCION DE AUDIENCIA PRELIMINAR
ADMISIÓN DE HECHOS CON
SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la presente causa, en razón de formal escrito de acusación presentado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en el que solicita el enjuiciamiento del ciudadano en el presente asunto seguido al imputado Á.V.R.P., venezolano, 46 años, titular de la cedula de identidad Nº 9.274.516, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Sector C, Calle El Palmar, Quinta Yesi, Teléfono 0414-77704-28, casa 0293-431-61-06, detrás de la Policlínica Sucre, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., concatenado con el articulo 65 numeral 4 ejusdem, en perjuicio de IDIA R.A.M.; Se procede a la realización de la misma, La Juez da inicio al acto con las formalidades de Ley y explicó el motivo de la Audiencia, haciéndose saber a las partes, sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso. Así mismo se les advirtió, que no se debatirán cuestiones propias del juicio oral y público. La Juez da inicio al acto y le advierte a las partes que en la presente audiencia, no se debatirán cuestiones propias del juicio oral y público, y así mismo, que pueden hacer uso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso.
PUNTO PREVIO
Ahora bien, visto que se ha hecho imposible lograr la comparecencia de la víctima de autos, a los llamados efectuados por este Tribunal, y consta en las actuaciones resultas positivas las cual riela al folio 158 del expediente y por cuanto la ésta se encuentra representada por la representación fiscal, a tenor del artículo 120 y 310 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y las partes y el imputado manifestaron al Tribunal su deseo de realizar la presente audiencia, y a los fines de lograr la celeridad del proceso, solicitan se realice la audiencia preliminar fijada para el día de hoy. Este Tribunal, escuchada la petición de las partes y del imputado, acuerda celebrar el presente acto sin la presencia de la víctima de conformidad con lo establecido en los artículos 120 y 310 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a los fines de la celeridad procesal.
EXPOSICIÓN Y SOLICITUD FISCAL
La Fiscalía Décima del Ministerio, representada en el acto por la Abogada Y.D., quien ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio consignado en fecha 18/06/2012, cursante a los folios 72 al 79, de la presente causa, en contra del imputado Á.V.R.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.274.516, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Sector C, Calle El Palmar, Quinta Yesi, Teléfono 0414-77704-28, casa 0293-431-61-06, detrás de la Policlínica Sucre, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., concatenado con el articulo 65 numeral 4 ejusdem, en perjuicio de IDIA R.A.M.; así mismo, expuso las circunstancias de hecho, así como los fundamentos de la imputación, e hizo el ofrecimiento de las pruebas, que en virtud de hechos de fecha 24 de noviembre de 2010, se recibe denuncia de la ciudadana IDIA R.A.M., en la que manifestó ese mismo día aproximadamente a las cuatro de la tarde, se encontraba en el Aeropuerto de esta ciudad y se disponía a comprar unos boletos, manifestándole a la vendedora que si podía hacer la cola sentada en virtud que se encontraba embarazada. Cuando retorno a la cola estaba entrando un señor con una niña como de cuatro años cargada, quien se coloco al lado de la víctima, inmediatamente la ciudadana IDIA R.A.M., entregó la cédula y el dinero en taquilla, el ciudadano posteriormente identificado como A.V.R.P., comenzó a discutir con la vendedora exigiendo que lo atendieran primero a el, respondiéndole la muchacha que primero iban a atender a la ciudadana IDIA R.A.M., en virtud que la misma estaba embarazada y que comprendiera la situación, señalando en voz alta el agresor que no le interesaba el embarazo y procedió a empujar fuertemente a la ciudadana IDIA R.A.M., quien cayo al piso. Solicito la admisión de las pruebas que describió en este acto y solicitó el enjuiciamiento del imputado y se ordene apertura a juicio oral y público, y se ratifique la medida de protección de la prohibición de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso sobre la mujer o mujeres agredida o algún integrante de la familia en contra del imputado de autos de conformidad con lo establecido en el articulo 87 numeral 6 de la ley especial, en virtud que ellos manifiestan que están viviendo juntos. Solicitó copia simple del acta. Es todo”.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Seguidamente, el Tribunal impuso al imputado del derecho a ser oído, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 literal “g” del Pacto de San José y del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hiciere voluntariamente, a rendirla sin coacción y apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa; manifestando el imputado: “ no querer declarar y acogerse al precepto constitucional”; es todo.
Seguidamente se le concede la palabra al Defensora Privada, quien expone: “Estas defensa vista la acusación presentada por el Ministerio Público, toda vez que la misma no reúne los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello solicita la desestimación total del referido acto conclusivo, de admitir la presente acusación esta defensa hace suya las pruebas promovidas por la Fiscalía del Ministerio Público. Una vez que el tribunal se pronuncie en cuanto a la admisión o no de la acusación, solicitito se le otorgue la palabra a mi representado para que este manifieste si se acoge o no a una de las mediadas alternativas a la prosecución del proceso como es la Suspensión Condicional del proceso de conformidad con el articulo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. De no ser así, solicito se apertura el Juicio Oral y Publico haciendo de la defensa las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público. Es todo”.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL
Este Tribunal Sexto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumana hace su pronunciamiento en los siguientes términos: presentada como ha sido la acusación Fiscal, en contra del ciudadano Á.V.R.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.274.516, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Sector C, Calle El Palmar, Quinta Yesi, Teléfono 0414-77704-28, casa 0293-431-61-06, detrás de la Policlínica Sucre, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., concatenado con el articulo 65 numeral 4 ejusdem, en perjuicio de IDIA R.A.M.; oído lo expuesto por la representación fiscal y lo expuesto por la Defensa hace su pronunciamiento de la manera siguiente : PRIMERO: se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en contra del imputado Á.V.R.P.; a quien se le iniciara la presente causa, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana IDIA R.A.M.; por encontrarse llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal para esta fecha y por desprenderse de las actas procesales, fundamentos serios para enjuiciar públicamente al acusado de autos, en virtud de hechos de fecha 24 de noviembre de 2010, se recibe denuncia de la ciudadana IDIA R.A.M., en la que manifestó ese mismo día aproximadamente a las cuatro de la tarde, se encontraba en el Aeropuerto de esta ciudad y se disponía a comprar unos boletos, manifestándole a la vendedora que si podía hacer la cola sentada en virtud que se encontraba embarazada. Cuando retorno a la cola estaba entrando un señor con una niña como de cuatro años cargada, quien se coloco al lado de la víctima, inmediatamente la ciudadana IDIA R.A.M., entregó la cédula y el dinero en taquilla, el ciudadano posteriormente identificado como A.V.R.P., comenzó a discutir con la vendedora exigiendo que lo atendieran primero a el, respondiéndole la muchacha que primero iban a atender a la ciudadana IDIA R.A.M., en virtud que la misma estaba embarazada y que comprendiera la situación, señalando en voz alta el agresor que no le interesaba el embarazo y procedió a empujar fuertemente a la ciudadana IDIA R.A.M., quien cayo al piso, desestimándose de esta manera la solicitud de la defensa de inadmitir la acusación fiscal. SEGUNDO: se admiten totalmente las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio cursante a los folios 77 al 79, ambos inclusive, siendo éstas, las declaraciones de la victima, los funcionarios actuantes, expertos, y testigos así como la incorporación por su lectura en el debate oral y público de las experticias ofrecidas para tal fin por el Ministerio Público y su exhibición por ser las mismas, útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos, Conforme al principio de comunidad de la pruebas, éstas pruebas admitidas en este acto pasan a ser parte del proceso y a estar a disposición de las partes ente un eventual juicio oral y público. Así se decide. TERCERO: Una vez admitida la acusación Fiscal, el tribunal se dirige a los acusados, imponiéndole de las medidas Alternativas de la Prosecución del Proceso, teniendo cabida en el caso de marras el procedimiento Especial por admisión de los hechos para la imposición de la Pena, establecidos en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente la suspensión condicional del proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, explicándole su alcance y significado, manifestando el imputado: “admito los hechos, para la suspensión del proceso, ofreciendo al respecto disculpas y me comprometo a cumplir las condiciones que el tribunal disponga”. Es todo. En este estado, Se le concede la palabra a la Defensa Privada quien expone: “oída lo expuesto por parte de mi representado de libre coacción y apremio, solicito al Tribunal lo imponga de la suspensión condicional del proceso de conformidad con el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal y Cese de las Presentaciones impuestas a mi representado las cuales ha cumplido a cabalidad por ante la Unidad de Alguacilazgo. Es todo”. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien manifestó: Esta representación fiscal oída la admisión de hechos por parte del imputado y sus disculpas ofrecidas a la victima no se opone a la imposición de la suspensión condicional del proceso en virtud de no se contraria a derecho y solicita al Tribunal se mantenga la medida de protección y seguridad establecida en el articulo 87 numeral 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., consistente en la prohibición de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso sobre la mujer agredida. En virtud de ello, este Tribunal Sexto de Primera Instancia Municipal y Estadal en funciones de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO en la presente causa seguida al ciudadano Á.V.R.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.274.516, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Sector C, Calle El Palmar, Quinta Yesi, Teléfono 0414-77704-28, casa 0293-431-61-06, detrás de la Policlínica Sucre, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., concatenado con el articulo 65 numeral 4 ejusdem, en perjuicio de IDIA R.A.M.; a quien se le iniciara la presente causa, por la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana IDIA R.A.M., por el lapso de un (01) año, de conformidad con lo establecido en el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal y le impone de conformidad con el artículo 45 numeral 1, primer y tercer aparte de la mencionada norma adjetiva penal, como condiciones, las siguientes: 1.- residir en la actual residencia y en caso de cambio de la misma informar previamente a este Tribunal. 2- Comparecer por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Numero 3, Región Cumaná, para que se le designe un delegado de Prueba al ciudadano Á.V.R.P., y presentarse ante esa unidad las veces a que así le sea requerido. 3.- se mantiene y ratifica la medida de protección y seguridad establecida en el articulo 87 numeral 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., consistente en: la prohibición de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso sobre la mujer o mujeres agredida. Se acuerda con lugar el cese de las presentaciones impuestas al imputado de autos en fecha 04/05/2012. Se acuerda remitir copias certificadas de la presente acta anexa a oficio dirigido a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Numero 3, Región Cumaná, ubicada en la Avenida Perimetral Arriba de las Instalaciones de la Oficina ONIDEX, frente a la Farmacia Libertad, indicándole que deberá designarle un delegado de prueba al acusado Á.V.R.P.. Cúmplase. Quedan notificados los presentes, con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. ASI SE DECIDE.-
LA JUEZA SEXTA DE CONTROL
ABG. C.V.R.
EL SECRETARIO JUDICIAL
ABG. C.G.
