Decisión nº 3C-1705-08 de Tribunal Tercero de Control Extensión Barlovento de Miranda, de 16 de Junio de 2008
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2008 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Control Extensión Barlovento |
| Ponente | Victor Julio Gamero Castro |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva |
Corresponde a este Tribunal Tercero en funciones de Control pronunciarse conforme a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por el Representante del Ministerio Público, con motivo de la Audiencia de presentación celebrada en esta misma fecha, del ciudadano: F.A.G., titular de la cédula de identidad Nro. V.- Indocumentado, y en tal sentido, se observa:
Se llevo a cabo Audiencia entre las partes, cumpliéndose con todas las Garantías Constitucionales y Legales, con ocasión a la aprehensión de el antes mencionado ciudadano, la cual fue practicada por funcionarios adscritos a la Región Policial Nª 04 y puesto a la disposición del Ministerio Público, la Fiscal 8° del Ministerio Público ABG. J.L., y conforme a lo establecido en los Artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se produjo la aprehensión, precalificando el delito como: AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una V.L.d.V., asimismo solicito se ventilara la causa por el Procedimiento Especial de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una v.L.d.V. y se acuerde la Medida de Protección de conformidad con el artículo 87, numerales 3, 5 y 6 de la mencionada ley especial, igualmente solicito la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del ciudadano antes señalado, contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, el derecho a ser juzgado en libertad se encuentra establecido en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece:
La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso
Este principio se encuentra desarrollado por el Código Orgánico Procesal Penal, el cual, en sus Artículos 9° y 243
En tal sentido, el LIBRO PRIMERO TITULO VIII, CAPITULO IV, del Código Orgánico Procesal Penal, contempla lo concerniente a las Medidas Cautelares Sustitutivas, y en el Artículo 256 expresa que siempre y cuando los supuestos que fundamentan la detención preventiva, como Medida Cautelar extrema, puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación o imposición de otra medida menos gravosa, el Tribunal le otorgará una de ellas al imputado, lo cual significa que la detención provisional solo debe ser utilizada en los limites absolutamente indispensables para garantizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, es decir asegurar las resultas del proceso. De manera que, se hace necesario expresar que, todas las Constituciones, Tratados, Convenios y Pactos Internacionales, lo mismo que los Códigos y Leyes Procésales que regulan la materia penal, consagran, reconocen y establecen la posibilidad de detención de una persona, previo el cumplimiento de las formas y requisitos legales establecidos de antemano, lo cual no ocurre en el presente caso.
En efecto, con los elementos de convicción traídos a la audiencia por parte del Ministerio Público, no son fundados para estimar la participación del imputado, y siendo que los Jueces debemos dar una interpretación restrictiva en todo lo concerniente a la Privación de la Libertad, velando por la regularidad del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procésales y la buena fe, y analizada en su conjunto, el desarrollo de la Audiencia, quien aquí decide, considera que lo mas procedente y ajustado a derecho en aras de la aplicación de la recta, sana y o.A.d.J., es OTORGAR al ciudadano: F.A.G., titular de la cédula de identidad Nro. V.- Indocumentado, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 256 ordinales 3ª y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentar dos (02) fiadores que devenguen una cantidad igual o superior a Cuarenta (40) Unidades Tributarias en su conjunto, y una vez que cumpla con dicha fianza deberá presentarse ante este Tribunal cada Treinta (30) días por el lapso de Cuatro (04) meses. De igual manera se acuerda la Medida de Protección a favor de la victima del presente caso, conforme al artículo 87 ordinales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una v.L.d.v., relativa a la prohibición expresa de acercarse a la víctima del presente caso y realizar por sí mismo o por terceras personas actos de persecución o intimidación en contra de la presunta víctima de este caso y abandono del hogar en común. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR al ciudadano: F.A.G., titular de la cédula de identidad Nro. V.- Indocumentado, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 256 ordinales 3ª y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentar dos (02) fiadores que devenguen una cantidad igual o superior a Cuarenta (40) Unidades Tributarias en su conjunto, y una vez que cumpla con dicha fianza deberá presentarse ante este Tribunal cada Treinta (30) días por el lapso de Cuatro (04) meses. De igual manera se acuerda la Medida de Protección a favor de la victima del presente caso, conforme al artículo 87 ordinales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una v.L.d.v., relativa a la prohibición expresa de acercarse a la víctima del presente caso y realizar por sí mismo o por terceras personas actos de persecución o intimidación en contra de la presunta víctima de este caso y abandono del hogar en común. De igual manera se acuerda como sitio de reclusión hasta tanto cumpla con la fianza impuesta el día de hoy, el comando de la región Policial N° 04. Asimismo se acuerda que la presente causa se siga por el Procedimiento de la vía ordinaria. Líbrese oficio correspondiente y remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalia 8° del Ministerio Público.-
EL JUEZ
Dr. VÍCTOR JULIO GAMERO CASTRO
LA SECRETARIA
Abg. JESUSITA MARCANO
Causa N°: 3C-1705-08
