Decisión nº 1185-03 de Tribunal Primero de Ejecución de Caracas, de 4 de Julio de 2007

Fecha de Resolución 4 de Julio de 2007
EmisorTribunal Primero de Ejecución
PonenteRegulo Aponte
ProcedimientoLibertad Condicional

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN

FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL

DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 04 de julio de 2007

197° y 148°

CAUSA: 1185-03

JUEZ: REGULO APONTE MADRID

SECRETARIA: N.O.

PENADO: G.Y.A., Nacionalidad Venezolano, natural de Caracas- Distrito Capital, nacido en fecha 05-05-1981, de 25 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Ayudante de Electricista, titular de la Cedula de Identidad N° 15.574.113, residenciado: Sector el Paso, edificio 17, planta baja 1-A, Los Teques, Estado Miranda.

FISCAL DECIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN REGIMEN PENITENCIARIO.

DEFENSOR PÚBLICO QUINCUAGESIMO PRIMERO (51) PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN MATERIA DE EJECUCION.

VICTIMA: N.Z.I..

Luego revisadas y analizadas las presentes actuaciones, el Tribunal observa:

PRIMERO

Cursa a los folios 216 al 223, de la Primera pieza que conforma la presente causa, sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual condeno al ciudadano Y.A.G., a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, ordinales 1°, 2° y 3° ambos de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, quedando igualmente condenado a las penas accesorias a las de presidio previstas en el articulo 13 del Código Penal, siendo condenado al pago de las costas procesales quedando la misma definitivamente firme.

SEGUNDO

Corre inserto a los folios 7 al 11 de la Segunda pieza, computo de la pena que le fuera realizado por este Juzgado en fecha 29 de Agosto de 2003; evidenciándose del mismo que le pre-identificado penado Y.A.G., fue detenido el día 29 de Diciembre de 2002; de lo cual se desprende que ha estado recluido interrumpidamente hasta el día 29-08-2003.

En fecha 21 de Junio de 2005, corre inserto a los folios 109 al 112 de la segunda pieza, este Tribunal acuerda El Destino a Establecimiento Abierto al penado de marras, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el articulo 501 segundo aparte y sus ordinales 1°, 2°, 3°, 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien; consta en el computo de fecha 29-08-2003, que el pre-identificado penado, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos podría optar a la L.C., luego de cumplido las 2/3 parte de la pena impuesta.

TERCERO

Que se evidencia del folio 41 de la tercera pieza de la presente causa, Oficio emanado por la División de Antecedentes Penales, adscrito al Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, del cual se desprende que los registros que llevan a esa Institución no aparece Antecedentes Penales ni Probacionarios al penado Y.A.G., ampliamente identificado.

CUATRO: Se evidencia de las actas que conforman la presente causa, que el penado no ha cometido otro delito.

QUINTO

Asimismo se evidencia de autos que el referido penado no le ha sido revocada alguna Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena, que le hubiere sido concedida con anterioridad.

SEXTO

Cursa a los folios 29 al 33, ambos inclusive, de la tercera pieza, Informe Técnico, elaborado Lic. XIOMARA GONZALEZ, Psicólogo adscrita al Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. F.C.”, quienes formularon la siguiente conclusión: “…Sobre la base del estudio realizado del Equipo Técnico emite opinión FAVORABLE para el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena L.C., según lo establecido en el articulo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.”

Realizada al anterior reseña; en comunión con la norma contenida en el Articulo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; el cual dispone que la L.C., podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos las dos tercera partes de la pena impuesta y que además deben concurrir las siguientes circunstancias: 1.- Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita beneficio; 2.- Que no haya cometido delito o falta sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 3.- Que exista un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expendido por un equipó multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense o un medico psiquiatría integrada por no menos tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe…..A la luz de lo previsto en la referida norma, considera este Juzgador que el penado G.Y.A., antes identificado, cumple con los requisitos por ella exigidos y que además concurren las circunstancias allí previstas; es decir, que se evidencia de autos que el penado no tiene antecedentes por condenas anteriores por la que hoy solicita el beneficio; que durante el tiempo de su reclusión no ha cometido delito ni falta alguna; que existe un pronostico favorable sobre su comportamiento de pena otorgada con anterioridad; y que durante el tiempo de su reclusión ha mostrado buena conducta.

Razones por la cuales y en virtud que la finalidad primordial de las distintas formulas de cumplimiento de pena es la reinserción del penado a la sociedad y la convivencia en su entorno familiar y que los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respecto a si mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia sociales y la voluntad de vivir conforme a la ley y que esta progresividad de los sistemas y tratamientos , implica la adecuación de los mismos a los resultados en cada caso obtenidos y siendo estos favorables, deben adoptarse medidas y formulas alternativas de cumplimiento de la pena más próximas a la libertad plenas que el penado ha de alcanzar; es por lo que quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho conforme a lo dispuesto en los artículos 479 y 500 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es otorgar al penado G.Y.A., Titular de la Cedula de Identidad N° 15.574.113, la formula alternativa de cumplimento de pena prevista en el articulo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es; la L.C., siendo la fecha de cumplimiento el día 29 de Diciembre de 2008; a tal efecto el penado queda obligado a cumplir con las siguientes condiciones:

  1. - A no ausentarse del país ni de la Jurisdicción del Tribunal sin previo permiso.

  2. - A comparecer de inmediato a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional de la Región Capital.

  3. - A presentarse ante el Palacio de Justicia en la oficina de presentaciones de imputados, Cada treinta (30) días contados a partir de la fecha en la cual sea impuesto de la presente decisión.

  4. - A notificar al Tribunal la dirección donde permanecerá residenciado durante la vigencia de la medida acordada y de tener intención de cambiar de residencia, advertir al Tribunal informado la nueva dirección.

Advirtiéndole al penado que el incumplimiento de algunas de las obligaciones anteriormente descritas, dará motivo a la REVOCATORIA INMEDIATA de la medida acordada, de conformidad con el articulo 499 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todo los razonamiento antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER al penado Y.A.G., previamente identificado, LA MEDIDA DE L.C., en virtud que el Tribunal considero acreditados de manera concurrente los requisitos exigidos en la norma establecida en el articulo 500 y en su numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo al principio de Progresividad consagrado en el articulo 61 de la ley de la Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario y a lo previsto en el articulo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. Librese la respectiva boleta de citación a nombre del precitado penado, Ofíciese tanto al Centro de Tratamiento Comunitario Dr. F.C., remitiéndole anexo copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.-

EL JUEZ,

Dr. R.A.M.

LA SECRETARIA,

Abg. N.O.

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.-

LA SECRETARIA,

Abg. N.O.

CAUSA: 1185-03

RAM/yuli

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR