Manipulación mediática

En el periodismo que se ejerce en los diarios con credibilidad, sean locales o de gran tira da, hace mucho tiempo se descartaron las encuestas volanderas, esas que los reporteros hacen al azar, que le preguntan a la primera persona que encuentran opinión sobre el tema del día, el asunto del que todos los medios informan, sea un sangriento asesinato, una palabra mal dicha por el presidente de la Academia de la Lengua o cualquier hecho que haya conmocionado a la opinión pública.Por asuntos del azar, una persona desconocida y sin calificaciones empíricas ni académicas se convierte en vocero de la gente común, del pueblo y hasta de la ciudadanía en los asuntos más serios, complejos y especializados. Como intervienen tantos factores distintos del azar, como la subjetividad y necesidades de variada índole, esas opiniones volanderas no tienen ni se les da ningún valor, ni siquiera referencial. Son más un recurso gráfico que informativo, adornos, muñequerías como los denomina V. H. Rodríguez, en la redacción de El Nacional.Los defensores de las encues tas volanderas aducen que le agregan un factor humano a textos que serían muy áridos para los lectores; que el testimonio de un enfermo de cáncer sobre cuánto le ha costado encontrar las medicinas informa más que las cifras de escasez.Obviamente que sí, es más demoledor. La diferencia es que habla un afectado, una víctima.Es periodismo.Pero es manipulación politi quera e...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR