Decisión nº 5613 de Juzgado Primero en lo Civil de Vargas, de 1 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Juzgado Primero en lo Civil |
| Ponente | MERCEDES SOLORZANO MARTINEZ |
| Procedimiento | Desalojo |
En horas de despacho del día de hoy, 01 de febrero de dos mil cinco (2005), siendo las 10:30 a.m., y por cuanto el día de ayer no hubo despacho en este juzgado y siendo el primer día hábil siguiente al mismo, conforme al auto dictado en fecha 26 de enero del año en curso, se verifica hoy como en efecto se hace, el interrogatorio formulado por la parte actora, todo de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del artículo 401, del Código de Procedimiento Civil. Se anunció el acto como es legal a las puertas del Tribunal, por la ciudadana Alguacil del mismo, y al anuncio hecho se hizo presente el ciudadano: F.A.D. LA S.T. R.T., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.123.650, residenciado en: Residencia P.M., apartamento 63, Boulevard Naiquatá, Parroquia Caraballeda. Se deja constancia que se encuentra presente en este acto la Dra. D.D.V.R., inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 46.984, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Igualmente presente los Dres. FRANCESO CASELLA GALLUCI Y A.J.G.G., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.678 y 42.493, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en este estado el Tribunal habiendo sido promovido el testigo, al anuncio hecho comparece una persona que dijo ser y llamarse: F.A.D. LA S.T. R.T., a quien se le impuso de los generales de ley sobre testigos y prestó el juramento de ley. En este estado toma la palabra la apoderada judicial de la parte actora Dra. D.D.V.R., de la manera siguiente: En este estado el Tribual deja expresa constancia que siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de declaración del testigo D.P., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por la alguacil del mismo, no compareciendo el mencionado testigo, motivo por el cual se declara desierto el mismo y se ordena continuar con el acto de declaración de F.A.R.T., quien seguidamente toma la palabra la apoderada de la parte actora, antes identificada: PRIMERA PREGUNTA: Diga el testigo si conoce suficientemente de vista, trato y comunicación a la Señora L.M.P.? CONTESTO: Si la conozco. SEGUNDA PREGUNTA: Diga el testigo si por ese conocimiento que de ella tiene, sabe y le consta que la señora L.M.P. es propietaria de un local comercial ubicado en la Urbanización Caribe, Centro Comercial Caribe, Parroquia Caraballeda del Estado Vargas? CONTESTO: Si lo sé y si me consta. TERCERA PREGUNTA: Diga el testigo si por ese conocimiento que de ella tiene, sabe y le consta que la señora L.M.P. y M.D.L.A.F. son accionistas de la empresa SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A., dedicada al ramo de la computación? CONTESTO: Si lo sé y si me consta de que ambas son accionistas. CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo porque sabe y le consta? CONTESTO: me consta porque yo he visto los documentos constitutivos de la empresa. QUINTA PREGUNTA: Diga el testigo si por ese conocimiento que de ellas tiene sabe y le consta que el referido local se arrendaba a SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A.? CONTESTO: En este estado interviene el apoderado judicial de la parte demandada y expone lo siguiente: Me opongo a la presente pregunta por ser ambigua su redacción. En este estado el Tribunal ordena que el testigo conteste la pregunta formulada por la actora, dejando constancia que el apoderado de la parte demandada podrá repreguntar al mismo conforme lo establece el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil. En este estado el testigo expone: El arrendamiento nunca se concretó debido a la falta de acuerdo entre las partes especialmente por parte de la accionista MARIA FUENTES. SEXTA PREGUNTA: Diga el testigo si sabe y le consta que en el referido local funciona la Empresa SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A.? CONTESTO: Si lo sé y me consta. SÉPTIMA PREGUNTA: Diga el testigo si por ese conocimiento que de ellas tiene sabe y le consta que en referido local se encuentra arrendada la empresa SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A?. En este estado el Tribual deja expresa constancia que siendo las 11:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de declaración del testigo Lic. MARINO GONZALEZ, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por la alguacil del mismo, no compareciendo el mencionado testigo, motivo por el cual se declara desierto el mismo y se ordena continuar con el acto de declaración de F.A.R.T., quien seguidamente toma la palabra y CONTESTO: Si lo se y me consta
En este estado el Tribual deja expresa constancia que siendo las 12:00 Meridiem, oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de declaración del testigo A.W.C.H., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por la alguacil del mismo, no compareciendo el mencionado testigo, motivo por el cual se declara desierto el mismo y se ordena continuar con el acto de declaración de F.A.R.T.. Cesaron. En este estado toma la palabra el abogado F.C., antes identificado, en su carácter de apoderado de la parte demandada quien procede a ejercer el derecho de Repregunta al testigo: PRIMERA REPREGUNTA: diga el testigo cual es el recuerdo mas temprano que tiene en su memoria en circunstancias de años, mes, día y hora en el cual presenció que las ciudadanas L.M.P.C. Y M.D.L.A.F.C., actuando en nombre y representación de SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A, hubiesen celebrado un convenio de arrendamiento con la propietaria del inmueble que actualmente ocupa SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A?. CONTESTO: En este estado la apoderada judicial de la parte actora expone lo siguiente: Me opongo a la repregunta formulada por el apoderado judicial de la parte demandada por ser muy hostil. En este estado el Tribunal ordena a que el testigo conteste la repregunta formulada por la parte demandada, bajo reserva de su apreciación a no en la definitiva. CONTESTO: No tengo recuerdos ciertos o precisos de que año, día, hora, de que la accionistas hubiesen realizado un acuerdo de arrendamiento. SEGUNDA REPREGUNTA: Diga el testigo si es apoderado de la ciudadana L.M.P.C. en el presente proceso? CONTESTO: Si es cierto. TERCERA REPREGUNTA: Diga el testigo si dentro de las facultades que le otorgaron como apoderado de la ciudadana L.M.P.C., se encuentran facultades de administración de SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A?. En este estado la apoderada judicial de la parte actora expone lo siguiente: Me opongo por impertinente e inoficiosa. En este estado el Tribunal ordena a que el testigo conteste la repregunta formulada por la parte demandada, bajo reserva de su apreciación a no en la definitiva. CONTESTO: Que yo recuerde no tengo facultades de administración en SOLUCIONES INTEGRALES AKTIVA C.A. Cesaron. En este estado el Tribual deja expresa constancia que siendo las 12:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de declaración del testigo F.M., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por la alguacil del mismo, no compareciendo el mencionado testigo, motivo por el cual se declara desierto el mismo. En este estado la apoderada de la parte actora solicita respetuosamente al Tribunal fije nueva oportunidad para verificar el acto de declaración de los testigos que no rindieron su declaración el día de hoy, acto seguido los apoderados de la parte demandada manifiestan estar conforme con la exposición realizada por la apoderada de la actora. El Tribunal con vista a la anterior exposición, acuerda de conformidad. En consecuencia fija las 11:00 a.m., 11:45 a.m., 12:30 p.m., y 01:15 p.m., para que los ciudadanos D.P., Lic. MARINO GONZALEZ, A.W.C.H. y F.M., plenamente identificados en autos, rindan su declaración. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ
DRTA. MERCEDES SOLORZANO
EL TESTIGO
LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA
LOS APODERADOS JUDICIALES
DE LA PARTE DEMANDADA
LA SECRETARIA
YASMILA PAREDES
MS/YP/Malyuri
exp Nº 6027
