Decisión nº S-N de Corte de Apelaciones de Falcon, de 16 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Glenda Oviedo |
| Procedimiento | Inexistente |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
S.A. deC., 16 de Febrero de 2005
194º y 145º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-X-2004-000024
ASUNTO : IG01-X-2004-000125
JUEZA PONENTE: G.Z.O.R.
En base a lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, corresponde a la Presidencia de esta Corte de Apelaciones, decidir la inhibición planteada por la Abogada M.M.D.P., en su condición de Jueza Titular de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, el día 13 de Diciembre de 2004 en el asunto N° IP01-X-2004-0000024, seguido ante este Tribunal Colegiado por motivo de la incidencia de inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia que conoce el asunto penal seguido contra los ciudadanos C.H.M. y D.A.J. por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y AGAVILLAMIENTO AGRAVADO.
Presentada la antedicha inhibición, se dio cuenta en Sala, designándose Ponente a la Jueza YELITZA SEGOVIA DE ARGÜELLES en fecha 14-12-2004, en su condición de Presidente encargada de la Corte de Apelaciones, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El día 21-12-2004 la inhibición fue declarada admisible, librándose boleta de notificación a la Jueza Inhibida, quien fue notificada en fecha 14-02-05.
El 31 de Enero de 2005, se avocó al conocimiento del asunto la Jueza Presidente G.O.R., dictándose el auto de redistribución de la Ponencia, recayendo la misma en su persona, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Estando en la oportunidad de decidir acerca de la inhibición planteada, procede a hacerlo la Jueza Presidente en los términos siguientes:
FUNDAMENTOS DE LA INHIBICIÓN
Argumentó la Jueza inhibida los motivos por los que procedió a presentar la inhibición, mediante escrito suscrito ante la Secretaría de la Corte de Apelaciones en el asunto penal mencionado, tal como lo preceptúa el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal, indicando para ello: “Cuando me desempeñé como Juez de Primera Instancia en lo Penal, con Funciones de Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, tuve conocimiento de la causa N° 3CO-248-2002 (Asunto antiguo) en el ejercicio de mis funciones como Jueza de Control, realizando la audiencia preliminar celebrada en fecha 27 de Diciembre de 2000, en causa seguida a los acusados C.H.M. por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y AGAVILLAMIENTO AGRAVADO y D.A.J., por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado, Homicidio Intencional Calificado en grado de Complicidad Correspectiva, Homicidio Calificado en grado de Frustración y Agavillamiento Agravado, donde decreté sentencia condenatoria por la admisión de hechos de ambos acusados…”
CAUSAL LEGAL
En tal sentido, se observa que la inhibición fue sustentada en lo dispuesto en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual expresa que “Los jueces profesionales… y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes… Por haber emitido opinión e la causa con conocimiento de ella”.
Ahora bien, observa esta Juzgadora que la Jueza inhibida no ofreció medios probatorios que sustenten sus dichos, razón por la cual se procede a decidir con fundamento en lo dispuesto en el artículo 96 del texto procedimental penal, dentro del lapso previsto, tomando en consideración la presunción iuris tantum de veracidad que dimana de sus dichos como funcionaria pública, por lo cual se entiende que no puede conocer y decidir en la causa seguida ante esta Instancia Superior Judicial por motivo de la incidencia de inhibición planteada por el Juez Tercero del Juzgado de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. MORELA FERRER, en el asunto penal donde la Jueza M.M.D.P., integrante de la Corte de Apelaciones, intervino como Jueza de Primera Instancia de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal.
Las razones y fundamentos de la inhibición se subsumen en el supuesto contemplado en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que afectan su imparcialidad de Juez en los términos consagrados en la norma anteriormente citada y que sirvió de sustento para fundamentar la causal de inhibición alegada, en el entendido de que no podría juzgar de manera imparcial conforme a los términos antes establecidos, por lo cual era su deber que se inhibiera de su conocimiento, tal como se lo ordena el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal , el cual consagra: “Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse”.
DISPOSITIVA
En suma de lo antes expuesto, la inhibición propuesta por la Jueza de la Corte de Apelaciones M.M.D.P. en la causa N° IP01-X-2004-000024, debe declararse CON LUGAR, por encontrarse demostrada la causal prevista en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber emitido opinión en la misma. En consecuencia, continuará conociendo del mencionado asunto el Juez suplente convocado en su sustitución, tal como lo previene el artículo 94 eiusdem. Así se decide, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.
Notifíquese a la Jueza inhibida. Agréguese el presente cuaderno separado al Asunto IP01-X-2004-000024.
Regístrese, publíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 16 días del mes de FEBRERO de 2005. Años: 194° de la Independencia y 145° de la federación.
G.Z.O.R.
JUEZA PRESIDENTE
A.M. PETIT
SECRETARIA
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado
La Secretaria
