Decisión nº SI-1048-09 de Tribunal Octavo de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 19 de Febrero de 2009
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Tribunal Octavo de Control |
| Ponente | Yoleida Montilla |
| Procedimiento | Sin Lugar Entrega De VehÃculo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
San Francisco, 19 de Febrero de 2009
198° y 149°
DECISIÓ N° 1048-09 CAUSA N° 8C-S-3961-09
Visto el escrito interpuesto por el ciudadano M.A.R.P., titular de la cedula de identidad N° V-19.340.508, asistido por el Abogado en ejercicio DARLAN F.B., inpreabodado N° 60.252, mediante el cual requiere la entrega de vehículo, con las siguientes características: MARCA: FORD, MODELO: LTD, CLASE: AUTOMOVIL, SERIAL DE CARROCERIA: 7H32H227614, AÑO: 1977, COLOR: VERDE, TIPO: COUPE, USO: PARTICULAR, PLACA: VDM-773. Este Tribunal para a resolver con vista a las actuaciones remitidas por el Ministerio Publico, las cuales se encuentran anexas a la presente solicitud, todo lo cual se sustenta en las siguientes consideraciones:
Del análisis del contenido de las actas que se anexan a la presente solicitud se evidencia según experticia de reconocimiento legal, emitido por el Destacamento de Seguridad U.Z., Comando Regional N° 3 de la Guardia Nacional, realizada al vehículo con las siguientes características: MARCA: FORD, MODELO: LTD, CLASE: AUTOMOVIL, SERIAL DE CARROCERIA: 7H32H227614, AÑO: 1977, COLOR: VERDE, TIPO: COUPE, USO: PARTICULAR, PLACA: VDM-773, que riela al folio (18) donde se concluye que la placa identificadora del Serial de CARROCERIA VIN se encuentra INCORPORADO, que la placa identificadora del Serial de CARROCERIA BODY se encuentra DESINCORPORADO, que el serial del CHASIS se determina ORIGINAL.
Asimismo al folio (39) de las presentes actuaciones, se observa experticia de reconocimiento realizada al Certificado de Registro de Vehículo N° 3665977, a nombre de R.H.O.S., titular de la cedula de identidad No. V-7.743.411, por funcionarios adscritos al Comando Regional No. 3 de la Guardia Nacional, donde concluyen… La evidencia recibida para el estudio y descrita en la exposición del presente dictamen pericial, según su naturaleza ES ORIGINAL del organismo emisor (MINFRA), el documento se considera en cuanto al papel como ORIGINAL, el documento se considera en cuanto al llenado de datos utilizados como ORIGINAL.
En este orden de ideas cabe destacar la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, según decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2.001, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García, la cual taxativamente establece, “…
Al respecto, es conveniente señalar que todo régimen de publicidad registra en principio, es inaplicable a los bienes muebles corporales, en virtud de que la posesión de buena fe vale titulo, pero sin embargo el Legislador ha previsto en algunos casos que determinados bienes muebles, deban cumplir con ese régimen de publicidad, dada la necesidad de dotar de certeza ciertos negocios jurídicos y de hacer posible a los terceros...Entre esos bienes muebles corporales sujetos al régimen de publicidad registra, encontramos a los vehículos automotores.
Igualmente la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, según decisión de fecha 15 de Octubre de 2007, con ponencia del Magistrado Marco Tulio Dugarte, que estableció:
…Se evidencia de ese lote de vehículos, que el descrito por la accionante se encuentra en un listado de vehículos con seriales falso, y que por tal motivos…(…)… el mismo debería ser enajenado única y exclusivamente para repuesto automotor, y las partes y piezas que tengan serializacion y éstas se encuentren alteradas, desvastadas o falsas, deberán ser destruidas, por lo que aquí concierne el vehículo en cuestión no puede circular por el Territorio Nacional
.l
De las jurisprudencias precedentes, se observa que el legislador por una parte considera propietario de un vehículo automotor, frente a las autoridades y ante terceros, a quien aparezca como titular de ese derecho real en el registro Nacional de Vehículos Automotores y en el presente caso el solicitante en principio no es la persona que registra en dicho titulo, aunque existe documento Notariado ante la Notaria Publica de San Francisco, que acredita como propietario al ciudadano M.A.R.P., pero se presenta el caso que el vehículo en cuestión no es posible identificarlo ante las autoridades y frente a terceros, y determinar si se trata del mismo vehículo que aparece descrito en el correspondiente Registro de Vehículo, por cuanto los seriales de carrocería y de seguridad se encuentran Desincorporados y Suplantados, toda vez que los seriales de carrocería pertenecen aun vehículo con las misma características del año 1977 y el serial del chasis pertenece a un vehículo del año 1978, por lo que evidenciarse estamos ante la presencia de una suplantación de seriales, que no es posible identificar bien el vehículo y la documentación que consignada, haciendo imposible su devolución, lo contrario conlleva a crear inseguridad jurídica en el Sistema de Registro de los Vehículos Automotores, llevado por el Organismo correspondiente, todo lo cual hace improcedente en derecho la entrega solicitada.
Expuesto lo anterior podemos concluir que ante la imposibilidad de identificar el vehículo que se solicita, por cuanto el mismo presenta Suplantación, Desincorporacion y Alteración de sus seriales de identificación, lo cual hace CONFUSA y CUESTIONABLE su identificación; en consecuencia considera quien aquí decide que lo Ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano M.A.R.P., titular de la cedula de identidad N° V-19.340.508, asistido por el Abogado en ejercicio DARLAN F.B., de conformidad con lo establecido en el artículo 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
En mérito a las razones antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la entrega material del vehículo con las siguientes características: MARCA: FORD, MODELO: LTD, CLASE: AUTOMOVIL, SERIAL DE CARROCERIA: 7H32H227614, AÑO: 1977, COLOR: VERDE, TIPO: COUPE, USO: PARTICULAR, PLACA: VDM-773, requerido por el ciudadano M.A.R.P., titular de la cedula de identidad N° V-19.340.508, asistido por el Abogado en ejercicio DARLAN F.B.; conformidad con lo previsto en los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal. A tales efectos líbrese Boletas de Notificación informando a las partes correspondientes sobre la presente decisión, remitidas con oficio al ciudadano Coordinador del Departamento de Alguacilazgo, a fin de que haga efectiva la entrega de las correspondientes boletas de notificación.- Regístrese la presente decisión en los libros respectivos.-
LA JUEZ OCTAVA DE CONTROL
DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA.
LA SECRETARIA
ABG. INGRID GERALDINO
En la misma fecha se registró la anterior Resolución bajo el Nro. 1048-09 y se oficio bajo el N° 739-09.-
LA SECRETARIA
ABG. INGRID GERALDINO
YMF/ra
