Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 23 de Octubre de 2012

Fecha de Resolución23 de Octubre de 2012
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteEviluz Cabeza
ProcedimientoTutela

REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION.

Barinas, 23 de Octubre de 2012. 202° Y 153°

En fecha 27/09/2012, se inicia el presente procedimiento de TUTELA mediante solicitud

acompañada de recaudos de ley en la que la ciudadana M.A.M.

RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, C.I N° V-18.116.317, en su condición de Prima materna

del Adolescente SE OMITE , de 13 años de edad, hijo de la ciudadana

M.L.M., C.I N° V-10.559.283, fallecida en fecha 02/12/2002, sin filiación Paterna

determinada, debidamente asistida por la Fiscal Séptima de Protección de Niños, Niñas y

Adolescentes del Estado Barinas Abogada A.M.R.H., solicitó

conforme a las previsiones del artículo 301 y siguientes del Código Civil, y 78 Y 81 CRBV, SE

APERTURE TUTELA, para el Adolescente SE OMITE, con ocasión a la

muerte de quien ejercía su patria potestad, este Tribunal observa para decidir de conformidad con

el artículo 177 Parágrafo 2° Literal "B" LOPNNA.

VISTOS:

  1. ) Acta de defunción al folio 04 de la ciudadana M.L.M., y al folio 03 partida de

    nacimiento del Adolescente SE OMITE, de la cual se evidencia existe

    filiación materna determinada y sin filiación Paterna determinada, en razón de lo cual se evidencia

    están llenas las exigencias del artículo 301 del Código Civil, para aperturar la respectiva Tutela a

    favor del Adolescente de autos, entre los miembros del grupo familiar materno al haberse

    evidenciado por inmediación de quien suscribe este fallo identificación, compenetración respeto y

    aprecio de los involucrados propuestos para constituir la presente Tutela del Adolescente MAIKEL

    LEONARDO MONTOY A.

  2. ) ACTA DE FECHA 16/10/2012 A LOS FOLlOS 14 Y 15 DE SEGUNDA SESION A LA FASE DE

    SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa de TUTELA a la cual se

    hicieron presentes en la sala de audiencias de este Tribunal personalmente los ciudadanos

    M.A.M.R., venezolana, mayor de edad, C.I N° V-18.116.317,

    (Tutora), M.A.A.M., venezolano, mayor de edad, C.I N° V-

    15.669.497, (Protutor), CELlA GESNELlA A.M., venezolana, mayor de edad, C.I

    N° V-18.116.316, (Suplente del Protutor), WILLlAN R.M.R., venezolano,

    mayor de edad, C.I N° V-19.071.933, (Integrante del C.d.T.) W.D.

    MONTOYA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, C.I N° V-23.001.680, (Integrante del Consejo

    de Tutela), W.J.M.R., venezolano, mayor de edad, C.I N° V-

    18.771.320, (Integrante del C.d.T.), el Adolescente SE OMITE,

    de 13 años, acompañados de la FISCAL SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADA

    A.R. TODOS FAMILIARES MATERNOS SIGNIFICATIVOS DEL

    ADOLESCENTE EN COMENTO, SE DA INICIO A LA PRESENTE AUDIENCIA CONFORME LO

    PRECEPTUA EL ARTICULO 475 LOPNNA, RESPECTO A E.E.E.

    TRIBUNAL DECLARA NO SE CUENTA CON MEDIOS. NI TECNICOS PARA SU

    REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA CUAL SE PRESCINDE DE TAL

    FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ARTiCULO 478 LOPNNA. EN TAL SENTIDO

    SE INFORMO AMPLIAMENTE POR LA JUEZA LA FINALIDAD DE LA ALUDIDA AUDIENCIA DE

    SUSTANCIACION E INSTITUCiÓN DE LA TUTELA. SE LE CONCEDE EL DERECHO DE

    PALABRA A LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. A.R.,

    MANIFIESTA QUE SOLICITA LA CONFORMACION DE LA TUTELA POR CUANTO LA

    CIUDADANA M.L.M., MADRE DEL ADOLESCENTE DE AUTOS FALLECIO EN

    EL AÑO 2002, COMO SE EVIDENCIA EN EL ACTA DE DEFUNCION INSERTA AL FOLIO 04, Y

    FILlACION PATERNANO NO ESTA DEMOSTRADA, COMO SE EVIDENCIA EN LA PARTIDA

    DE NACIMIENTO CURSANTE AL FOLIO 03, EN CONSECUENCIA, LOS FAMILIARES POR

    FILlACION MATERNA ESTAN EN TODA LA DISPOSICION DE FORMAR PARTE DE LA TUTELA

    DEL ADOLESCENTE DE AUTOS Y SE PROPONE COMO TUTOR A LA CIUDADANA MAIYA

    A.M.R., CI: 18.116.317, COMO PROTUTOR AL CIUDADANO

    M.A.A.M., CI: 15.669.497, COMO SUPLENTE DEL PROTUTOR A

    LA CIUDADANA CELlA A.M., CI. 18.116. 316 Y EL C.D.T.

    INTEGRADA POR LOS CIUDADANOS WILLlAM R.M.R., CI: 19.071.933,

    CIUDADANO W.D.M.R., CI: 23.001.680 y CIUDADANO

    ----..ItiaL..lll~...jLl::it::......J.iILl.ll!U.l.~I........h~W:{jI::L_..GL....:JJ:WLLl~~3~_l::.S~~llQDO S LES EXPLICO EL

    MATERNOS POR CUANTO NO TIENEN FILlACION PATERNA ESTABLECIDA, QUIENES

    TIENEN EL DEBER DE GARANTIZAR LOS DEBERES QUE LES IMPONE LA LEY A FAVOR DEL

    ADOLESCENTE DE AUTOS. OIDA COMO HA SIDO LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES

    ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON ARTfcULO 301 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO

    CIVIL, ACUERDA CONSTITUIR EL C.D.T. ENTRE FAMILIARES MATERNOS,

    PROPONIENDOSE PARA LOS EJERCICOS DEFINITIVOS COMO TUTORA. A LA PRIMA

    MATERNA CIUDADANA M.A.M.R.. venezolana, mayor de

    edad, C.I N° V-18.116.317, con quien vive actualmente el Adolescente de autos, como

    PROTUTOR al ciudadano M.A.A.M., venezolano, mayor de edad,

    C.I N° V-15.669.497, como SUPLENTE DE PROTUTOR a la ciudadana CELlA GESNELlA

    A.M., venezolana, mayor de edad, C.I N° V-18.116.316, Y COMO MIEMBROS

    DEL C.D.T. a los ciudadanos WILLlAN R.M.R.,

    venezolano, mayor de edad, C.I N° V-19.071.933, W.D.M.R.,

    venezolano, mayor de edad, C.I N° V-23.001.680, W.J.M.R.,

    venezolano, mayor de edad, C.I N° V-18.771.320. EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL

    ACUERDA LA TUTELA A FAVOR del Adolescente SE OMITE , de 13 años

    de edad. POR ENCONTRARSE SATISFECHAS LAS EXIGENCIAS DE LEY PREVISTAS

    DESDE LOS ARTICULOS 301 AL 338 DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO Y 397-B LOPNNA.

    DECLARANDO RESERVARSE EL LAPSO DE CINCO (05) DIAS HÁBILES PARA DICTAR EL

    TEXTO INTEGRO DE LA PRESENTE DETERMINACION.

  3. ) Escucha en la aludida Audiencia de Sustanciación a los parientes y allegados propuestos para

    los Cargos de Tutor, Protutor, Suplente de Protutor y miembros del C.d.T. quienes

    manifestaron su aceptación y juramentación para los cargos en ellos recaídas al haberles sido por

    el Tribunal explicado los alcances de los mismos.

    En consecuencia ESTANDO DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DECIDIR LA

    PRESENTE CAUSA, materializando dichas actuaciones el derecho del Adolescente MAIKEL

    L.M., a ser criado en familia conforme ordena el artículo 26 Ibídem ante su

    situación de huerfandad, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación

    y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas, Administrando

    Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD

    DE LA LEY DECLARA CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA,

    solicitada por la ciudadana M.A.M.R., venezolana, mayor de

    edad, C.I N° V-18.116.317, en su condición de Prima materna del Adolescente SE OMITE , de 13 años de edad, designándola, para el ejercicio definitivo del cargo

    de TUTORA del mismo, quien gozará de las facultades de detentar su Custodia, ejercicio de su

    representación legal y administración simple de sus bienes. Para el ejercicio del cargo de

    PROTUTOR conforme al artículo 337 Ejusdem, se designa al ciudadano M.A.

    A.M., venezolano, mayor de edad, C.I N° V-15.669.497. Para el cargo de

    SUPLENTE DE PROTUTOR, conforme al artículo 301 Ibídem se designa a la ciudadana CELlA

    GESNELlA A.M., venezolana, mayor de edad, C.I N° V-18.116.316, Y COMO

    MIEMBROS DEL C.D.T.: a los ciudadanos WILLlAN R.M.

    RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, C.I N° V-19.071.933, W.D.M.

    RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, C.I N° V-23.001.680, W.J.M.

    RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, C.I N°.V-18.771.320.

    Se ordena la devolución de los originales, previa certificación en autos de copias fotostáticas

    por secretaria. Publtquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

    Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación

    y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas, a los (23) días del

    mes de Octubre del 2012, año 2020 de la Independencia y 1530 de la Federación. Siguen firmas

    ilegibles de la Juez Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Eviluz del

    Valle Cabeza Fandiño y la Sec Jªf!~ En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley.

    Const.e: Sigue firm~ ilegible~ .%:~;~é~~ ~a. ~u~~n suscribe ~a secr~ta~i,a del ~r~bunal Segundo de Pnmer.a lnstancia de~~~l~C~S:(l:A~;:S~§l~ iacron d~ ~sta Circunscripción Judlcl.al, CERTIFICO que a~tenor traslado e ~PJ~~)flel y ~e.t.a•~ sus or.lgmales, cursant~s a los fallos ,. del

    Expediente MD11-J-2'l ~~~092~fVl tod~ ~~ nform ad con el articulo 112 del Códiqo de

    procedimiento Civil

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR