Decisión de Juzgado Segundo del Municipio Barinas de Barinas, de 27 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2010 |
| Emisor | Juzgado Segundo del Municipio Barinas |
| Ponente | Lesbia Mercedes Ferrer Cayama |
| Procedimiento | Divorcio 185-A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinas, 27 de enero de 2010
199º y 150º
Expediente Nº 2.342
DEMANDANTES:
Ciudadanos: M.B.V.D.L. y J.L.L.B., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.851.787 y 6.023.475, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE:
Ciudadana: MAYELIET R.T., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.651.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A recibido previa distribución realizada por ante este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha QUINCE DE OCTUBRE DE 2009 (15/10/2009); en virtud, que actualmente son competentes los Juzgados de Municipios, para la tramitación y resolución de este tipo de asuntos, conforme a lo establecido en articulo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha dos (02) de abril de 2009; presentada conjuntamente por los ciudadanos M.B.V.D.L. y J.L.L.B., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.851.787 y 6.023.475, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio MAYELIET R.T., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.651 y de este domicilio; quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia catedral, Municipio libertador del Distrito federal, actualmente Distrito Capital, en fecha quince (15) de agosto de 1.979, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 87, cursante al folio tres (03) de este expediente y mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vinculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código adjetivo civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio; tal como se evidencia en el escrito de solicitud. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisado minuciosamente, en el mismo los solicitantes manifiestan:
…el dia quince de Agosto del año mil novecientos setenta y nueve (15-08-1979), contrajimos matrimonio civil, presenciado y celebrado por el otrora Jefe Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio signada bajo el N° 87, la cual consignamos marcada con la letra “A” …fijamos como domicilio conyugal una casa de habitación ubicada en la urbanización J.P.I. Manzana N, Sector 14, Casa N°1 de esta ciudad de Barinas, Estado Barinas… durante gran parte de estos años de unión matrimonial hubo en nuestro hogar un ambiente normal de respeto, amor, armonía y unión familiar en pareja…es el caso que desde mediados del mes de julio del año mil novecientos noventa y ocho(1998), surgió un evidente distanciamiento entre nosotros, el cual fue imposible superar, por el contrario ese distanciamiento se fue intensificando hasta que en el mes de Enero del año mil novecientos noventa y nueve (1999), decidimos por mutuo acuerdo separarnos de hecho completamente, a tal punto de no satisfacernos los deberes y obligaciones de los cónyuges, dejando de asistir y convivir juntos… es el caso, que desde hace mas de cinco (05) años, específicamente diez (10) años y nueve (09) meses, no convivimos juntos… motivo este por el cual es procedente que alegando la “…RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN…” contenida en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, solicitamos ante usted como consecuencia de la misma, se declare disuelto el matrimonio y así formalmente lo hacemos…Durante la permanencia de nuestra unión matrimonial, hemos adquirido y fomentado el siguiente bien inmueble, el cual conforma la comunidad conyugal de gananciales… El bien inmueble consiste en una casa de habitación ubicada en la Urbanización J.P.I. Manzana N, Sector 14, Casa N 1 de esta ciudad de Barinas, Estado Barinas; el cual con posterioridad y desde este momento, convenimos que quedara en total y absoluta propiedad de la cónyuge M.B.V.D.L.… Cualquier pasivo que pudiera que pudiera aparecer como de la comunidad conyugal Será cancelado por el cónyuge que figure como obligado... La presente solicitud la fundamentamos en el artículo 185-A del Código Civil, pues los acontecimientos sucedidos coinciden con el presupuesto legal señalado… Finalmente acudimos ante su competente autoridad para solicitar se acuerde nuestro DIVORCIO, y una vez pronunciado el mismo cobre los efectos legales contenidos en el articulo 186 del Código Civil Venezolano…
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la v.e.c. fue interrumpida en el mes de Marzo del año 1994, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil Vigente.
Por lo consiguiente, en fecha diecinueve de octubre del año dos mil nueve (19/10/2009), se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En fecha veinticinco de noviembre del año dos mil nueve, (25/11/2009), diligenció el Alguacil del Tribunal consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo (Encargado) del Ministerio Público en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas; el citado funcionario, en fecha tres de diciembre del año dos mil nueve (03/12/2009), dentro de la oportunidad legal que indica el Artículo 185-A del código Civil vigente, diligenció manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud, por cuanto se cumplieron con la formalidades legales pautadas en el referido articulo.
Siendo la oportunidad legal, para decidir, el Tribunal observa:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la v.e.c. de la pareja y por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el articulo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la v.e.c..
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos M.B.V.D.L. y J.L.L.B., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.851.787 y 6.023.475, respectivamente, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la otrora Parroquia catedral, Municipio libertador del Distrito federal, actualmente Distrito Capital, en fecha quince (15) de agosto de 1.979), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 87, acompañada al escrito cabeza de estas actuaciones, cursante al folio tres (03) de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el mes de enero del año 1999, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión fiscal (folio 11) favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; con respecto a los bienes materiales adquiridos en la comunidad conyugal, donde convienen que quedara en total y absoluta propiedad de la cónyuge M.B.V.D.L. el bien inmueble que consiste en una casa de habitación ubicada en la Urbanización J.P.I., Manzana N, sector 14, casa Nº 1, de esta Ciudad de Barinas, Estado Barinas, en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: M.B.V.D.L. y J.L.L.B., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.851.787 y 6.023.475, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha quince de agosto del año Mil Novecientos setenta y nueve (15-08-1979), según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 87, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura otrora de la Parroquia la catedral del Municipio libertador, del Distrito Federal.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los veintisiete (27) días del mes de enero del año dos mil diez (2010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Jueza Temporal
L.F.C.. El Secretario
J.R.
En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
El Secretario,
J.R.
Exp. N° 2.342.-
LCFC/JR/gabriel.-
