Decisión de Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Miranda, de 8 de Diciembre de 2010
| Fecha de Resolución | 8 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Corina Rodriguez |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. LOS TEQUES.
ACTA
N° DE EXPEDIENTE: 2691-10
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.
PARTE ACTORA: MIGDALIS DE LOS A.R., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° 6.095.774.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: N.E.M.R. y F.E.R.M., abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 30.481 y 32.072, respectivamente, tal como consta en Instrumento Poder cursante a los folios 14 al 16 del expediente.
PARTE CO-DEMANDADA: INTEVEP, S.A., cuya última modificación de su Acta Constitutiva y Estatutos se encuentra inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05 de abril de 2005, bajo el N° 13, Tomo 5-A Sgdo.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA INTEVEP, S.A.: G.E.P.L., C.M.A.V., C.E.G.A. y S.A.D.R., inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 12.250. 10.934, 76.207 y 10.615, respectivamente, según consta en Instrumento Poder inserto a los folios 111 al 116 del expediente.
PARTE CO-DEMANDADA: PDVSA-FONDO DE AHORROS (PDVSA-IFA), Asociación Civil, registrada por ante la Oficina Subalterna de Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal en fecha 29 de enero de 1998, bajo el N° 36, Tomo 09, Protocolo Primero.
APODERADOS JUDICIALES DE PDVSA- INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS (PDVSA-IFA): BRAVO ANGEL, SILVEIRA JOAQUIN, MENESES GONZALO, M.I., ARMAS MIRBELIA, M.J.L., CHACON L.A., P.A., CARVALLO M.L., H.T., LEON MANUEL, PATIÑO EDINSON, V.M., TRUJILLO JOSAIM, BARRIO MOTA CARLOS, BETANCOURT ADELICIA, CARVAJAL CAROLINA, CORDERO YULIBETH, E.D., PALENCIA JOSE, LEON EUDELYS, M.S., R.P., VASQUEZ J.R., VIRGENIS SILVA, PINTO ROSALIA, S.A., MEDINA YETXICA, VALOR ROSA, R.E., CHACON GILBERTO, MUJICA M.G., ALVAREZ LENMAR, TARAZON DANIEL, LISSETTI ZAMORA, O.R.S.R., R.J., R.B., M.C., M.C.D., D´FIGUEREDO MARIA, ARCHILA MAGALY, S.A. y C.G.A., inscritos en el Inpreabogado bajo los números 69.472, 29.234, 20.764, 47.229, 44.744, 80.381, 101.403, 75.720, 19.129, 10.027, 19.355, 101.716, 85.128, 44.295, 70.338, 69.276, 94.757, 95.436, 94.672, 25.979, 63.326, 87.633, 85.127, 34.328, 62.134, 61.639, 16.260, 76.115, 83.842, 101.639, 17.510, 54.959, 94.896, 109.260, 38.957, 75.992, 70.43, 61.725, 90.701, 69.144, 98.358, 10.934, 10.615 y 79.207, respectivamente, tal como consta en Instrumento Poder inserto a los folios 117 al 120.
AUDIENCIA PRELIMINAR (Prolongación y Finalización: Desistimiento Expreso)
En horas de despacho del día de hoy, 08 de diciembre de 2010, siendo las 12:00 p.m., comparecen por ante este Tribunal, los abogados F.R. y C.G., en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada, respectivamente, quienes solicitan se adelante para la presente fecha la audiencia preliminar prevista para el día 13 de enero de 2010. En este estado, se acuerda de conformidad con lo solicitado y en consecuencia, se ordena anunciar el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR, en el presente procedimiento contentivo del cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana MIGDALIS DE LOS A.R. contra INTEVEP, S.A. y PDVSA-FONDO DE AHORROS (PDVSA-IFA); se anunció el acto a las puertas del Tribunal y compareció el abogado F.E.R.M., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.072, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora De igual forma, compareció el abogado C.A., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.207, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INTEVEP, C.A. y de PDVSA- INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS (PDVSA-IFA). Seguidamente, el apoderado judicial de la parte demandada INTEVEP, S.A., expone: “Dejo constancia que se hizo entrega formal de cheque (…) por concepto de Liquidación de Haberes de PDVSA INSTITUCION FONDO DE AHORROS adeudadas por mi representada. Así mismo, consigno la cantidad de (…) por concepto de Liquidación de Haberes (...) y a su vez consigné copias fotostáticas del finiquito de pago que debe ser firmado por el apoderado accionante en señal de aceptación. Es todo.”. En este estado, el apoderado judicial de la parte actora expone: “En nombre de mi representado, acepto los montos presentados por la parte demandada por concepto de finiquito de todos los conceptos adeudados. Con este pago mi representada nada queda a reclamar por concepto de Prestación de Antigüedad y otros conceptos derivados de la relación laboral, por lo tanto, desisto del presente procedimiento. Es todo.”. Seguidamente, el apoderado judicial de las demandadas, se adhiere al desistimiento en los términos indicados anteriormente. Es todo”. En este estado el Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: Visto el desistimiento del apoderado actor y visto que el mismo cumple los requisitos exigidos la Ley así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los mismos términos en que aparece concebido, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada, da por terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente. ++Se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
__________________________
C.R.S.
LA JUEZ
_________________________________________
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA
____________________________________________
APODERADO JUDICIAL DE INTEVEP, S.A. y DE PDVSA-FONDO
DE AHORROS (PDVSA-IFA)
___________________
SECRETARÍA
EXP. 2691-10
Crs*
