Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Carupano), de 3 de Septiembre de 2009
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Jesús Salvador Milano Savoca |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL SEGUNDO DE CONTROL DEL EDO SUCRE- EXT. CARÚPANO
CARÚPANO, 3 DE SEPTIEMBRE DE 2009
199º Y 150º
ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2009-001885
ASUNTO: RP11-P-2009-001885
RESOLUCIÓN DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD
Verificada la Audiencia Oral de Presentación de Detenidos del día PRIMERO (01) DE SEPTIEMBRE del año dos mil Nueve (2009), Audiencia Oral de Presentación de Detenidos en la presente causa signada con el Nº RP11-P-2009-001885, seguida al imputado M.A.F.M., venezolano, mayor de edad, nacido en Río C.M.A.d.E.S., el 01/09/1965, de 44 años, hijo de J.F.L.M., de profesión herrero, soltero y residenciado en Río Caribe, Barrio Carabobo, tercera entrada, casa S/n, cerca de la estación de Servicio, Municipio Arismendi, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una v.l.d.v., en perjuicio L.G.G.L.. Este Tribunal para decidir observa:
DE LA SOLICITUD FISCAL
El Ministerio Público, representado en este acto por el ABG. J.A.F., Fiscal Primero del Ministerio Público, expone: fundamentos de hecho y de derecho que fundamenta su solicitud de MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, en contra del imputado M.A.F.M., por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una v.l.d.v., en perjuicio de la L.G.G.L., ratificando así el escrito consignado ante este tribunal, manifestando y expresando los hechos ocurridos en fecha 31/08/2009. Por considerar además la representación Fiscal, de los elementos de convicción que estamos en presencia del tipo penal y la participación del imputado, por lo que se encuentran llenos los extremos de Ley, por lo que solicita a este Tribunal, decrete al imputado de autos, Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256, numeral 3° del Código Orgánico Procesal, de igual forma solicita que se ratifiquen las medidas administrativas contenidas en el artículo 87, numeral 2°,3°,4° y 13° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a Una V.L.d.V.; Solicitó se califique la aprehensión como flagrante y se prosiga la causa por el procedimiento ordinario y se le expida copia simple de la presente acta. Es todo.
DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Siendo impuesto el imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del contenido del Articulo 8, Literal “G” de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y Articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que la exime de declarar en causa propia y en su contra, y en caso de consentir podrán hacerlo sin juramento libre de coacción o apremio, con el entendido que su declaración es un medio para su defensa, quien fue impuesto del hecho que se le imputa y señalándosele que su no declaración no impide la continuación de la audiencia señalando, por lo que el tribunal le cede la palabra al Imputado M.A.F.M., venezolano, mayor de edad, nacido en Río C.M.A.d.E.S., el 01/09/1965, de 44 años, hijo de J.F.L.M., de profesión herrero, soltero y residenciado en Río Caribe, Barrio Carabobo, tercera entrada, casa S/n, cerca de la estación de Servicio, Municipio Arismendi, Estado Sucre, quien manifestó: Yo solo le fui a poner la queja a ella, porque sus niños me estaba tirando piedra para la casa y tuvimos unas palabra. Es todo.
DE LOS ALEGATOS DE LA DEFENSA
La Defensa Pública, representada en este acto por la ABG. C.C., manifestó: No me opongo a la solicitud Fiscal, de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, para mi representado, pero por la entidad del delito, solicito respetuosamente al Tribunal que el régimen de presentaciones a imponer sea a cada 30 días, por cuanto mi representado reside en otro municipio. Solicito Copias Simples de las actas. Es todo.
MOTIVACIÓN DEL TRIBUNAL
El Juez toma la palabra y expone: este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, visto lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicita a este Tribunal se imponga medida de presentación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, para el imputado de autos y se ratifiquen las medidas de seguridad y protección conforme a los numerales 5,6 y 13° del artículo 87 de de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., oídas las exposiciones de las partes, este Juzgado Segundo de Control, en apego a las garantías constitucionales, a los principios procesales y al contenido y objeto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., considera que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no esta evidentemente prescrito por ser de fecha reciente, e igualmente de las actuaciones procesales se desprenden suficientes elementos de convicción que dan certeza jurídica de la comisión del hecho punible imputado; este Juzgado Segundo de Control para decidir, observa igualmente que revisadas como han sido las actuaciones que sustentan la solicitud fiscal se desprende que siendo una potestad del Estado Venezolano el imponer medidas de protección y seguridad, en causas penales a personas a quienes se les impute la comisión de hechos punibles previstos en la Ley Especial, debe realizarlo tomando en consideración los extremos que la Ley establece para poder restringir o privar a cualquier persona de los derechos que les concede la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y demás Leyes, a los fines que las medidas que se adopten de carácter excepcional y exclusivamente con fines de protección a las víctimas y con el objeto de que no resulte ilusorio el objeto del proceso y en virtud de ello se impone previa solicitud fiscal, el presente examen judicial; así tenemos que en cuanto a la procedencia o no de las medidas cautelares requeridas por el Ministerio Público, se analiza de seguidas, si concurren los requisitos de Ley; desprendiéndose, a criterio del Tribunal, que concurren los mismos, pues se atribuye al imputado la comisión del delito de AMENAZAS, que constituye hecho punible que merece pena privativa de libertad y que se encuentra regulado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., todo ello se desprende de las actas del expediente y observamos que cursa al folio 02 y su vuelto, Acta de Procedimiento Policial, suscrita por el funcionarios cabo primero (IAPES)J.A., de fecha 29/08/09, emanada del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre Región Nº 03 del Municipio Arismendi, donde se deja constancia de los hechos como sucedieron siendo las11:00 de la noche cuando se encontraban en labores de patrullaje conducida por J.T. airamos Mújica cuando de pronto le informaron que la señora L.G., residente del sector Carabobo , el ciudadano miguel fuentes quería entrar a la casa para agredirla presentando síntomas de alcohol y gritando palabras obscenas a ella y al hijo, en ese instante quedo detenido, al folio 06, Denuncia interpuesta por la victima, en la cual hace una narración de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se producen los hechos de fecha 30/08/09 realizada por la ciudadana L.G. donde manifiesta como ocurrieron, cursante al folio 07 y su vuelto entrevista del adolescente se deja constancia de la entrevista realizada al adolescente de como ocurrieron los hechos en el modo tiempo y lugar, cursante al folio 14, Acta de Investigación Penal emanada del CICPC, suscrita por el Agente M.G., en la cual dan cuenta de la recepción del procedimiento, así como de la realización de diligencias tendientes al esclarecimiento del presente asunto; cursante al folio 15 memoradum emanado del CICPC bajo el Nº 9700-226-944, del departamento de Sustanciación, dejándose constancia que el ciudadano M.F.M., registra entradas policiales, suscrito este por el inspector Y.V., aunado a que la Representante de la defensa, no hace objeción a la solicitud Fiscal; así tenemos que en principio este Tribunal procede a ratificar las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima y contra el imputado, impuestas por el órgano receptor consistente en: PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO A LA MUJER AGREDIDA, BIEN A SU LUGAR DE TRABAJO, ESTUDIO Y RESIDENCIA y PROHIBICIÓN AL PRESUNTO AGRESOR POR SI MISMO O TERCERAS PERSONAS, REALIZAR ACTOS DE PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN ACOSO A LA MUJER AGREDIDA, Y PROHIBICIÓN DE AGREDIR FÍSICA O VERBALMENTE A LA VICTIMA; todo en atención al contenido del artículo 87, numeral 5 , 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a Una V.L.d.V. y acuerda en contra del imputado Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del COPP, en su ordinal 3°, considerándose que cualquier otra medida seria insuficiente; todo ello, a los fines de prevenir, atender, sancionar y erradicar nuevos hechos de violencia. Y así lo decide.
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda en contra del imputado M.A.F.M. venezolano, mayor de edad, nacido en río caribe el 01/04/1965, de 43 años, hijo de J.F.i.M., de profesión indefinida, soltero y residenciado en río caribe sector Carabobo, tercera entrada calle 12 de Octubre, casa sin numero, Municipio Arismendi, Estado Sucre, a quien se le inicia investigación por su presunta participación en el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una v.l.d.v., en perjuicio L.G.G.L., ratificar el contenido de las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima y contra el imputado, impuestas por el órgano receptor consistente en: PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO A LA MUJER AGREDIDA, BIEN A SU LUGAR DE TRABAJO, ESTUDIO Y RESIDENCIA y PROHIBICIÓN AL PRESUNTO AGRESOR POR SI MISMO O TERCERAS PERSONAS, REALIZAR ACTOS DE PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN ACOSO A LA MUJER AGREDIDA, Y PROHIBICIÓN DE AGREDIR FÍSICA O VERBALMENTE A LA VICTIMA, todo en atención al contenido del artículo 87, numeral 5 , 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a Una V.L.d.V. y acuerda en contra del imputado Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del COPP, en su ordinal 3°, consistente en: PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA (30) DÍAS POR ANTE LA UNIDAD DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, POR UN LAPSO DE CUATRO (04) MESES. En consecuencia, se ordena librar boleta de libertad a nombre del imputado de autos, para que sea dirigida al Comandante General de Policía de esta ciudad. Se deja constancia que la libertad se ejecuta desde la misma sala de audiencias. Regístrese en el Sistema Juris 2000, el régimen de presentaciones impuestas al Imputado. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificada las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se califica la aprehensión como flagrante y se ordena seguir el procedimiento por la ley ordinario, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una v.l.d.v., respectivamente. Se Acuerdan las copias simples del expediente y del acta levantada en esta audiencia, las cuales fueran solicitadas por las partes, las cuales serán tramitadas por la secretaría de este Tribunal. Se acuerda remitir la presente causa, en su oportunidad a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Cúmplase.-.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,
ABG. J.M.S..-.
LA SECRETARIA,
ABG. N.E.G..-.
