Decisión nº PJ0402012000348 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA de Portuguesa (Extensión Acarigua), de 21 de Agosto de 2012
| Fecha de Resolución | 21 de Agosto de 2012 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA |
| Ponente | Laura Raide |
| Procedimiento | Audiencia De Fijacion De Plazo Prudencial |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 21 de agosto de 2012
AÑOS: 202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2012-000008
ASUNTO : PP11-D-2012-000008
Jueza: Abg. L.E.R.R.
Secretaria: Abg. S.S.
Imputado:
(Identidad Omitida)
Defensora Pública Especializada:
Abg. P.F.
Fiscal Quinta del Ministerio Público:
Abg. Lid Lucena
Delito: Aprovechamiento de Vehículo Automotor Proveniente de Robo
Decisión:
Interlocutoria: Lapso Prudencial para la Finalización de la Investigación
En la audiencia del día de hoy, veintiuno (21) de agosto del dos mil doce (2012), siendo la hora y fecha fijada para la realización de la audiencia oral de fijación de lapso prudencia, en virtud del escrito presentado ante este Tribunal, en fecha 06-08-12 por la Defensora Pública ABG. P.F., en su carácter de defensora pública del adolescente (Identidad Omitida), a quien se le sigue causa por imputársele la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad, específicamente el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo, a los efectos de que se le fije un lapso prudencia al Ministerio Público para que concluya la investigación y presente el respectivo acto conclusivo a que haya lugar, de acuerdo a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Así pues, presente la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Público, Abg. Lid Lucena y el adolescente (Identidad Omitida). Seguidamente, se da inicio a la audiencia oral cediéndosele el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada, Abg. P.F., quien expuso lo siguiente: “Por cuanto desde la fecha indicada hasta la presente, han transcurrido más del tiempo establecido en la ley sin que haya concluido la fase preparatoria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito fije lapso prudencial de treinta (30) días al Ministerio Público, para que concluya la investigación y una vez vencido el lapso otorgado presente el respectivo acto conclusivo. Para la fijación del lapso a tenor de la disposición legal invocada, solicitó se tome en consideración la magnitud del daño causado, la complejidad de la investigación y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la finalidad del proceso, solicito se escuche al adolescente, sí así la misma deseare hacerlo, y al Ministerio Público. Finalmente solicitó se le expida copia simple del acta de ésta audiencia y la decisión de la misma. Es todo”.
De igual manera se le cedió el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público quién expuso: “Ciertamente ha transcurrido mas del tiempo establecido en la ley y seguidamente explico de manera sucinta en que se trataba el hecho investigado y solicito un tiempo prudencial de noventa (90) días. Es todo”.
Acto seguido el Tribunal impone al adolescente imputado (Identidad Omitida), del precepto constitucional consagrado en el artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quien manifestó, en voz clara e inteligible que NO deseaba declarar.
A.l.a. que conforman la presente solicitud este Tribunal procede a emitir el siguiente pronunciamiento observando:
Que según lo expresado por la defensora pública especializada en su escrito consignado por ante este Tribunal de fecha 06/08/2012, en el que manifiesta que el inicio de la investigación fue en fecha 06/01/2012, asumiendo la defensa del adolescente (Identidad Omitida), observándose en consecuencia que han transcurrido más de seis (06) meses, sin que se haya concluido la fase preparatoria, solicitando la misma a tenor de lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se le fije un lapso prudencia al Ministerio Público para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo a que haya lugar.
Oídas con han sido las exposiciones de las partes y considerando que según lo expresado por la vindicta pública, este Tribunal al oír y analizar las exposiciones de los intervinientes considera ajustado a derecho conceder el lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, tiempo suficiente para que el Ministerio Público practique las diligencias a que haya lugar y presente de esta manera el respectivo acto conclusivo, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Pena, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.-
DISPOSITIVA
Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle al Ministerio Público, un plazo de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, a los fines de que concluya la investigación iniciada en fecha 06/01/2012 en contra del adolescente (Identidad Omitida); y en consecuencia presente el correspondiente acto conclusivo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se acuerda.-
Abg. L.E.R.R.
La Jueza de Control N° 02
Abg. S.S.
La Secretaria
