Decisión de Juzgado de Protección L.O.P.N.A de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 14 de Agosto de 2006
| Fecha de Resolución | 14 de Agosto de 2006 |
| Emisor | Juzgado de Protección L.O.P.N.A |
| Ponente | Filomena Margarita Castillo de Gallardo |
| Procedimiento | Inquisición De Paternidad |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SAN F.D.A. CATORCE (14) DE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SEIS (2.006). -
194° y 146°
SENTENCIA DE INQUISICION DE PATERNIDAD:
DEMANDANTE:
W.N.M.M. (Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público).-
DEMANDADO:
J.R.R. OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.655.989.-
BENEFICIARIA:
ADOLESCENTE: KRISBEL A.R.
ACCION:
INQUISICION DE PATERNIDAD:
PRIMERA PARTE:
NARRATIVA
En fecha 07 de Marzo del presente año 2.006, la Abogada W.N.M.M., Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público, con competencia en el sistema para la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, formula demanda por INQUISICION DE PATERNIDAD, contra el ciudadano J.R.R. OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.655.989, a favor de la adolescente KRISBEL A.R., representada legalmente por su madre ciudadana F.G.R., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.161.045.-
En fecha 09-03-06, mediante auto se admite dicha demanda, se ordena Emplazar mediante boleta al ciudadano J.R.R. OVIEDO, para que comparezca dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a que conste en autos su citación, a fin de dar contestación a la Demanda de Inquisición de Paternidad formulada en su contra; se ordenó publicar EDICTO en el diario ABC, a cuantas personas tengan interés en el presente juicio, igualmente se acordó oír opinión a la adolescente KRISBEL A.R.. Asimismo se acordó Practicar Informe Social en el hogar de la ciudadana F.G.R..-
En fecha 20-03-06; Compareció la Ciudadana F.G.R., y recibió Edicto para ser publicado en el Diario “ABC”.-
En fecha 21-03-06; Comparece por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el ciudadano J.R.A., en su carácter de Alguacil, quien expone: Informo al Tribunal que en horas de despacho del día de hoy, Fije EDICTO a la puerta de este recinto, librado a cuantas personas tengan interés, que la ciudadana W.N.M.M., ha incoado demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, contra del ciudadano J.R.R. OVIEDO, a favor de la niña KRISBEL A.R., en juicio signado con el numero 13.209, de nomenclatura de este Tribunal.
En fecha 30-03-06; Se recibió comunicación Nº 40-06, emanada de la Visitadora Social de este Tribunal donde remite anexo Informe Social, correspondiente a la adolescente KRISBEL A.R..-
En fecha 24-05-06; Compareció la Abogada W.N.M.M., fiscal Sexta del Ministerio Público, donde consignó un Ejemplar del Diario ABC. Igualmente se Instara al alguacil de este Tribunal que debe proceder al practicar la citación del Demandado ciudadano J.R.R. OVIEDO.-
En fecha 26-05-06: Se acordó agregar a los autos el Edicto publicado en el Diario ABC. Igualmente se Insto al alguacil de este Tribunal que debe proceder al practicar la citación del Demandado ciudadano J.R.R. OVIEDO.-
En fecha 12-06-06: Compareció el ciudadano J.R.A., en su carácter de Alguacil quien expone: Consigno en este acto constante de (05) folios útiles, la presente boleta de citación que fue entregada para citar al ciudadano J.R.R. OVIEDO, cuya labor no logrè realizar de manera efectiva, debido a que no logre localizar al mencionado ciudadano en el referido sector, y tampoco en su sitio de trabajo el cual es la residencia del Gobernador ya que en la visita realizadas por el alguacil el prenombrado siempre se encuentra de viaje información recibida por los funcionarios de guardia.-
En fecha 13-06-06; Compareció el ciudadano J.R.R. OVIEDO, quien se dio por emplazado en el presente juicio de Inquisición de Paternidad, intentado por la ciudadana F.G.R., a favor de la adolescente KRISBEL A.R..-
En fecha 20-06-06; Siendo la oportunidad legal para la contestación de la demanda, el Tribunal dejó constancia que no compareció el ciudadano J.R.R. OVIEDO, ni por si ni mediante apoderado alguno, así se hizo constar.-
En fecha 30 de Junio del 2.006: Se acuerda fijar para el día 10-07-06, a las 10:00a.m., el Acto Oral de Evacuación de Pruebas en la presente causa.-
En fecha 27 de Julio del 2.006: Se acuerda fijar nuevamente para el día 07-08-06, a las 10:00a.m., el Acto Oral de Evacuación de Pruebas en la presente causa.-
En fecha 07-08-06: Oportunidad fijada para la celebración del Juicio Oral de Evacuación de Pruebas en el presente juicio, se ordeno incorporar las pruebas promovidas y se evacuaron los testigos presentados por la parte demandante.
SEGUNDA PARTE:
MOTIVA
Cumplidos todos los trámites procesales y siendo la oportunidad para Decidir este Juzgador observa:
Se inicia esta causa mediante demanda de INQUISICION DE PATERNIDAD interpuesta por la Abg. W.N.M.M., Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público, con competencia en el Sistema para la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en representación de la adolescente KRISBEL A.R., fundamenta su acción la representación fiscal en los siguientes hechos:
En fecha 15-12-04: La ciudadana F.G.R., compareció por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, quien solicitó la intervención del despacho con la finalidad de que sea requerido el ciudadano J.R.R. OVIEDO, a quien conoció al padre de su hija, en el Barrio viviendo sólo, él comenzó a visitarla a su casa durante el día, él trabajaba en la algodonera y al salir del trabajo la visitaba, al llegar la hora de la cena, ella le preparaba la cena y el comía en su casa pasaron varios días y la amistad se convirtió en una relación amorosa, él comenzó a quedarse en su casa, pasaron varios días y la amistad se convirtió en una relación amorosa, el comenzó a quedarse en su casa porque el estaba sola ya que su pareja lo había abandonado por un Camionero Oriental. La relación amorosa duró seis (06) años, el era muy cariñoso, le demostraba que la amaba, nunca discutieron. Cuando quedó embarazada él le dijo que la iba ayudar con los gastos de parto pero él no cumplió; tuvo a la niña; cuando tenía quince (15) días de nacida, él fue a su casa y conoció a su hija KRISBEL ANDREINA; el se alegró y dijo que se parece a su hija mayor que se llama ANTONIA. El padre de su hija vivió con ella y cuando quedó embarazada él ya estaba viviendo con su antigua pareja, es decir vivía con las dos (02); él se fue de la casa y las visitaba esporádicamente. La niña conoce al papá, lo ha tratado y le ha pedido la bendición y él le ha “echado la bendición”. El papá le ha ofrecido personalmente a la adolescente KRISBEL ANDREINA, ropa, bicicleta, juguetes, orden para que sea atendida en la clínica, pero no ha cumplido.-
PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE.
Partida de nacimiento de la adolescente KRISBEL A.R., la cual valora este juzgador de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, dado por demostrado la filiación materna entre la ciudadana F.G.R. y su hija KRISBEL A.R..- Y ASÍ SE DECIDE.
Acta de audiencia tomada en fecha 07-12-04, (folio 08), en la cual el ciudadano J.R.R. OVIEDO, comparece, por ante la Fiscalia Sexta del Ministerio Público, el cual expone: “Yo puedo pasarle por obligación alimentaria la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 40.000,oo) mensuales, a mi hija KRISBEL A.R., por bono Decembrino la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (BS. 70.000,oo) y me comprometo a comprarle los útiles escolares para el próximo año 2005, antes iba a visitar a mi hija, actualmente, estoy de reposo, yo trabajo en San R. deA., en el puesto policial; pero no me comprometo en firmar acuerdo”, dicha prueba debidamente incorporada en el Acto Oral de Evacuación de Pruebas, emanada de funcionario público, en la cual el demandado acepta sus obligaciones paternas, en cuanto a la obligación alimentaria, y visitas, demostrando que el accionado esta conciente de que la adolescente KRISBEL A.R. es su hija, y sin embargo manifiesta que no quiere firmar nada por escrito, por lo que se valora de conformidad con el merito probatorio que se desprende de los documentos administrativos que no han sido objeto de impugnación por la contraparte promovente evidenciándose de su texto la aceptación por parte del demandado de sus obligaciones paternas, en cuanto a la obligación alimentaria, y visitas, demostrando que el accionado esta conciente de que la adolescente KRISBEL A.R. es su hija, y sin embargo manifiesta que no quiere firmar nada por escrito, de conformidad con lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil vigente.
Igualmente se demuestra que la ciudadana F.G.R., solicitó la intervención del despacho fiscal, a los fines de dilucidar la filiación paterna aquí reclamada y así se decide.
DE LA PRUEBA TESTIFICAL:
En el Acto Oral de Evacuación de Pruebas fue presentada por la parte demandante los testigos debidamente promovidos en su oportunidad legal, la cual procede a valorar este juzgador:
En cuanto a la declaración de la testigo Ciudadana JUANA DEL VALLE LAYA, testigo de la parte Demandante ciudadana F.G.R., quien juramentada e interrogada sobre los generales de Ley instada a decir todo cuanto supiere del hecho juzgado, pasando luego a responder las preguntas de la parte demandante en la siguiente forma: 1)¿ Diga la testigo si conoce, de trato vista y comunicación a los Ciudadanos F.G.R. y J.R.R. OVIEDO? quien contestó: Sí lo conozco.-. 2) Diga la testigo, si tiene conocimiento del contenido de la causa que se ventila en este juicio? Contestó: Sí lo se. 3) ¿Diga la testigo si por el conocimiento que tiene sabe y le consta que el Ciudadano J.R.R. OVIEDO, mantuvo una relación sentimental pública y notoria con la ciudadana F.G.R.?: Contestó: Si lo se. 4) ¿Diga la testigo, si sabe y le consta que el ciudadano J.R.R. OVIEDO, visitaba constantemente a la niña KRISBEL A.R. y le dispensaba trato de hija? Contestó: Cuando estaba recién nacida. 5) ¿Diga la testigo, si sabe y le consta que de dicha relación amorosa nació la niña KRISBEL A.R.? Contestó: Claro que sí y el vivía en esa casa. 6) ¿Diga la testigo sí desea agregar algo más de intereses en la presente causa que considere usted que el Tribunal deba tener conocimiento? Contestó: Si cuando ella tenía aproximadamente cinco (05) y seis (06) años ella lo buscaba, él le hacía desprecio a la niña e inclusive la niña se enfermo tuvo un trauma porque el papá la rechazaba.- Seguidamente se llama el Segundo testigo Ciudadano A.A.E., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.617.191, quien fue juramentado, interrogado sobre los generales de Ley e instado a decir todo cuanto supiere del hecho juzgado, pasando a responder las preguntas de la parte Demandante de la forma siguiente.- 1)¿ Diga el testigo si conoce, de trato vista y comunicación a los Ciudadanos F.G.R. y J.R.R. OVIEDO? quien contestó: Sí vivo a 02 cuadra.-. 2) Diga el testigo, si tiene conocimiento del contenido de la causa que se ventila en este juicio? Contestó: Sí. 3) ¿Diga el testigo si por el conocimiento que tiene sabe y le consta que el Ciudadano J.R.R. OVIEDO, mantuvo una relación sentimental pública y notoria con la ciudadana F.G.R.?: Contesto: Si me consta porque vive a dos (2) cuadra de la casa, por un lapso de 6 o 7 años aproximadamente. 4) ¿Diga el testigo, si sabe y le consta que de dicha relación amorosa nació la niña KRISBEL A.R.? Contestó: Sì. 5) ¿Diga el testigo A.A.E., si por el conocimiento que tiene sabe y les consta que el ciudadano J.R.R. OVIEDO, visitaba a la ciudadana F.G.R.?: Quien contestó: Sí vive a dos (2) cuadras de la casa y yo siempre lo miraba como esposos que eran. 6) Diga el testigo A.A.E., si el ciudadano J.R.R. OVIEDO, le manifestó que la ciudadana F.G.R., se encontraba en estado de gravidez?: Contestó: Sí en una vez, estábamos tomando unas cervezas y me dijo que la señora FRANCISCA, iba a tener un hijo.- 7) ¿Diga el testigo sí desea agregar algo más de intereses en la presente causa que considere usted que el Tribunal deba tener conocimiento? Contestó: Recuerdo que la señora FRANCISCA dio a luz y me consta porque yo mismo la lleve al hospital porque soy el único que tengo carro en esa zona, y la lleve al hospital, incluso el señor J.R.R. me dio plata para que la llevara después hasta la casa y en varias ocasiones lo mire varias veces, después se fue distanciándose que no se cual es el motivo.- Se deja constancia que el ciudadano N.D.G.B., quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.659.026, no compareció al presente acto oral. Concluida la recepción de las pruebas presentadas por las partes.-
Al concluir el Acto Oral, la representación del Ministerio Público Dra. N.J.Q., expuso sus conclusiones en los términos siguientes: expone: “Ratifica en todas y cada una de sus partes tanto en los hechos como en el derecho el escrito libelar que corre inserto a los folios 1 y 2, acta de audiencia a la ciudadana F.G.R., que corre inserto al folio 3, levantada por ante el Despacho Fiscal, Partida de Nacimiento de la niña KRISBEL A.R., inserta en el folio 04, Boleta de citación librada al ciudadano J.R.R., inserta en los Folios 5 y 6, corre inserto en el folio 08 acta levantada por ante la Representación Fiscal al ciudadano J.R.R. OVIEDO, de manera voluntaria, realizó ofrecimiento y fijo monto para cubrir parte de los gastos de la niña antes mencionada, donde se evidencia y se demuestra de manera voluntaria que es el padre biológico de la niña in comento, y donde se puede verificar en dicha acta que la misma fue suscita por el ciudadano J.R.R. OVIEDO y donde esté colocó las Huellas Dactilares, corre inserta en el folio 20 la opinión de la niña de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, donde se le “Mi papá me hecha la bendición pero nunca ha colaborado con mis gastos, ni me trata afectivamente…. Quiero llevar su apellido y quisiera compartir más con él… mi mamá no tiene ingresos económicos y son mis hermanas las que me ayudan”: consta inserto al folio 23 edicto publicado en el Diario ABC, riela en el folio 31 que el ciudadano J.R.R. OVIEDO, se dio por citado en la presente causa y acudió al Tribunal a los fines de darse por emplazado en el presente juicio de Inquisición de Paternidad,. Es todo la Representación Fiscal procede hacer las conclusiones en el presente acto.-
Con la declaración de las testigos ciudadanas JUANA DEL VALLE LAYA, A.A.E., manifestando la primera que conocía de vista, trato y comunicación al accionado y a las partes, así mismo dijo tener conocimiento de que hubo una relación sentimental pública y notoria entre los ciudadanos F.G.R. y J.R.R. OVIEDO, señalando además que el accionado vivía en la casa de la demandante; el segundo testigo ratifico que conocía a las partes, y que por ese conocimiento sabe y le consta la existencia de la relación sentimental entre los ciudadanos F.G.R. y J.R.R. OVIEDO, quienes Vivían a dos (02) cuadras de la casa y siempre lo veía como esposo de la señora F.G.R., informando expresamente que el accionado le informó en una oportunidad que se encontraban tomando que la señora F.G.R. iba a tener un hijo de el, que se encontraba embarazada, y al momento de dar a luz a la adolescente KRISBEL A.R., su persona lo trasladó hasta el hospital, entregándole el mismo dinero para que la llevara después a la casa, y lo miro el mismo varias veces en su casa; los mencionados testigos demostraron ante este Tribunal tener conocimiento de la relación sentimental que existió entre la ciudadana F.G.R. y J.R.R. OVIEDO así como el hecho de que conoce la procedencia de la filiación paterna de la Adolescente KRISBEL A.R., ocasionada por el trato público y notorio que el ciudadano J.R.R. le ha dispensado a la mencionada adolescente, pruebas estas que este juzgador valora como plena prueba, demostrando la existencia de la Posesión de Estado de conformidad con lo establecido en el artículo 214, ordinal 2do. Y 3ro. Del Código Civil, y así se Decide.-
NORMAS JURIDICAS INVOCADA POR LA ACCIONANTE:
La parte accionante fundamentó su demanda en la norma Constitucional (56), y en las legales establecida en los artículos del Código Civil Vigente, tales como 210, 226, 227 y 234, en concordancia con lo s artículos 8, 25, y 27 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente:
Artículo 56 de la Constitución el cual dice textualmente:
Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al de la madre, y a conocer la identidad de los mismos. El Estado Garantizará el derecho a investigar la maternidad y la paternidad
.-
Artículo 222 del Código Civil:
El menor que haya cumplido dieciséis años de edad puede reconocer válidamente a su hijo; también podrá hacerlo antes de cumplir dicha edad, con autorización de su representante legal y, en su defecto con la del Juez competente, quien tomará las providencias que considere oportunas en cada caso
.
Artículo 226 del Código Civil:
Toda persona tiene acción para reclamar el reconocimiento de su filiación materna o paterna, en las condiciones que prevé el presente Código
.
Artículo 227 del Código Civil:
En vida del hijo y durante su minoridad, la acción a que se refiere el artículo anterior podrá ser intentada, si no lo hiciere su representante legal, por el Ministerio Público, por los organismos públicos encargados de la protección del menor, por el progenitor respecto del cual la filiación esté establecida y por los ascendientes de éste
.
Articulo 228 del Código Civil:
Las acciones de inquisición de la paternidad y la maternidad son imprescriptibles frente al padre y a la madre, pero la acción contra los herederos del padre o de la madre, no podrá intentarse sino dentro de los cinco (5) años siguientes a su muerte
.
Una vez examinados los considerados anteriores, este Juzgador, aprecia que, en efecto, durante el curso del procedimiento se han producido aportes que llevan a deducir lo siguiente: que la ciudadana F.G.R. tuvo una hija KRISBEL A.R., tal como consta en la Partida de nacimiento Nº CUATROCIENTOS NOVENTA Y UNO (491), de fecha 20-07-1998, y que la misma es hija del accionado J.R.R. OVIEDO, tal como se aprecia del acta levantada por ante la Fiscalia Sexta del Ministerio Público, en la cual el accionado reconoce que la adolescente KRISBEL A.R. es su hija, y por lo tanto realiza en el acta mencionada ofrecimiento de obligación alimentaria, así como el compromiso de comprarle los útiles escolares, prueba esta que adminiculada con la declaración de los testigos JUANA DEL VALLE LAYA y A.A.E., quienes demostraron ante este Tribunal que tienen conocimiento de la relación sentimental que existió entre F.G.R. y J.R.R. OVIEDO, y que producto de esa relación sentimental nació la adolescente KRISBEL A.R., siendo forzoso para este juzgador declarar con lugar la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículo 210, 226, 227 y 234, del Código Civil Vigente.
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, ha llegado a concluir y establecer que entre la adolescente KRISBEL A.R. y el ciudadano J.R.R. existe un vínculo paterno filial, de conformidad con lo establecido en los artículos 56, de nuestra constitución, 71 y 16 de la Convención de los Derechos del Niño en concordancia con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los Artículos 210, 226, 227 y 234, del Código Civil Vigente. Y así se Decide.-
DISPOSITIVA:
Por todo lo antes expuesto éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, CON SEDE EN LA CIUDAD DE SAN F.D.A., EN SU SALA DE JUICIO Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
CON LUGAR la demanda por INQUSICIÓN DE PATERNIDAD, formulada por la Abg. N.J.Q.C., en su carácter de Fiscal Sexto (E) del Ministerio Público, a favor de la adolescente KRISBEL A.R., representado legalmente por su madre ciudadana ciudadana F.G.R., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.161.045, contra el ciudadano J.R.R. OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.655.989, quedando establecida judicialmente la filiación entre la adolescente KRISBEL A.R. y el ciudadano J.R.R. OVIEDO.- En consecuencia, la niña KRISBEL A.R., gozará de todos los derechos que le correspondan como hija del ciudadano J.R.R. OVIEDO antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Y ASI SE DECIDE.-
Se CONDENA en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada.-
Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, con sede en la Ciudad de San F. deA., Juez Unipersonal Nº 01, a los Catorce (14) días del mes Agosto del Año Dos Mil Seis (2.006).- Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.-
La Juez Unipersonal
Dra. M.C.
El Secretario,
Dr. E.L. BOCANEY
En esta misma fecha siendo las 10:00 AM se publicó y registró la anterior sentencia.-
El Secretario,
Dr. E.L. BOCANEY
Exp. Nº 13.209
MC/ELBO/Celenne
