Decisión nº S3-04-93 de Corte de Apelaciones Sala 3 de Lara, de 11 de Marzo de 2004
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Corte de Apelaciones Sala 3 |
| Ponente | José Julian García |
| Procedimiento | Amparo En Consulta |
Barquisimeto, 11 de Marzo de 2004
Años: 193° y 145°
ASUNTO: KP01-O-2004-000087
PONENTE: DR. J.J.G.
El presente asunto se recibe para conocer la CONSULTA LEGAL a que está sometida la decisión dictada por el Tribunal de Control No. 2, a cargo de la Abg. C.L., mediante la cual declaró INADMISIBLE el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus, incoado por el Abogado D.M.d.O., Defensor Delegado del P.d.E.L., a favor del ciudadano A.J.M., dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.-
Recibido el asunto en esta Corte, se procedió conforme a lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, correspondiéndole la ponencia a quien con tal carácter suscribe la presente decisión y estando dentro del lapso legal para decidir, se hace en los siguientes términos:
CAPITULO I
DE LA COMPETENCIA
Previo a cualquier pronunciamiento, esta Corte de Apelaciones considera necesario el establecimiento de su propia competencia para conocer de la presente consulta.
La decisión consultada se refiere a una solicitud de amparo a la libertad (Habeas Corpus) interpuesta por el Abogado D.M.d.O., actuando con el carácter de Defensor Delegado del P.d.E.L., a favor del ciudadano A.J.M., la cual fue declarada INADMISIBLE por el Tribunal de Control No. 2 de este Circuito Judicial Penal.
Ahora bien, estableció la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fallo del 20 de Enero del 2.000 (caso E.M.M.), que:
"…las C.d.A. conocerán de las apelaciones y consultas de las decisiones que se dicten en los amparos que tengan por objeto la libertad y seguridad personal, conocidos por los tribunales de primera instancia en funciones de control y, las que dicten los tribunales de primera instancia en funciones de juicio…".
Así las cosas, habiendo sido decidida la presente solicitud de habeas corpus, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 2 de este Circuito Judicial Penal, y dado el carácter vinculante de la doctrina de la referida Sala Constitucional, se concluye, que esta Corte de Apelaciones, es competente para conocer de la consulta a que se contraen las presentes actuaciones.
En este sentido, esta Alzada considera procedente declarar su propia competencia, en Sede Constitucional, para conocer de la presente consulta con motivo de haberse expedido Mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto en los términos ya señalados. Así se declara.
Declarada como ha sido la competencia para conocer de la consulta planteada, para decidir esta Alzada, observa:
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
Narró el accionante en su solicitud cursante a los folios 1-3, lo siguiente:
...En fecha 17 de Febrero 2004 (sic), comparece por ante la Defensoría Delegada del Pueblo del estado (sic) Lara la ciudadana, Florencia Meléndez…/…, quien manifiesta que su hijo A.J.M., fue detenido por funcionarios de las Fuerzas Armadas Policiales, 16/02/04, alega que desconoce el motivo para su detención; en la comandancia policial le informaron que estaba con detención breve…
(Negrilla y cursiva del ponente)
DEL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO
Recibido el libelo acusatorio por el Tribunal de Control, el Juez, en el auto que cursa al folio 4, ordena solicitar al ciudadano Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, información sobre los motivos de la privación o restricción de la libertad de dichos ciudadanos, para lo cual concede un plazo de veinticuatro (24) horas, contadas a partir de la fecha de recepción del oficio; con esto dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales. En respuesta a dicha solicitud el Director de las Fuerzas Armadas Policiales de este Estado, en participación que cursa al folio 8, informa al tribunal de Control No. 2, con relación a la detención del ciudadano A.J.M., que fue puesto en libertad en la mañana del día 20-02-04, según Boleta signada con el Asunto KP01-O-2004-000081, emanada del Tribunal de Control No. 1.
En el auto de apertura de la averiguación, esta Corte observa que el tribunal notificó al Ministerio Público de la apertura del procedimiento, para que este se entienda a derecho y pueda, si lo creyere oportuno, ejercer las atribuciones inherentes a su Ministerio dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 15 de la Ley Orgánica de A.s.D. y Garantías Constitucionales.
Cursa a los folios 9-12, decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control No. 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara INADMISIBLE el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus intentado por el Abogado D.M.d.O., actuando con el carácter de Defensor Delegado del P.d.E.L., a favor del ciudadano A.J.M., por cuanto considera esa Juzgadora, que de conformidad con el Artículo 6 de la Ley Orgánica de A.s.D. y garantías Constitucionales había cesado la violación del derecho.
RESOLUCION DEL RECURSO
Por cuanto la institución del Recurso de Habeas Corpus tiene como objeto principal dar al recurrente una vía para solicitar la restitución de sus Derechos y Garantías Constitucionales violentadas; y no siendo éste el caso que nos ocupa ya que el ciudadano A.J.M., no se encontraba detenido, cesando la Violación del Derecho que dio origen al presente recurso.
En consecuencia la decisión consultada que declaró INADMISIBLE el recurso de Amparo, interpuesto por el Abogado D.M.d.O., actuando con el carácter de Defensor Delegado del P.d.E.L., a favor del ciudadano A.J.M., está ajustada a derecho, no sólo por los argumentos jurídicos aplicados por la Juez Constitucional en su sentencia, sino también porque tal situación de hecho, se encuentra prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de A.s.D. y Garantías Constitucionales. En tal sentido se confirma el fallo consultado. Y Así se decide.
D I S P O S I T I V A
Con base a las anteriores decisiones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en sede constitucional, en Segunda Instancia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve:
CONFIRMAR la decisión dictada por el Tribunal de Control No. 2, a cargo de la Abg. C.L., en cumplimiento del artículo 43 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales, mediante la cual declaró INADMISIBLE el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus solicitado a favor del ciudadano A.J.M..
Remitir las presentes actuaciones al tribunal de origen a los efectos de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y Cúmplase.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a los 11 días del mes de Marzo de dos mil cuatro (2004). Años: 193° y 145°.
POR LA CORTE DE APELACIONES
El Juez Titular Presidente,
Dr. L.R.L.
El Juez Titular y Ponente; La Jueza Profesional;
Dr. J.J.G.D.. D.M.M.V.
La Secretaria,
Abg. G.S.
ASUNTO KP01-0-2004-000087
JJG/ret.-
