Decisión nº UG012013000125 de Corte de Apelaciones de Yaracuy, de 10 de Junio de 2013
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2013 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Jholeesky Villegas Espina |
| Procedimiento | Admite, El Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
Corte de Apelación Penal de San Felipe
San Felipe, 10 de Junio de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2013-001572
ASUNTO : UP01-R-2013-000061
Motivo : Admisión del Recurso de Apelación de Auto
Procedencia : Tribunal de Control Nº 1
PONENTE : Abg. Jholeesky del Valle Villegas Espina
Corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer acerca del recurso de apelación de auto interpuesto por los Abogados A.E.A.M., R.E.B.S., B.S.P.M. y D.V.A., actuando en su condición de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Décimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con competencia en Droga, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 2 de Mayo de 2013, y cuyos fundamentos in extenso fueron publicados en fecha 7 de Mayo de 2013, inserta en la causa principal UP01-P-2013-001572.
Para resolver, este Tribunal Colegiado formula las siguientes consideraciones:
Se recibe la presente causa a esta Corte de Apelaciones en fecha 3 de Junio de 2013, procedente del Tribunal de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal y se acuerda darle entrada.
En fecha 4 de Junio de 2013, se constituye el Tribunal Colegiado, para conocer el presente asunto con los Jueces Superiores Abg. Jholeesky del Valle Villegas Espina; Abg. R.R.R.; y Abg. P.R.E., y es designada ponente la Juez Superior Abg. Jholeesky del Valle Villegas Espina, según el orden del sistema de distribución y con tal carácter firma el presente fallo.
Con fecha 10 de Junio de 2013, la Jueza ponente consigna la ponencia de admisión.
En este orden, esta Corte de Apelaciones hace las siguientes consideraciones:
Se ha señalado que, la apelación de autos en el Código Orgánico Procesal Penal, es un recurso ordinario, devolutivo y por lo general no suspensivo, destinado a someter al control de las C.d.A. u órganos equivalentes las decisiones interlocutorias proferida por los Tribunales de Primera Instancia, sean de control, de Juicio o de Ejecución. El Artículo 439 de la norma adjetiva Penal, define las principales decisiones dictadas por los Jueces de Primera Instancia que pueden ser objeto de recurso de apelación.
Ahora bien, conforme a lo pautado en el artículo 428 del texto adjetivo penal, las C.d.A. sólo podrán declarar inadmisible el recurso ordinario de apelación, por las siguientes causas: a) cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurible por expresa decisión del Código o de la Ley, tales causales son taxativas.
Así se tiene que, el recurso de apelación de autos se interpondrá por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dictó la decisión impugnada, dentro de los cinco día hábiles siguientes a la fecha de su notificación; y cuando el recurrente desee promover pruebas para acreditar el fundamento del recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición, en este orden para la marcha ordenada del proceso hace indispensable que por ley se señale un término de preclusión para recurrir, cualquiera que sea su naturaleza, estos son unos de los principio fundamentales del procedimiento.
En el caso bajo análisis, se observa que se encuentra cumplido el primer requisito, habida cuenta que el recurso es ejercido por la persona legitimada, es decir por los Abogados A.E.A.M., R.E.B.S., B.S.P.M. y D.V.A., actuando en su condición de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Décimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con competencia en Droga, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 2 de Mayo de 2013, y cuyos fundamentos in extenso fueron publicados en fecha 7 de Mayo de 2013, inserta en la causa principal UP01-P-2013-001572. En cuanto al segundo requisito, es decir la tempestividad de su interposición, se observa que el recurso fue interpuesto a través de escrito, de fecha 9 de Mayo de 2013, así las cosas, del cómputo de días de despacho suscrito por el Despacho Secretarial, agregado al folio treinta y seis (36), se desprende que el recurso fue interpuesto de manera tempestiva, es decir al segundo día, luego de haberse publicado el auto apelado dentro del lapso que establece la Ley, por lo que debe darse por cumplido el segundo requisito. Por último, también se constató el tercer requisito ya que la apelación versa sobre un auto cuya naturaleza no es declarada inimpugnable, lo cual a criterio de las nuevas tendencias Jurisprudenciales emanadas de la Sala Constitucional, dicho pronunciamiento tiene apelación y así se decide.
Con base a las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados A.E.A.M., R.E.B.S., B.S.P.M. y D.V.A., actuando en su condición de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Décimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con competencia en Droga, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 2 de Mayo de 2013, y cuyos fundamentos in extenso fueron publicados en fecha 7 de Mayo de 2013, inserta en la causa principal UP01-P-2013-001572. Así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, en San Felipe a los diez (10) días del mes de Junio del Año Dos Mil Trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
Los Jueces de da Corte de Apelaciones
ABG. JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO PRESIDENTE
(PONENTE)
ABG. P.R.E.
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
ABG. R.R.R.
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
ABG. MIRLLAN VEROES
SECRETARIA
